Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Gisteren heeft de 52 jarige Noorse prinses Märtha Louise in een hotel in Geirangerhet het jawoord gegeven aan de zelfbenoemde-sjamaan, zakenman, alternatief genezer, en schrijver, de 49 jarige Amerikaan Durek Verrett.

Dat de prinses met hem is getrouwd…..na alle creepy uitspraken in zijn boek ‘Spirit Hacking’, over bv kinderen en kanker…..en ook over chemotherapie…. en waarin hij onder andere beweert dat het hebben van casual seks geesten aantrekt die vagina’s van vrouwen beïnvloeden. Hij gelooft zelfs in een ‘samenzweringstheorie van de reptielen’ en dat hij zichzelf als reptiel beschouwt.

Maar ook over wat zijn eigen moeder over hem zegt, en wat zijn ex-verloofde én zakenpartner, masseur Hank Greenberg, over hem zegt. En dan niet te vergeten dat Durek een hele waslijst veroordelingen heeft, van brandstichting, betreden van verboden terrein, diefstal, zwartrijden, doodsbedreigingen, intimidatie, geen huur willen betalen…hij heeft zelfs aan zwarte magie gedaan…en hij trad in 2005 in een schijn huwelijk met een Tsjechische vrouw zodat zij Amerikaanse verblijfsvergunning kreeg, er volgde een scheiding in 2008. Maar hij gaf haar aan bij de immigratieautoriteiten, waarna de vrouw in de cel belandde en uiteindelijk het land uit werd gezet.

Dan kan ik de keuze van Märtha Louise toch echt niet goed begrijpen. Sterker nog…de brave nette fatsoenlijke Martha Louise zei dat ze door Durek een beter mens is geworden sinds ze met hem samen is. Zal Durex soms magie hebben uitgeoefend op haar brein?

Maarrrrr dan moet hij dat zelfde ook gedaan hebben met haar ouders, koning Harald en koningin Sonja, en met de rest van de familie, want haar hele koninklijke familie vind het prima dat ze zijn getrouwd. Dus dan moet ik er vooral niets van vinden. Maar ik vind er wel wat van. Een hele boel zelfs. Als zij een vader had gehad zoals Uw vader….die de aanstaande echtgenoot binnenstebuiten had gekeerd….dan…..dan was hij nog lang niet jarig.

Zwarte magie op het brein van het koningspaar uitgeoefend ? Dat moet haast wel, want in een artikel uit 2022 waren de Noorse Royals volgens ingewijden absoluut niet blij met de relatie. Misschien omdat Märtha en Durek zeer openhartig waren over hun seksleven. In een eerder interview liet Durek een keer weten dat ze soms wel drie tot vier keer per dag seks hadden.

In dat zelfde artikel van mei 2022 was Märtha Louise bezorgd over de nierproblemen van Durek. Märtha Louise wou zelfs een van haar nieren geven maar dat bleek geen match te zijn. De Amerikaanse zangeres Katarina (Kat) Graham melde zich toen als donor, maar zij trok zich op het allerlaatste moment terug om onbekende redenen. Hoe het verder is gegaan met de nieren van Durex is mij niet bekend.

Enfin, ik neem aan goed, want in 2024 is de bruiloft. Uw sympathieke zoon prins Constantijn en zijn lieve echtgenote Laurentien waren ook te gast op de bruiloft.

Maar de moeder van Durek was niet welkom op de bruiloft omdat ze volgens Durek er een slaatje uit had willen slaan. Die moeder zou aan een roddelblad informatie hebben verkocht. Toch vind ik het allemaal vreselijk hypocriet. Het bruidspaar werd afgeschermd met witte lakens vanwege de exclusieve deals met Netflix en Hello Magazine…..zodat ze er zelf een flinke salade uit kunnen slaan.

Is het niet dieptriest dat in deze tijd witte lakens worden gebruikt om een bruidspaar af te schermen zodat niemand hen kon zien om er een foto van te maken? Het had zelfs wat slaafs. Al dat personeel met uitgestrekte armen om de lakens hoog in de lucht te houden.

Ze zijn net een dag getrouwd en Netflix werkt al aan een documentaire over het liefdesverhaal van Märtha Louise en Durex. Is dat nieuw? In 2020 sprak Märtha Louise over een eigen tv-serie. Durex was de aanleiding om dat te doen.

Alles voor de poen. En dan die foto’s in Hello Magazine die ik tot nu toe heb gezien, ik zie geen prinses Märtha Louise meer, maar een vrouw die wel drie tot vier keer per dag seks heeft. Dat moet toch wel heel vermoeiend zijn. Of zullen ze overdrijven?

Majesteit, ik wens U een fijne zondag. Doei.

____________________________________

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Stel dat….dat een kind op de lagere school word voorgetrokken omdat de moeder van het kind bevriend is met de juf. Dan heet dat onheus handelen of voortrekkerij volgens mij. In ieder geval is dat verdrietig voor het andere kind om dat te merken.

Stel dat….een puber een beter cijfer krijgt voor zijn proefwerk omdat zijn ouders vermogend zijn. Dan heet dat oneerlijkheid volgens mij. Dat lijkt me ook deprimerend voor andere kinderen om dat te merken.

Stel dat….iemand een hogere baan krijgt omdat zijn vader een bekende is van de baas. Dat zal dan wel vriendjespolitiek heten neem ik aan.

Stel dat….iemand geen bekeuring krijgt omdat de agent geld word aangeboden. Heet dat dan omkoperij? Of misschien wel corruptie?

Stel dat een gemeente heel veel geld ontvangt voor het huisvesten………dus voortrekkerij vanwege financiële belangen….terwijl andere burgers al jaren op een wachtlijst staan… in een tentje, een oude caravan, een paardentrailer of gammel bootje wonen. Hoe heet dat? Discriminatie? Omgekeerde discriminatie? Anders handelen vanwege financiële belangen?

En laat het nou zo zijn dat ik afgelopen week heb gelezen dat gemeenten heel veel geld ‘verdienen’ aan……

Trek Uw zoon, onze koning, aan zijn koningsmantel en zeg dan “Jongen, sla met de vuist op tafel en roep dan ‘zo gaat men niet met gewone burgers om hé’.

Welterusten alvast.

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Vandaag las ik de krant en toen dacht ik ‘Ik moet de butler van majesteit Beatrix proberen te bereiken om te vragen of hij de krant-van-vandaag wil verstoppen’. Dat hij dan maar moet zeggen dat er een storing was bij de krantenfabriek.

Maar ik kan maar beter met de deur in huis vallen. Majesteit, er staat iets ‘lelijks’ in de krant over Laurentien en ik geloof er geen ene snars van.

Er zouden acht anonieme meldingen gedaan zijn van grensoverschrijdend gedrag door Laurentien.En toen las ik dat het gisteren ook al bij het NOS is geweest.

In dit NOS-bericht staat ook:

De stichting schrijft in een reactie te betreuren dat “wederom anonieme ambtenaren” de herstelaanpak van SGH in een kwaad daglicht zetten en noemt de meldingen “lasterlijke beschuldigingen” aan het adres van de prinses.

Iemand schreef dat “Omdat ze lid is van het koninklijk huis kan ze zichzelf ook niet goed verdedigen“.

Majesteit, Verdedigen tegen anonieme meldingen is ook heel moeilijk. En niet je-van-het. Deze anonieme aangiftes worden vertrouwelijk behandeld. Waarom zou de prinses dan niet beschermd mogen worden? Het gaat misschien niet eens over Laurentien, maar over de stichting van Laurentien.

Ik kan me niet voorstellen dat de prinses Laurentien, die zo begaan is met de slachtoffers van de Toeslagenaffaire zo grensoverschrijdend gedrag zou zijn dat het de krant moet halen. Ik denk eerder dat Laurentien (of haar stichting) de vinger op de pijnlijke plek heeft gelegd. En op dat ministerie hebben ze nou eenmaal heel groffe fouten gemaakt, ze zijn dan wel wat gewend zou ik denken.

Ik krijg steeds meer waardering voor Uw schoondochter Laurentien. Wat een kanjer is het toch.

‘Hartje’ Laurentien.

Fijne dag verder. Doei.

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

De akkers liggen er mooi bij. Maar er zijn ook teveel akkers die braak liggen, die vol met onkruid staan. Of waar zonnepanelen op geplempt staan. Vast van boeren die hun boerenbedrijf verkocht hebben.

Daarom wil ik alle boeren die hun akkers mooi verzorgd hebben, ondanks de vele regenval waardoor ze pas laat konden bewerken, en waar nu de planten mooi op staan de groeien, een vet applaus geven.

(word vervolgd)

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Majesteit, heeft U het ook wel eens dat gevoel alsof U anders bent dan de anderen? Het gevoel dat U uit de toon valt bij de rest? Het gevoel ‘een vreemde eend in de bijt’ te zijn? Oké U bent dan geen goed voorbeeld, in Uw geval heel begrijpelijk, want U bent als oud-koningin dan ook weer een paar tikkeltjes anders dan de anderen. Eigenlijk is iedereen anders naast U.

Soms voel ik mij een zachte creme-fraiche in de koeling naast de zoete toetjes. Niet dat er ook maar iets mis is met een frisse creme-fraiche.

Gelukkig mogen mensen ook anders zijn. Kijk maar om U heen. U hoeft er niet eens de deur voor uit.

Tiktokken, influencen….dat was er vroeger niet, en ik heb het nog steeds niet. Uw nichtje Eloise is of was influencer. Dus ik hoef U niet uit te leggen wat dat is.

Afgelopen week las ik in de krant dat er ook Granfluencers zijn. Oudere oma’s die influencer zijn. En die schijnen ook nog eens populair te zijn, zelfs bij jongeren.

Dat vind ik wel grappig….maar ook beetje vreemd. Volgers kennen de influencer niet, en toch weten ze heel veel van de influencer die ze volgen.

Vroeger ging ik naar mijn oude buurvrouw, ik keek toe als ze de boontjes ging inmaken in de weckketel. Ik keek toe als ze de platenspeler ging aanzetten met muziek van Heintje of van “De Boertjes van Buutte”. Of als ze druiven ging plukken die aan de muur van de oude schuur groeiden. Ze vertelde over de kienavond waar ze de avond daarvoor was geweest. En als ze een prijs had gewonnen liet ze die prijs ook zien.

Mijn oude buurvrouw had één volger, en dat was ik. En als ze niet was gestorven had ik haar nog lang en gelukkig gevolgd.

Leuk hé.

Fijne avond.

Op Zolder liggen weer een paar oude brieven.  En wel deze:

2005 28 juli. Adopteer een blinde-geleidehond
2007 30 juni. Antwoordapparaat
2007 8 juli. Verjaardag koningin Sonja van Noorwegen.
2007 28 juli. Rasmussen
2009 8 juli. Duurzaam voedsel.
2015 18 aug. Slome dag
…………….
2014 2 mei: Nieuwe koning Willem en koningin Maxima in Madame Tussauds
Verder liggen er nog de brieven:
· 2015 15maart Zekerheid op aarde,Welness
· 2015 16oktober De Rembrandts Maarten en Oopjes
· 2013 Thema Lyme
· 2014 Thema Lyme

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Majesteit, ik heb afgelopen week wat tijd besteed aan het luisteren en bekijken van het debat in de Tweede Kamer. En kon alleen maar denken ‘wat verdienen ontvangen sommige mensen makkelijk hun salaris’. Dit zou iedereen met gemak kunnen. Wat vragen blijven herhalen, ook al zijn die vragen al tig keren gesteld en beantwoord. Wat ouwe koeien uit de sloot halen en weer terug dumpen om ze er vervolgens weer uit te halen.

Een stel hakketak-personen daar in de Tweede kamer. Foei foei. Vooral die twee mannen van Denk en Volt waren aan het opruien en stoken. Kan U die twee niet voor straf naar huis sturen? En Rob Jetten is wel sterk in zijn debat, mag ook een toontje lager roepen… als ik zo vrij mag zijn. Hij foeterde ook op de nieuwe premier vanwege dat bericht van Fleur over de hoofddoek. Rob Jetten wees een politica aan die zich ongemakkelijk zou kunnen voelen. En vroeg of de premier haar in de ogen zou kunnen kijken. De premier was heel aardig en zei dat hij dat graag deed en veel respect had voor het werk van deze politica.

De politica in de Tweede Kamer nam vervolgens het woord en vertelde dat ze de hoofddoek vrijwillig droeg. De hoofddoek was haar identiteit en haar kracht…. en vast nog meer. Ik zal daar verder niet op ingaan. Maar….al die tijd gaat het debat over de hoofddoek… en over oude berichten die telkens weer ten treure herkauwt worden.

Fleur Agema hoort inderdaad ook niet te twitteren als ze op die plaats in de Kamer zit, ongeacht welke plaats in de Kamer….is mijn mening….als ik zo vrij mag zijn. Maar wat deed Fleur behalve dat twitteren nou echt fout? Ze had twee berichten van Femke Halsema opgehaald en naast elkaar gezet. In het oudste bericht zei Femke dat ze hoopte dat alle moslima’s hun hoofddoek zouden afslingeren en voor vrijheid kozen. In het tweede bericht prees Femke een moslima vanwege die hoofddoek. Eigenlijk wel heel hypocriet van Femke, hetzij Femke in die tussentijd er anders tegenover is gaan staan. Dat kan. Maar feit is wel dat dat ‘oude bericht’ dan ook ten treure toe herhaald zou mogen worden. Toch? Ook al heeft Femke nu een mooie ketting om haar hals, ze blijft nog steeds dezelfde Femke, die door de jaren heen van gedachten kan veranderen…net zoals iedereen van gedachten kan veranderen.

Gelukkig dat de nieuwe premier vond dat het twitteren afgelopen moest zijn.

Veel Kamerleden zitten wat lui in hun stoel gezakt, te turen en te tikken op hun telefoon. Terwijl ons land bestuurd moet worden.

Een wijs man deze premier. Zijn eerste debat. Hij bedoeld het allemaal goed, doet het ook goed, praat ook goed, probeert er het beste van te maken voor iedereen in zijn eerste debat. Maar wat kreeg hij er van langs oa omdat Fleur dat bericht had geplaatst.

Van Baarle (DENK-voorman) vond het kwaadaardig dat Fleur het bericht had geplaatst over de hoofddoek, want hoe moesten moslima’s zich voelen? Dat ze zich niet veilig zouden kunnen voelen in Nederland? En heeel veeel bladiebladiebla-verwijten. Hoe moet de westerse Fleur zich voelen dat ze kwaadaardig genoemd word alleen omdat ze had geschreven ‘dat ze ook niets met die hoofddoek had’. Heeft Fleur straks ook beveiliging nodig? Geld die ‘veiligheid’ dan niet voor westerse vrouwen als ze zeggen dat ze ‘niets met de hoofddoek hebben’?

Ik eet af en toe graag een frietje zuurvlees, en heb niets met vegetarisch eten. Ik heb wel respect voor vegetarische mensen. Maar mij ligt dat vegetarische niet. Ik heb er niets mee. Ben ik nu fout? Doe ik dan mensen die wel vegetarisch willen eten tekort? Nee helemaal niet.

Als ik me niet vergis had U destijds in de VAE ook niets met die hoofddoek die U toen verplicht moest dragen en zelfs verplicht-blootvoets naar een moskee wandelde met naast U mannen met schoenen aan hun voeten. Terwijl U een ander geloof heeft moest U wel een hoofddoek dragen en U droeg daarom de hoofddoek over Uw hoedje heen. En ook moest U een zwart gewaad dragen over Uw nette mantelpakje. Hoe moest U zich voelen? Alsof Uw mooie nette mantelpakje niet goed genoeg was. Alsof die blote krulletjes niet goed zijn.

Kunnen we niet gewoon iedereen in z’n waarde laten? Iemand die een hoofddoek wil dragen doet dat maar, voor mijn part 24 uur per dag. En iemand die er niets mee heeft moet dat vooral niet doen. Vooral niet.

Enfin, het debat verder. Laurence Dassen (VOLT-voorman) vond dat de premier het toe had gelaten dat zijn gezag was ondermijnd omdat Fleur dat bericht over de hoofddoek had geplaatst. Dhr. Dassen begon te schreeuwen en te tieren tegen de premier. Wat ik veel schoffeerderigger voor de premier vond.

Een pluim voor Mirriam Bikker (CU) voor haar manier van debatteren. Maar Esther Ouwehand (Partij v.d. Dieren) vond ik behóórlijk irritant tegen de premier en ook tegen de Kamervoorzitter. Die dame hoeft U voorlopig niet voor te dragen voor een lintje……als ik zo vrij mag zijn.

Ik wens deze premier veel kracht en wijsheid. En hopelijk krijgt hij ook veel steun van onze koning.

Fijne zondag. Doei.

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Afgelopen week las ik dat de 69 jarige groothertog Henri van Luxemburg op de nationale feestdag van Luxemburg had gezegd dat hij in oktober zijn oudste zoon prins Guillaume tot luitenant-vertegenwoordiger zal benoemen. Dat schijnt een traditioneel onderdeel te zijn van de troonwisseling aan het Luxemburgse hof.

Volgend jaar, op 7 oktober, zit groothertog Henri 25 jaar op de troon.

Ik heb de hertog en zijn echtgenote nog nooit in het echt gezien. Maar het lijkt me zo’n lieve wijze groothertog.

Met z’n 69 jaar is hij best nog jong vergeleken met president Biden en Trump van Amerika.

En dan nu de nieuwe regering in Nederland. Ik wens de premier, de ministers en Kamerleden heel veel kracht en wijsheid.

Fijne dag, doei.

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Bij de kapster zat ik te bladeren in een blad over Royals. En daarin stond ook een artikel over U bij het openingsgala van de negentiende editie van het Holland Dance Festival.

Een mooie foto daarin ook van prins Carlos met zijn echtgenote. Daar onderen de tekst: Prinses Annemarie, in een wijnrode strikblouse en oorringen van glaskralen, en prins Carlos.

Ziet U het? Waarom schrijft de Royal-bladmaker niet: én ‘Prins Carlos met een blauwe stropdas met rode stippen en een lichtblauw overhemd met extra lange mouwen’.

Nog eentje: een prachtige foto van Uw zoon prins Constantijn met zijn echtgenote prinses Laurentien. Onder de foto de tekst: Prins Constantijn samen met prinses Laurentien die een fischtail gebreide art-décorok van Roberto Cavalli draagt met daarop een tuxido jasje en oorbellen van het Spaanse merk Dublos.

Waarom niet ietsjes meer over prins Constantijn? Bijvoorbeeld: Prins Constantijn met zijn eerlijke glimlach, zijn mooie glanzende stropdas en kraakhelder wit overhemd onder zijn marineblauw kostuum.

Toch?

Fijne zondag. Doei.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Majesteit, ik las dat Uw zoon, onze koning, afgelopen woensdag 19 juni mee vloog in een Apache-gevechtshelikopter om indruk te krijgen van een trainingsvlucht.

De koning was relax, hij straalde na afloop, en zei tegen de verslaggever dat dit het mooiste is wat er is. Hij laat zo zien dat we ze er alles aan willen doen voor onze veiligheid.

Zelfs onze koning Maxima heeft aan twee militaire oefeningen van Regiment Genie-troepen bij Defensiecomlex Crèvecoeur in Den Bosch deelgenomen. Dit onderdeel bied het leger gevechtsondersteuning aan onder meer de Landmacht las ik.

Op de site van het Ministerie van Defensie las ik dat de pioniers van de krijgsmacht die dag hulp kregen van koningin Maxima. Zij bleek bijzondere militaire eigenschappen te hebben. Ze maakte deel uit van het brugpeloton, kreeg het behoorlijk voor de kiezen in s’Hertogenbosch, en hielp mee met het verwijderen van hindernissen. Koningin Maxima deed na de geslaagde oefening mee met regimentstradities, het Mineursleid werd gezongen en een glas Brandewijn gedronken.

Dat laagvliegen voor een piloot is natuurlijk veel mooier en indrukwekkender dan lintjes doorknippen. En onze koningin Maxima zag er prachtig uit in een camouflagepak.

Maar majesteit, als de oorlog uitbreekt zal de koning vast niet als eerste in zo’n ‘machien’ stappen neem ik aan. En onze koning Maxima zal vast niet in het groene gevechtstenue een veer bouwen of granaten mee dragen als er oorlog uit zal breken.

Maar wat ben ik trots op ons koningspaar. Ze deden het toch maar, om indruk van het werk bij Defensie te krijgen.

Fijne dag. Doei.

©missie M.