Lieve beste majesteit,
Zag U het interview? Ik had het gisteravond opgenomen toen het op de Belgische tv was. Vanavond komt het op de Nederlandse tv. Ik heb het nog niet gezien. Alleen wat fragmenten en een groot artikel over het interview dat vanmorgen in de krant stond. Meghan had zelfmoordplannen? En ze mocht van het paleis geen hulp zoeken??? Harry heeft zich jarenlang met zijn broer en schoonzus ingezet voor “Heads Together” voor mensen met problemen. Hij had vast wel iemand geweten waar ze naar toe had gekund. Tenslotte weet Harry toch zelf uit ervaring ook de weg naar een beste therapeut. Hij vocht tegen de Taliban…of hoe zat dat ook alweer? Het leger was zijn passie. Had hij dan niet de moed om tegen zijn eigen familie te zeggen ‘nee nee, zo niet’ als iets niet oké ging.
In die korte tijd dat we ooit van Meghan hebben gehoord en gezien zag ik altijd een lachende Meghan die sterk in haar schoenen stond. Dat interview in Afrika tel ik niet mee. Maar ik zag ook iemand die vorig jaar haar eigen beste vriendin Jessica Mulroney liet vallen op het moment dat Jessica’s wereld instortte en juist steun nodig had, en die steun zocht zij bij Meghan, maar helaas die nam de telefoon niet meer op. Zelfs het dochtertje van Jessica kreeg geen kaartje voor haar verjaardag terwijl Meghan haar peettante is. Jessica was er kapot van en kreeg zelfmoordgedachten. Moest aan de medicijnen. Wou uiteindelijk een boek schrijven over haar en Meghan. Maar het was ook Jessica die in november een contract ondertekende dat ze niet over Meghan zou praten.
Het paleis was racistisch want ’them’ had het over de kleur van de ongeboren baby in een gesprek of het kind een titel zou krijgen. Als dat echt waar zou zijn is dat meer dan schandalig. Maar wie is ’them’ als het over één persoon gaat die het misschien in een oerstomme bui heeft gezegd? Meghan heeft het zelf niet gehoord, het was Harry die het tegen Meghan zei, en Meghan zegt dan tegen ‘Oprah en de hele wereld’ dat het ‘mogelijk’ gezegd is. “Mogelijk” is een twijfelachtig woord. Toch? Of misschien was die ’them’ bang dat ze vreemd was gegaan met bv ’them’, die aardige meneer van die redactie waar Meghan lachbuien tentoon spreidde, ….zoals men vroeger voor de gek wel eens tegen iemand zei ‘dan is de kleine vast van de melkman want hij heeft krijtwitte haren’. Of van de kolenboer vanwege grote oren. Nee, nee, nee, Ik praat het niet goed hoor.Ik probeer het alleen te begrijpen.
Harry zei in het interview niet wie het gezegd heeft, zo laat hij iedereen van de familie verdacht lijken, want mensen gaan speculeren ‘wie zal zoiets cru’s gezegd hebben’? Zelfs diegene die het gezegd zou hebben weet het misschien niet eens dat hij of zij het zo gezegd heeft.
Ik snap dan niet dat Harry en Meghan dit niet eerder hebben vertelt. Het interview dat ze in Afrika gaven was ook ‘niet echt jippie’ voor het koningshuis. Waarom dan nu? Misschien omdat Harry een paar weken geleden pissig was omdat hij tegen zijn zin in zijn beschermheerschappen kon inleveren? Dat ‘inleveren’ was omdat ze aangaven niet terug te keren naar het koningshuis. De queen had iets gezegd als: ‘Being a Royal is all about public service, not serving yourself.
Met andere woorden:‘men hoort het volk te dienen, niet andersom’. (Zie hier onderen de link van DailyMail) Harry wou wel de lusten maar geen lasten. Het leven als Royal in Engeland zou hun commerciële wereld (Netflixcontract etc.) in de war schoppen. Ze wilden begin vorig jaar een soort alternatieve parttime-rol in het koningshuis. Ze hadden hun plannen al uitgestippeld en deelden dit eerst mee op Instagram en daarna pas aan de queen.
Enfin, de titel: Ik meende dat Harry en Meghan na de geboorte van Archie er zelf kozen om hun zoon geen titel te geven, maar hem wel als royal te laten opgroeien, en hem ook in de troonopvolging te laten staan. Het manneke staat vlak ná Harry in de lijn van troonopvolging. Toen Harry en Meghan in Afrika zo klaagden over het leven als Royal, en vooral “de press” die hij de oorlog verklaarde, vond ik het wel gek dat ze hun zoon dan niet voor dat leven wilden beschermen. Als ik allergisch ben voor oesters zal ik mijn kinderen geen oesters geven. Zoiets bedoel ik.
Prinses Anne, de dochter van de Queen, heeft haar kinderen ook geen titel laten geven. De Zweedse prins Carl-Philip met zijn Sofia, en ook zijn zus prinses Madeleine hebben er voor gekozen hun kinderen geen titel te geven. En die prins en prinsessen zijn er tevreden over.
Het koningshuis racistisch? Ik kan het niet geloven, ze hebben Meghan maar ook haar moeder op fluwelen handschoenen gedragen. Charles bracht haar supertrots naar het altaar. En ontfermde zich samen met Camilla over Meghan’s moeder. Nee, ik geloof dat niet, Niet van mensen die Harry destijds op het matje riepen toen hij in Nazi-uniform, en over zijn mouw een hakenkruisband, een feest had bezocht.
Meghan mocht niet praten? Uh, het eerste interview was het verlovingsinterview, Dat was de eerste keer dat ik Meghan hoorde praten. En toen vond ik haar heel ‘actrice-achtig’ (niet echt) …en dan was er nog het interview tijdens de Afrikatour, dat ook niet zo prettig was voor zijn familie. Maar ze gingen weer doodleuk naar huis. Ze werden niet opgesloten in een eenzame kerker onder het paleis. Ze legden het ene bezoekje na het andere bezoekje af. De speeches hier en daar. Een vrouwenkookmiddag met fotografen in het paleis. Dan haar tassen en kledinglijn. En het feest waar beide aanwezig waren en waar Harry aan de Disneybaas vroeg voor een voice-over-job bij Disney voor Meghan. Ze zijn door het leven ‘gevlogen’ heb ik het idee. Wanneer had Meghan depressieve zelfmoordklachten?
Waarom ging het interview alleen over het koningshuis? En waarom nu? Dit lijkt er bijna op dat hij de familie wil schaden omdat het koningshuis hem de titel Royal en de beschermheerschappen niet meer laat gebruiken. Dat zou dan zoiets zijn als: “als ik mijn zin niet krijg, dan jullie ook niet”. Nee, dat zal vast niet, want dat zou niet netjes zijn van Harry. Maar wel ontzettend hypocriet natuurlijk.
Meghan, Iemand die haar vader kwalijk nam dat hij een foto liet maken in een internetcafé zodat het leek alsof hij foto’s en informatie over Harry opzocht op een pc. Pa Markle had al die tijd nog geen kennis gemaakt met zijn aanstaande schoonzoon. Alleen via telefoon. Een fotograaf zou Markle’s imago opfluffen.
De bruiloft: Alles was piekfijn geregeld, alleen het beste van het beste voor de bruiloft. Een bruiloft van 36 miljoen, maar het fatsoen om echt kennis te maken met zijn schoonvader was er niet. Meghan vond het zelfs niet nodig dat haar vader begeleiding kreeg zoals dat gebruikelijk blijkt te zijn voor familie van leden van de familie.
Enfin, Harry en Meghan nemen het vader Markle kwalijk dat hij een foto liet maken en daar geld voor ontving. Haar vader heeft daarom nog nooit zijn kleinzoon mogen zien. Maarrrrr zijn dochter zegt wel een giga-interview met Oprah toe, en legt daarmee bewust een bom onder de monarchie, de familie van Harry. Hoe durft ze haar vader nog maar iets te verwijten over die foto? Ze mag boos op haar vader zijn, en hem niet willen bezoeken, maar laat hem dan op z’n minst weten dat zijn kleinkind geboren is, zodat die man het uit de krant moet vernemen.
Toen ik las dat Meghan tegen vriendinnen had gezegd dat “haar familie nooit echt deel van haar leven hebben uitgemaakt, dus waarom dan nu wel?”, heb ik de vele foto’s bekeken die haar vader sindsdien op internet heeft gezet. Ik zag heel veel foto’s van een liefdevolle vader die heel liefdevol en beschermend een arm om zijn dochter sloeg. Foto’s van hem met de kleine baby Meghan op zijn borstkas. Foto’s van hem met Meghan in een draagzak, samen tijdens paardrijden, samen vissen, samen in de sneeuw, hij bezocht haar toneelvoorstelling op school, zijn gewonnen lottogeld besteedde hij aan de beste school voor Meghan, en ook zijn twee andere kinderen. Hij bracht Meghan naar school, haalde haar op, nam haar mee naar zijn werk als cameraman bij de serie Married Whits Children”. Hij was bij haar diploma-uitreiking. Hij was er toen ze trouwde met Trevor. Hij zat samen met een volwassen blije Meghan op een tribune. Hij was er altijd. En dan nu is hij afgeserveerd alsof hij nooit deel uitmaakte van haar leven. Ik word daar wel verdrietig van. Zeer spijtig.
Meghan’s vriendinnen stapten naar het magazine People om over Meghan’s brief aan haar vader te vertellen, maar vooral om narigheid over haar vader te vertellen. Het was ‘een brief uit liefde’ had Meghan tegen de vijf vriendinnen gezegd, maar pa Markle was kapot van de brief. Hij had de brief al een paar maanden in zijn bezit, en wou die het liefst vernietigen, maar toen hij de roddels over hem in het People magazine las liet hij een gedeelte van de brief aan de pers zien om zich te weren dat dit geen brief-uit-liefde was. Was dat fout? Vast wel. Maar als die brief zo privé was had Meghan niet over de inhoud en over haar vader moeten vertellen tegen haar vriendinnen, die vijf vriendinnen die zich toen genoodzaakt zagen om naar de pers te stappen om het voor Meghan op te nemen om zo die vader een trap na te geven. Dan was die brief nooit in de pers het onderwerp van gesprek geworden.
Meghan beweerde vorig jaar dat ze niet had meegewerkt aan het boek ‘Finding Freedom’. De schrijver van het boek had heel in het begin wel gezegd dat het in samenwerking met Meghan was geschreven. Daarna ontkende de schrijver dat Meghan er deel aan heeft gehad. Meghan bleef ontkennen. Maar in de rechtbank onder ede deed ze dan toch bekennen dat ze er wel aan mee had gewerkt.
En dan Meghan’s bezoek, in juli 2019, aan de tenniswedstrijd van Serena waar Meghan samen met twee vriendinnen een hele VIP-tribune in beslag nam. Achter haar zitten de beveiligers voor Meghan. Terwijl Kate altijd gewoon tussen het volk zit.
Ik las in een DailyMail-bericht:
Oprah nam haar Gulfstream-jet van 50 miljoen mee naar Santa Barbara waar ze een tweede huis bezit op korte afstand van H en M. (She flew into California on her £50million private jet and was with the couple hours before they released their statement on Friday.)
Zomaar even heen en weer vliegen met haar eigen peperdure vliegmachien, en dat voor een gesprek van 1,5 uur. Zal Harry tegen Oprah ook een speech afsteken over het milieu en ‘Duurzaam reizen” en zijn mooie woorden: Met bijna 7,7 miljard mensen op deze aarde, maakt elke keuze, elke voetstap, elke actie een verschil.” Of gelden Harry’s-milieu-woorden en “we moeten de aarde redden” niet voor de keuzes, voetstappen en actie’s van Oprah’s en de Elton Johnnen omdat het vriendjes zijn van Harry en Meghan?
Ik zag vandaag een interview van Good Morning Brittain waarin aan pa Markle vragen werden gesteld. De man was oud geworden, hij had het zwaar zo te zien en kwam soms moeilijk uit zijn woorden. En toen ik vanmiddag een kort filmpje zag van prins Charles , die met een mondkapje op een centrum voor patiënten bezocht, zag ik verdriet in zijn ogen. En de queen reageerde ook, ze was ‘droevig’ maar wel heel lief en begripvol. Wat een pracht van een Queen.
Majesteit, ik zeg boe tegen racisme, en ik zeg ook boe tegen vuile was buiten hangen voor de poen en de roem, en ik zeg boe tegen valse beschuldigingen om mensen met opzet te schaden.
Ik zeg “God save the Queen”.
______________________________________________________________________
___________________________________________________
Wat Harry met service verstaat is wat anders dan wat de Queen er onder verstaat. Dit ziet de Queen onder service en Royal zijn:
People need to be able to look you in the eye and know that you are here for them, not filming a Netflix documentary.
‘Being a Royal is all about public service, not serving yourself. If public service is not your primary purpose, and making money is, then it’s impossible to represent the Queen.’
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … -shot.html
_____________________________________________________________________
https://www.tatler.com/article/harrys-b … -on-megxit
…………….
I had the good fortune once to spend over a year accompanying Prince Harry on his engagements plus private time chatting at Kensington Palace to write his biography. He came across as charismatic, intuitive and quick-witted but also restless and troubled.
That was in December 2017, when the prince was newly engaged. I hoped that Harry’s marriage to Meghan would let the best in him shine. He told me Meghan definitely understood the role she was marrying into — that he had stressed its realities, because he needed her to be able to cope with life in the royal spotlight.
___________________________________________________
Mooie filmbeelden van pa Markle en zijn dochter Meghan. Hoezo, The family she never had??
________________________________________________________
