Kunst

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Het is weer zover. De Tefaf is begonnen. Op het vliegveld Maastricht Airport landen 200 tot 300 privévliegtuigen van exclusieve kunstkopers. Allemaal komen of kwamen ze voor de Tefaf kunst en antiekbeurs in het MECC Maastricht. Vóór de opening was er al een schilderij verkocht voor heel veel miljoenen. De verkoper had het schilderij negen jaren geleden p[ een veiling gekocht voor 10 miljoen euro. De prijs waarvoor het nu verkocht is zou een heel stuk hoger zijn maar men wil niet zeggen voor hoeveel.

Majesteit, bent U ook weer naar de kunstbeurs gestapt en heeft U iets leuks gezien dat U graag zou willen kopen?

Ongeveer twee weken geleden zag ik een foto van een schilderij in onze krant staan. Dat was een schilderij van de Italiaanse kunstenaar Caravaggio. Een schilderij waar een waarde van 880 miljoen euro aan werd gegeven stond onder de foto. Dat bedrag moet vast een typefout zijn geweest. Wie zou er zoveel geld willen uitgeven aan een schilderij. En wat voor een schilderij…..Ik bedoel…als hulpverleners een slachtoffer helpen dan is het niet netjes als je met je neus er bij staat of daar een foto van knipt. Laat staan dat je er met je schildersezel bij gaat zitten en alles haarfijn op doek schildert. Maar de dame in dit schilderij is niet bij de EHBO zover is duidelijk.

Het doek heette ‘Judith onthoofd Holofernes’ . Ik weet niets over Holofernes, en ik weet niet waarom Judith dit doet met Holofernes, hij zal niet de braafste zijn geweest maar wat Judith doet is ware horror. Misschien is het helemaal niet echt gebeurd. Maar zoiets bedenkt een schilder toch ook niet in een vrolijke bui.

Ik geef toe dat de schilderkunst magnifiek is. Het schilderij ‘Judith onthoofdt Holofernes”  zou 400 jaar oud zijn en is pas in 2014 ontdekt in het Franse Toulouse. Ik kan wel begrijpen dat iemand dit schilderij jarenlang op zolder heeft verstopt. We zien hoe Judith met een zwaard een man de keel doorsnijd…onthoofd. En naast Judith staat een vrouw met een dikke hals en kijkt naar Judith. Bloederig allemaal.

Dat hang je niet echt voor de fun boven je sofa als je kinderen naar Sesamstraat willen kijken….en al helemaal niet boven je bed.

Ik ga mijn nachtpon aantrekken en mijn tanden poetsen. Welterusten. Doei.

©missie M.

Aswoensdag

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Uw zoon onze koning en zijn koningin waren gisteren voor een eendags werkbezoek in Bremen. In Duitsland zijn ze gek op ons koningshuis maar dat weet U beter dan ik. Maxima stond er weer prachtig op. Onze koning trouwens ook. Sinds 2013 toert ons koningspaar door Duitsland stond stond in de krant. Bremen was de dertiende deelstaat van Duitsland die ons koningspaar bezocht. Onze koning vind het bezoek aan Duitsland super en zei:

“We hebben er nog drie te gaan” In mei gaan we naar Mecklenburg-Voorpommeren en Brandenburg en dan blijft Berlijn nog over.Niet alleen de hoofdstad maar ook een aparte bondsstaat”

Gisteren was het aswoensdag. Wij eten die dag geen vlees. Wel omelet of vis. En die dag dan gaan de mensen naar de kerk. De priester of pastoor tekent dan bij iedereen met zijn duim een askruisje op het voorhoofd. As van verbrande buxustakjes. Ook zingt dan het koor. Er is een lied dat met zoveel emotie word gezongen. Als je een beetje in de put zit….en het zangkoor het vol passie zingt… dat ze het op hun gevoeligst zingen, dus niet zo deftig en schel, maar echt gemeend, dan voel je je meteen een stukje beter. “O hoofd vol bloed en wonden, bedekt met smaad en hoon”…..In Duitsland zingen ze “O Haupt voll blut und wunden”. .

Nu is het veertig dagen geen snoepjes en koekjes, beetje soberheid, en meer tijd nemen voor dingen die er echt toedoen.

Majesteit, welterusten.

 

Leraar geschorst

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Ik wil U al een tijdje schrijven, vooral omdat ik vorige week las dat een Nederlandse docent is geschorst omdat hij de profeet beledigd zou hebben volgens leerlingen die niet eens in zijn klas zitten. Ik heb er meerdere artikelen over gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat het schoolbestuur heeft gefaald door een docent te schorsen vanwege een beschuldiging die werkelijk nergens op slaat, want de docent ontkend die beschuldiging.

Het moet niet veel gekker meer worden majesteit. De christelijke Asia Bibi in Pakistan kreeg de doodstraf toen twee moslimvrouwen haar beschuldigden van belediging van de profeet. De vrouwen vonden dat de christelijke Bibi de beker waaruit ze dronk onrein had gemaakt door er als christelijke aan te drinken. %$#^&*(). Gelukkig dat de rechter die straf terug draaide. Zag U toen ook die hordes volwassen mannen met boze gezichten, in hun handen kartonnen borden met de foto van Asia, woedend omdat de doodstraf was terug gedraaid.

En nu ik U toch aan het schrijven ben wil ik ook meteen vertellen waar ik vorige week naar heb gekeken en wat ik daarbij dacht. Vorige week dinsdag keek ik naar DWDD. Te gast was ex-topvoetballer Clarence Seedorf. Hij woont in Milaan, is weer regelmatig in Nederland, hij droeg een prachtig donkerblauw pak. Hij is in Nederland op handen gedragen, werd gelooft en ge eert, hij staat in Nederland net zoals onder andere Ruud Gullit, Frank Rijkaard, Kluivert en vele anderen, in het rijtje ‘Nationale voetbalhelden’. Hij heeft veel geld verdiend met zijn hobby wat zijn beroep werd, kreeg daardoor nog meer kansen om te doen wat hij graag doet. Mathijs luisterde naar hem, het hele publiek luisterde naar hem. Ik luisterde ook, en de rest van Nederland die naar DWDD keek luisterde ook. Mathijs is oprecht aardig en stelt goede vragen. Mathijs noemt ook de opmerking die Seedorf gemaakt zou hebben. De opmerking dat Seedorf niet veel meer van Nederland moest hebben. En dan laat Seedorf meermaals op een viezig toontje de woorden ‘de mentaliteit in Nederland’ vallen..die was veranderd…..Majesteit, terwijl hij overal op de wereld woont en werkt…. want, zo zegt hij, “ik ben Nederlander hoor (én Surinaams én wereldburger) , net als al die Turken en Marokkanen, we zijn gewoon Nederlanders”.

Natuurlijk.
Maar Turken en Marokkanen voelen zich zelf meer Turk of Marokkaan terwijl ze in Nederland geboren en getogen zijn. Op scholen praten ze Arabisch onderling. Als Nederland met Turkije in oorlog zou geraken weet ik zo net nog niet voor wie ze zouden vechten. Voor koningin Beatrix kwamen ze niet naar buiten, voor Erdogan liepen ze met rode vlaggen, toen de koning van Marokko onverwachts in Nederland verbleef stonden ze hem op te wachten bij het hotel. Als Seedorf geen onderscheid in kleur wil maken waarom noemt hij Ronald Koeman dan ‘witte Nederlander’?

Noem mij één Nederlander die nooit tegenslag of boze gezichten heeft meegemaakt in Nederland of elders op de wereldbol. Nooit eens gepest is of nagekeken werd omdat de kleren niet hip genoeg waren. Of omdat hij niet uit de kast durfde te komen. Iedereen maakt geregeld wat mee, alleen gooien de enkelpaspoorters het niet op hun afkomst of nationaliteit.

Moet ik huilie huilie doen omdat ik nooit word genoemd als Jaap Jongbloed het in zijn tv-programma over het mooiste meisje van de klas heeft?  Nooit kreeg ik een ‘Gouden kalf’ terwijl ik ook Nederlander ben hoor. Nooit eens in een vliegtuig gevlogen of op skilatten gestaan. Nou en.

Majesteit, Trek Uw zoon aan zijn koningsmantel en zeg dan “Jongen geef morgenvroeg meteen als eerste opdracht om die directeur op het matje te roepen, want een goede docent schorsen vanwege een belediging druist in tegen onze westerse waarden.” Iedereen is gelijk ongeacht kleur, afkomst, opleiding, sekse, geloof en etc.

Iemand mag niet geschorst worden omdat hij gelovig is, maar dat betekend dus ook dat een ongelovige niet geschorst mag worden omdat hij anders-gelovig of niet-gelovig is, dat hij net zo goed behandeld moet worden als een gelovige. De wet staat boven religie. Laten we geen dictatuur worden.

Welterusten alvast. Doei.

______________________________________________________________________

Hoe staat het met die mentaliteit in Nederland? Hoe komt het dat die veranderd is? Een kleine greep nieuwsberichten:

 

Het statement van B.

 

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Ik volgde een discussie die over een statement ging. Iemand zei dat ze het statement van Beyoncé en Jay Z. geweldig vond door de foto van mona Lisa te veranderen in die van Meghan en daarvoor te gaan staan. ‘Een duidelijker statement hadden ze niet kunnen maken’ zei ze.

Tja….en ik zag het niet. Voor mij was het helemaal niet duidelijk. Om daar achter te komen begon ik met de eerste vraag: Ik vroeg: Je weet toch wel dat mona Lisa een schilderij is, geschilderd door Leonardo da Vinci, en geen foto? Geen antwoord. Dus het beroemde portret van Mona Lisa is vervangen voor een portret van Meghan, de echtgenote van prins Harry van Engeland.

Ik zag en zie de gelijkenis niet. Mona Lisa is juist heel bescheiden en draagt in het portret helemaal niet zoveel kettingen en kralen als Meghan. En al helemaal geen kroontje op haar hoofd.
Vandaar dat ik eerst dacht dat Beyoncé en Jay Z voor een portret stonden dat ‘koningin’ Meghan moest voorstellen. Ze maken in het filmpje nog net geen buiging voor het portret. Maar dat zal wel zijn omdat B geen bh en topje draagt.

Afbeelding

……………

 

Ik snapte zoveel niet, dat men het had over ‘de mona Lisa’ want de afbeelding van Meghan leek niet op Mona Lisa. Ik snapt ook niet welk statement er gemaakt werd, en waarom Mona Lisa.

Na wat gevraag wist ik dat het met ‘Black History month’ te maken had. En “Everything is love” zegt B in het filmpje. Ze wil in het licht van black history month buigen voor een van onze donkere mona’s. (ze heeft vast niet op Wikipedia gelezen wat mona betekend)

Na een paar minuten was ik er ook achter dat dit rijke echtpaar de schilder van dit portret niet had betaald om dit beeld te mogen gebruiken in ‘hun statement-clip’. Maar de schilder vond het wel een eer dat zijn schilderij gebruikt werd. Echter dit echtpaar is hartstikke rijk en het schilderij veel te goedkoop. Hij had er best meer voor mogen vragen. Nog steeds was ‘het statement’ voor mij niet duidelijk. Iemand stuurde mij daarom de link van het filmpje met de naam ApeShit…of zoiets. En de beschrijving van de ‘kunstjes’ bij de kunst.

Waar ging de videoclip met Mona Lisa over?

Ik heb het artikel bij het filmpje gelezen en de video bekeken. Ik kon de afschuwelijke muziek niet langer aan horen, dus het geluid afgezet, maar heb wel verder gekeken. Majesteit, Ze hebben een stokpaardje gevonden waar ze geld, roem en macht mee willen verdienen als U het mij vraagt. Beyonce en Jay Z richten hun aandacht op de machtsverhoudingen uit het VERLEDEN. Zo’n klein beetje wat de Grauwe eeuw actiegroep doet en wat Sylvana Simons probeert.

In hun clip dansen zwarte vrouwen voor Napoleon alsof hij voor hen moet buigen. Maar die man is toch al een eeuwigheid dood. De kroning van Napoleon was ergens in 1804 als ik me niet vergis. In die tijd is er heeeeeel veel gebeurd en heel veel lessen geleerd.
In de clip dansen vrouwen nogal wulps voor het beeld Nike van Samothrake (Let op: 200 JAAR VOOR CHRISTUS) het beeld ‘De gevleugelde overwinning’. Iets met zwarte lichamen op spierwitte marmer die weg lijken te vliegen.

Elk kunstwerk heeft betekenis las ik. Het statement komt neer op ‘De verdraaiing van de machtsposities’. Beyoncé gaat in de clip voor het beeld van Josephine staan alsof ze zelf tot keizerin gekroond word.

Ze verafschuwen de machtsverhoudingen in het verleden, Tuurlijk, wij ook, daar hebben we geschiedenislessen voor gehad, maar ze gaan nu zelf die machtsverhouding opeisen. Ze willen met deze clip mensen ook DWINGEN om te kijken, niet naar de kunst op zich maar naar de verdraaiing.

Dat verre verleden wat iedereen verafschuwde gaan ze nu zelf doen. De rollen omdraaien dus. :pukey:

Maar dat anno NU in Afrika een koning woont die elk jaar een nieuwe bruid kiest uit een grote groep dansende jonge donkere meiden….De koning van Swaziland Mswati III koos tot voor kort jaarlijks een nieuwe bruid.. daar vinden BB en JZ blijkbaar niets van.

Dat IS, en zovele anderen, waaronder bv. R.Kelly, Michael Jackson, Bill Cosby, en vele anderen, hun macht misbruikten. Ik hoor daarover niks in het statement, Maar dan wel bij een stenen Napoleon die niemand nog levend heeft meegemaakt, een protestdansje ‘plegen’. (ziek dit)

Ik zie die kleur niet. Beyonce heeft zelf duizenden fans in alle kleuren die van haar en haar muziek houden. Oké er zullen ook zat mensen zijn die niet van haar muziek houden. Dat mag. Nooit zag ik in haar publiek iemand twijfelen aan de woorden ‘black matters’, want iedere kleur is belangrijk.

Beyoncé kan wel roepen ‘black matters’ maar in de tussentijd loopt ze zelf wel met blonde haren rond. Als ze een duidelijk statement zou willen maken dan zou ze kunnen laten zien dat ze trots is op haar eigen haarkleur.

Ik kan me ergeren aan zoveel )(*&^$#_)shit.. Zich zelf op een hoge sokkel plaatsen door anderen af te branden vanwege iets waar niemand schuld aan heeft gehad, al die mensen die nu leven hebben nooit iets met Napoleon te maken gehad. Hooguit over gelezen in een geschiedenisboek.

Vandaar dat sommigen haar queen B noemen. Puur zelfverheerlijking op koste van een ver verleden. Mooi niet. U bent mijn oud-koningin en niemand anders.

Wij zijn allemaal één en gelijk, egaal welke kleur, geloof, of hoe rijk je bent.

Doei.

 

________________________________________________________________________

Afbeelding

 

https://www.volkskrant.nl/cultuur-media … ~b7b9d0ad/

In dit artikel staat één en ander uitgelegd over die video.

Carnavalsposter

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Er is nogal wat gedoe vanwege een carnavalsposter. Veel mensen houden er niet van, ze vinden de carnavalist op de poster meer op een zongebruinde Willem Holleeder lijken dan op een carnavalist. Anderen vinden de carnavalist op die poster meer op zwarte Piet lijken en zouden het fijn vinden als Piet in december er zo mag uitzien. Zongebruind gezicht, fleurig gestreept shirt en witte geplooide kraag. Toine Dekkers, de ontwerper, probeerde een ondeugende nar neer te zetten die het wij-gevoel, vrolijkheid en en beetje losbandigheid zou uitstralen. De ontwerper zegt het te betreuren dat de poster zoveel negatieve reacties losmaakt. Hij denkt dat een deel te wijten valt aan het feit dat de poster donkerder is dan het origineel. Dat betekend niet dat de ontwerper van dit ontwerp spijt heeft gekregen. Hij wou de perfecte poster neerzetten en staat nog steeds achter dit ontwerp.

Eigenlijk is er de laatste jaren overal wel gedoe over. Over zowat alles. We leven toch zo mooi en vredig in Nederland, Iedereen is gelijk ongeacht kleur, geloof, sekse, geslacht, leeftijd of opleiding. Maar owee als we een onschuldig kinderfeest willen vieren. Dan zijn de rapen gaar. Maar als Beyoncé met haar halfblote bovenlijf samen met haar echtgenoot Jay Z. in het Louvre een ‘statement’ wil maken en voor het beeld van Josefine, de vrouw van Napoleon, gaat staan zodat het lijkt dat Beyoncé tot keizerin gekroond word dan stijgt in het Louvre het aantal bezoekers.

Vorige week las ik dat Salmon Rushdie al dertig jaar in een gouden kooi woont omdat er nog steeds op hem word gejaagd vanwege zijn boek ‘De Duivelsverzen’. Het boek koste hem huwelijken, vriendschappen en grotendeels zijn vrijheid, Maar zo zegt hij “Ik heb nergens spijt van”.

Afgelopen dinsdagnacht was er een Supersneeuwmaan te zien. En woensdag hebben mensen in Nederland een “Witte regenboog” gezien. Achhhhhhh dat is toch superlief van de natuur. Een teken van hier boven. Een prachtige witte bol aan de hemel. Geen klagers en geen Sylvana-Simons-met-consorten die daar een verzinsel bij kunnen verzinnen.

Welterusten.

____________________________________________________________________

Klein stukje NOS bericht:

Woensdag 20 feb.2019

Wolkenboog verrast veel mensen: ‘Een witte regenboog? Kan dat?’ via @NOS

Om een wolkenboog te zien, heb je “melkachtige bewolking” nodig, legt NOS-weerman Peter Kuipers Munneke uit. Daarmee bedoelt hij sluierbewolking die niet zo hoog hangt, waardoor die niet uit ijskristallen bestaat maar uit echte druppeltjes. Dat gebeurt niet zo vaak.

Een wolkenboog is soms ook te zien in de mist. Dan wordt er gesproken van een mistboog, die ook wit is. In beide gevallen is de vorm gelijk aan die van een regenboog. En aan het uiteinde staat ook een pot goud. Witgoud, uiteraard.

 

Ammahoela

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Gisteren hoorde ik op tv de Turkse president Erdogan zelfs de groenteman een terrorist noemen omdat hij de prijzen niet had verlaagd.

Laatst werd één Nederlandse journaliste Turkije uitgezet omdat haar ex-vriend een terrorist zou zijn. Vandaag las ik dat een Nederlandse journalist Marokko is uitgezet omdat hij daar niet woont. Journalisten krijgen alleen toestemming om er te werken als ze daar wonen. De journalist werkte in het Rifgebergte aan een reportage over illegale migratie.

En nu wil de VS dat Nederland ‘zijn’ jihadstrijders uit Syrië terug haalt.

“Zijn” jihadstrijders? Nederland heeft van nature niks met terroristen, jihadstrijders, jihadbruiden en al dat gedoe daaromheen. Jihadstrijders zijn mensen met dubbele paspoorten, mensen die zich in een ander land meer thuis voelen omdat hun ouders en familie daar vandaan komen.

Majesteit, wij houden van tulpjes en narcissen, van molens bij de waterplas, van houten klompen en Hollandse kaas. We konden een poos geleden in de krant lezen dat er ook in ons land vrouwelijke jihadstrijders wonen en afreisden……en als wij al weten wat dat inhoud dan weten die bruiden dat al heel zeker.

En nu de IS het laatste stukje grondgebied in Syrië aan het verliezen zijn geven jihadstrijders zich over. Volgens president Trump zitten al achthonderd mannen vast. Achthonderd die Europa zou moeten terugnemen. Ik dacht het niet majesteit.

De Koerdische autoriteiten in Noord-Syrië lieten weten niet van plan te zijn de gevangen buitenlandse IS-strijders zomaar te laten vertrekken.

Nu het kalifaat op het punt staat om te vallen zijn er in eens allemaal zielige jihadbruiden? Ze wisten niet wat hun jihad bruidegom daar ging doen? Ze waren alleen maar volgzaam, een huisvrouw, een moeder van de toekomstige strijders. Ze wisten het niet?  Ammahoela  ik geloof er niets van. Dat zei Michelle Dutroux vast ook toen ze voor de rechter stond omdat haar man kinderen opsloot en vermoorde.

Religieuze motieven, politieke motieven,en het romantisch avontuur waren de drie motieven voor vrouwelijke IS-gangers.

Is het niet rechtvaardiger op religieus, politiek en avontuurlijk gebied dat de strijders en strijdsters die gruwelijke misdaden pleegden in het land waar ze gingen strijden ook worden berecht in dat land? Is het niet rechtvaardiger om die zogenaamde strijders het land dat ze verwoest hebben handmatig te laten opknappen?

Doei.

 

_________________________________________________________

google op:

Nederland wil IS-vrouwen in Syrië terug voor vervolging   https://nos.nl/l/m/2239678

Ook vrouwelijke jihadisten vormen volgens de AIVD een groot veiligheidsrisico https://www.volkskrant.nl/ts-be01a76c via @volkskrant

 

 

 

 

 

Op Zolder

Op Zolder liggen de volgende oude brieven :

2012 18 december Voornamen

2008 29 februari 2008   Schrikkeldag en complimentendag

2008 19 februari Jarige zus

2007 18 februari Hogerop door borstvoeding

 

Verder liggen er nog de brieven :

15 maart 2015 Zekerheid op aarde, Welness

oogcontact 16 oktober 2015  (De Rembrandts Maarten en Oopjen)

Zondag 25 oktober 2009 Gevangenis in België

twee iets oudere brieven uit 2013 en 2014 met als thema ‘lyme’

Valentijnsdag

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Ik kreeg een mail met de vraag of ik klaar was voor Valentijnsdag. Waar ik dan mee klaar moet zijn stond er niet in. En een andere mail met de woorden ‘Vind jouw perfecte Valentijnscadeau met korting”. Ik hoop dat wanneer ik een Valentijnscadeau vind dat het cadeau helemaal betaald is.

Ik ben doodmoe. Ik ga mijn tanden poetsen en mijn nachtpon aantrekken. Welterusten.