Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,
Houd U nog wel van ons Nederlandje en zijn bewoners? Ik maak me namelijk grote zorgen om de toekomst van ons mooie westerse landje en de bewoners.
Elke dag lees of hoor ik wel iets waarbij ik me afvraag of de plannen die Wilders in de koelkast moest zetten erger zijn dan de plannen die het Kabinet Jetten-Bontenbal-Yesilgöz telkens tevoorschijn halen én invoeren.
Die lach op het gezicht van Dilan begrijp ik niet. Ze hebben bij het kabinet-Schoof zowat alle plannen van de PVV tegen gehouden. Alles moest in de ijskast, veel mocht van mij ook terecht in de ijskast blijven. Maar ook de plannen die niet in de ijskast hoefden werden tegen gehouden. Wilders kon niet waar maken wat hij zijn kiezers had beloofd en stapt op. En dan roept Dilan dat het onverantwoord was van Wilders om ermee te stoppen.
Maar die ijskast-plannen en niet-ijskastplannen van Wilders konden niet tippen aan de plannen waar Dilan nu zo blij bij kijkt. Of zij heeft het zelf niet in de gaten? of ze word een rad voor de ogen gedraaid? Zij krijgt straks de alleen-schuld dat het asociaal beleid is, en Jetten en Bontenbal houden hun handen schoon. Maar misschien heb ik het hierin mis.
Nou kan ik wel een druktemaker zijn, en misschien is dat onterecht druktemakerij, maar stel dat ik me niet druk zou maken en alleen lees wat deskundigen zeggen. Ik las bijvoorbeeld professor Jan Latten (emeritus hoogleraar Sociale Demografie) die zegt in de krant onder andere dat de snellere verhoging van de AOW-leeftijd ‘een kortzichtige hervorming’ en een oneerlijk voorstel is. In de krant las ik: Voor Jetten, Yesilgöz en Bontenbal zijn langer levende ouderen volgens hem vooral een extra AOW-kostenpost. “Geld dat ze liever reserveren voor windmolens, bommen en granaten. Door de AOW-leeftijd sneller te verhogen, willen ze besparen op die ‘kosten’.
Voor mij mogen die plannen van Jetten-Bontenbal-Yesilgöz meteen de prullenbak in en niet eens in de koelkast.
De zorg:
Iemand met wie ik in gesprek was zei het volgende:Maar er is simpelweg te weinig personeel te vinden wat met deze mensen wil werken. Kans op agressie, zware zorgtaken etc. …..Ik snap de emoties en frustraties. Maar dit is hoe het voor staat. En het is niet helemaal fair continu naar de politiek te wijzen. Hen valt zeker e.e.a. te verwijten. Maar we zitten ook met demografische ontwikkelingen. ……Ouderenzorg komt ook veel ellende voorbij waar je als medewerker mee te maken krijgt. Er zijn simpelweg niet genoeg mensen die dit werk willen doen.
Dit raakte mij enorm. Ouderen worden steeds neer gezet als een lastpost. En zorgpersoneel word neer gezet alsof ze er geen zin in hebben/hadden.
En ik zei toen: Je vind het niet helemaal fair om naar de politiek te wijzen. Maar als je niet weet waar de oorzaak van het probleem is ontstaan, kun je ook niet werken aan een oplossing van het probleem.
Mensen die voor de zorg kiezen hebben/hadden hart voor hun vak, hoe zwaar dat werk ook is. Het was nooit saai, wel uitdagend, dankbaar werk en leerzaam. Maar als tijdelijke contracten, die het werk met passie en zorgzaamheid deden, hun contract niet meer verlengd kregen vanwege de bezuinigingen. Dan gaan ze op zoek naar werk waar wel nog toekomst is. Er een jaar zelfs op sommige plaatsen een stage-stop geweest. Jonge mensen die in een ziekenhuis een stageplek zochten, maar niet kregen, konden kiezen om verder te reizen of hun studie om te gooien. Zwangerschapsverloven werden niet opgevuld, personeel dat vervroegd met pensioen kon gaan werden niet opgevuld (natuurlijk verloop noemde men dat), de resterende personeelsleden konden een paar tandjes harder rennen.
Men kon voor minder salaris terug komen. Vroeg gepensioneerden werden gevraagd om vrijwilliger te worden. Men is destijds schandalig om gesprongen met zorgpersoneel.
En er werd best snel ná de ontslagen, personeel uit India en Polen gehaald. (waar woning, studie en reiskosten voor geregeld moesten worden) Dat had niks te maken met ‘ach nu is er ineens een betere economie ontstaan’. Want bezuinigingen in de zorg gaan nog steeds door.
Het is allemaal gebeurd onder premier Rutte. Zijn koelkast stond wagenwijd open. En het bezuinigen op de meest-kwetsbare gaat verder onder Kabinet-Jetten.
De plannen voor de zorg. Vandaag las ik in onze krant …momentje ik citeer:”Eigen risico stijgt door naar 520 euro, koopkrachtplus verdampt bijna” Het eigen risico gaat de komende jaren stijgen tot boven de 500 euro, omdat D66, VVD en CDA hebben besloten dat niet meer te bevriezen.
‘Zorg is een levensbehoefte van wat een mens nodig heeft om te kunnen functioneren of om te overleven, zorg moet voor iedereen gelijk zijn, arm of rijk, en moet geen commercieel iets worden’. Toch?
Elke dag lees ik in de krant mensen die echt ongerust en bang zijn voor de toekomst vanwege dit D66-CDA-VVD-beleid. Ik vind Jetten, Yesilgöz en Bontebal met dit beleid veel erger dan Wilders.
Blijkbaar weigert men wel samen te werken met Wilders en slaat men harder aan als Wilders vind dat rellende asielzoekers terug moeten worden gestuurd, of als Faber vind dat baldadige jongeren niet beloond moeten worden met een uitje naar de Efteling.
Want in een mum van tijd had Rob Jetten de nodige ministeries gevuld. Dat vind ik hypocriet en ongelooflijk. Nee… dat is ongelooflijk hypocriet. Want als dit kabinet vind dat er nóg meer gekort moet worden op zorg (terwijl het al zeer karig is) en hulpbehoevende mensen die door hun ziekte niet kunnen werken korten, en nooitniet naar de Efteling kunnen, ….dan zie ik niemand aanslaan of in de bres springen. Dan zie ik geen boze burgers met boze woorden op grote witte lakens protesteren.
Terwijl Wilders (die wél opkomt voor de zorg, maar geen steun geeft voor overlastgevende-veiligelanders) bijna net zoveel stemmen had gekregen met de verkiezingen, niet eens de kans kreeg ‘omdat bijna niemand met hem in zee wou’.
Het snelverhogen van de AOW-leeftijd:
Ik ken meerdere mensen die hun hele leven hebben gewerkt en de hele mikmak hebben betaald, en de 65 NIET hebben gehaald.
En ik werkte na mijn schoolperiode de eerste jaren full-time, betaalde AOW, maar dat geld ging naar anderen, over die eerste jaren heb ik niets opgebouwd. En toen kwam de leeftijd van kinderen, destijds was het normaal dat men ging stoppen met werken of minder werken zodra er kindjes kwamen. Er was een peutercreche waar je je kind een of twee ochtenden naar toe kon brengen want dat was goed voor het kind. Dagopvang of Buitenschoolse opvang kende ik niet uit die tijd. Vaderschapsverlof ook niet. Deeltijdbaan? En schooljuffen moesten zelfs stoppen met werken als ze gingen trouwen.
Dat kon anders idd.
Maar nu is het de omgedraaide wereld. Als ik nu een kindje op de wereld zou willen zetten, en het kindje elke dag weg moest brengen omdat ik daar fulltime bij zou moeten werken, en misschien zelfs geen cent zou overhouden, weet ik niet of ik dat kon combineren. In deze tijd waar overal dreiging is. Woningnood. Hoge lasten. Veel mensen met een burn-out of overspannen.
Je weet niet waar je later naar toe kan als je hulpbehoevend word. En nu dat uitzichtloos plan van het aankomend kabinet? Ik vind dit vele male erger dan hoe het vroeger was.
Migratiestroom:
Iemand met wie ik in gesprek was vond het niet fair om te gaan roepen dat het zo duur is en dat de andere zorgbehoeftigen zo weinig krijgen.
Ze zei oa: Uit statistieken blijkt dat met name asielzoekers en statushouders een relatief groot stuk taart nodig hebben. In de vorm van uitkeringen, voorrang op sociale huurwoning, taallessen, zorg etc.
Ik gun het ze hoor. Maar we zijn nu wel echt al lang op een punt dat het niet meer haalbaar is allemaal deze migratiestroom die structureel is.
Ik gun het ze ook, maar ik gun iedereen gelijke behandeling. *Je zal maar 90+ zijn en je kamer uit moeten om naar een kamer in een ander tehuis verhuizen omdat jou kamer naar iemand anders gaat (een student of statushouder). En daarna moet je weer naar een andere kamer omdat ook dat tehuis de deuren voor jou-als-oudere gaat sluiten. *Je zal maar hulpbehoevend zijn en niet naar huis kunnen na een ziekenhuisopname, omdat je té hulpbehoevend bent om thuis alleen te zijn, maar ook weer te goed voor een verpleeghuis. En dan te horen krijgen dat je onnodig een bed bezet houd en te duur bent. *En je zal maar jong zijn en al 14 jaar op een wachtlijst staan voor een betaalbare woning en je ziet mensen van buiten Nederland voorrang krijgen. *Je zal maar dakloos geworden zijn na een scheiding en van de ene huiskamerbank naar de andere verkassen omdat er geen woning beschikbaar is, of je zelfs in de auto of in een tentje moeten wonen slapen. *Je zou maar flink in de knoop zitten met jezelf of de wereld niet meer aankunnen en dan maanden wachten eer er iemand is die je kan begeleiden.
Burgers werden vóór de verkiezingen van alles beloofd en meteen ná de verkiezingen kwamen ze bedrogen uit.
Alsof dat allemaal zo fair is.
Doei.
©missie M.
__________________________________________
__________________________________________
Een paar Nieuwsberichten:
Luister in onderstaande video van (stukje debat in de Telegraaf) wat Wilders er over zegt (alleen al 10 miljard bezuinigen op de zorg):
https://youtu.be/Dreah6tbhb0?si=Zgrl_CLtEkkZspyl 3 feb. 2026 Wilders haalt uit naar Jetten: ‘U lacht, Nederland huilt’ De Telegraaf: Tijdens het debat over de plannen van het nieuwe kabinet Jetten haalt PVV-leider Geert Wilders fel uit. PVV-leider Wilders somt in de interruptie meteen alle lastenverzwaringen en bezuinigingen op die D66, VVD en CDA willen doorvoeren. En is hierin niet mals in zijn mening over de kabinetsplannen.
_____________________________________
In de krant ‘Dagblad De Limburger’ van 7 feb.2026: Limburgers vrezen de harde bezuinigingen van kabinet-Jetten op sociale zekerheid: ‘Het leven wordt me onmogelijk gemaakt’
Het kabinet-Jetten zet het mes in de sociale zekerheid. De pensioenleeftijd gaat omhoog; de uitkeringen voor werklozen en arbeidsongeschikten omlaag en de duur van de WW wordt gehalveerd. Het leidt tot veel onrust en onbegrip: „Het liefst zou ik ook gewoon werken.”
Wim Hendriks (64) uit Stramproy heeft er slapeloze nachten van. De plannen in het regeerakkoord raken hem mogelijk hard, op meerdere vlakken. Hij vecht al twee jaar tegen kanker maar heeft desondanks een superleuke baan als chauffeur voor mensen met een beperking.
„Dat kan alleen omdat ik zware en dure medicijnen slik en mijn werkgever zo flexibel is. Aangevuld met een WIA-uitkering kan ik net het hoofd boven water houden. Als ze daarop gaan korten, dan wordt het leven me onmogelijk gemaakt”, zegt Hendriks.
…..etc.etc.etc……….
___________________________________
In Dagblad De Limburger van 3 februari 2026: Opnieuw zijn er weinig Limburgse baby’s geboren en dat ga je merken aan de samenstelling van de bevolking: ‘Groei komt door migratie’
Voor het derde jaar op rij groeit de bevolking minder snel dan verwacht. In iedere Limburgse gemeente sterven zelfs meer mensen dan er geboren worden, blijkt uit de nieuwste CBS-cijfers. De samenstelling van de bevolking verandert daarmee in de toekomst.
……..etc.etc….etc…..
Dan compenseert zich wel die overbevolking, dan zijn er straks minder ouderen als die baby’s van nu volwassen zijn.
______________________________________
______________________________________
En Rutte 4 wou in 2021 nog eens vijf miljard euro structureel gaan bezuinigen op de zorg.
________________________________________
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/niet-babyboomers-maar-tien-jaar-rutte-hebben-ons-land-in-de-problemen-gebracht 2021 https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/niet-babyboomers-maar-tien-jaar-rutte-hebben-ons-land-in-de-problemen-gebracht
_______________________________________
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2277647-tekort-aan-zorgpersoneel-maar-die-grijze-golf-zagen-we-toch-al-lang-aankomen maart 2019
………..
Wanneer de Brabantse Irma Does het snel groeiende aantal vacatures in de zorg ziet, haalt ze haar schouders op. “Ik denk dan heel geniepig: eigen schuld, dikke bult.” Bij de zware bezuinigingen op de ouderenzorg in de crisisjaren verloor ze haar baan als verzorgende bij thuiszorgorganisatie
“Eerst wilde mijn werkgever dat ik voor minder geld ging werken. Later ging hij failliet.”
Does werd overgenomen door een andere thuiszorginstelling. Ze moest voor hetzelfde werk een lager salaris en een tijdelijk contract accepteren. Dat contract werd na zeven maanden niet verlengd.
…………….
Die enorme bezuinigingen hebben een desastreus effect gehad op de sector en het imago
Ton Wilthagen, hoogleraar Arbeidsmarkt
Massa-ontslag
Hoe zijn we zover gekomen? In 2012 stelde het kabinet Rutte II zich toen het doel de zorg betaalbaar te houden voor de toekomst. Mensen moesten langer thuisblijven en vooral een beroep doen op de eigen kring voor hulp. De verzorgingshuizen zouden verdwijnen en het verpleeghuis werd een oord waar alleen plek was voor mensen die de meest zware zorg nodig hadden. Er kon zo voor 3,5 miljard aan uitgaven bezuinigd worden.
Het leidde tot massa-ontslagen. 56.000 werknemers stroomden de ouderenzorg uit, blijkt uit cijfers van VWS. De zorg, ooit de stabiele banenmotor van de economie, veranderde in een uiterst onzekere en grillige werkgever. Nieuwe contracten werden tijdelijk, liefst nul-uren. En er vielen tienduizend gedwongen ontslagen.
………….
_______________________________________
https://www.zorgwelzijn.nl/vakbond-voorspelt-meer-massaontslagen-1314621w/ 19 juni 2013 Vakbond voorspelt meer massaontslagen
………….
Massaontslag
‘En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Je zult zien dat veel werkgevers de komende tijd met plannen voor massaontslag komen’, voorspelt Van Brenk. ‘Maar de bezuinigingen zijn nog niet definitief, ze moeten nog door de Eerste Kamer.’ Ze vindt het stuitend dat werkgevers de plannen toch al aangrijpen om in te krimpen. ‘Preventief ruimen’, noemt de vakbondsvrouw het.
__________________________________________
https://www.blikopnieuws.nl/gezondheid/221388/fnvmassaontslagen-gevolg-van-decentralisatie-zorg.html maandag, 8. september 2014 – 07:55 Update: 09-04-2025 09:10
Er zijn nu al meer dan 25 duizend mensen in de zorg ontslagen en van tienduizenden is het contract niet verlengd. Dat blijkt uit de ontslagenteller die het aantal ontslagen in de jeugdzorg, de gehandicaptenzorg, de thuiszorg en de huishoudelijke zorg bijhoudt.
…………
Door de dubbele bezuinigingen die het kabinet doorvoert gaan steeds verzorgingshuizen dicht en grote delen van de thuiszorg worden wegbezuinigd. Heerts: “Kijk alleen al naar het oosten van ons land. Steenwijk, Urk, Deventer, Zwolle. 1500 mensen die hun werk kwijtraken. Bij Carinova willen ze net als bij Sensire even 1000 mensen zogenaamd ‘preventief’ ontslaan, dat mag natuurlijk niet. En het worden er nog veel meer, want de gemeenten hebben al laten weten dat ze fors geld weghalen bij de zorg.
____________________________________
Tot slot:
Dat ze om te beginnen die zorgboeven maar eens gaan aanpakken, want daar stroomt ontzettend veel geld ONTERECHT naar toe.
https://nos.nl/artikel/2539445-dubieuze-zorgbedrijven-kunnen-nog-steeds-hun-gang-gaan 3 oktober 2024 ‘Dubieuze zorgbedrijven kunnen nog steeds hun gang gaan’
Zo lijkt het aantal zorgbedrijven dat ongewoon veel winst maakt bijna niet te dalen. Ook geven die bedrijven zichzelf miljoenen aan dividend en winstuitkering, en sluizen ze zo geld uit de zorg weg. Geschat wordt dat er voor zeker 10 miljard euro per jaar wordt gefraudeerd.
_____________________________________
_____________________________________
