Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

Ik las dat Uw kleindochter, onze kroonprinses Amalia, geen uitkering wil als zij eind dit jaar achttien wordt. Amalia zou rond de 1,5 miljoen euro per jaar krijgen na haar 18e verjaardag. Omgerekend zou dat ongeveer 4.000 euro per dag zijn. Absurd bedrag natuurlijk, ook al moet ze daar vooral ook personeelskosten van betalen. Maar Amalia wil geen onkostenvergoeding, omdat “ik in mijn functie als Prinses van Oranje geen hoge kosten hoef te maken”.

In een brief aan demissionair premier Rutte schreef ze:

“Ik vind dat ongemakkelijk zolang ik daar weinig als tegenprestatie tegenover kan stellen en andere studenten het zo moeilijk hebben, zeker in deze onzekere coronatijd”.

Wat eerlijk, wijs en volwassen van prinses Amalia. Dikke pluim.

Welterusten.

Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

De ene huisarts doet moeite om zijn patiënten te waarschuwen voor vaccinatie, of laat de patiënt een brief over de vaccinatie lezen én ondertekenen voordat hij ze vaccineerd, ….en dan heb je de andere huisarts die het heeft over twee circustenten. Ik citeer zijn woorden in de krant: In de ene tent, die van de coronavaccinatie, is er een sterftekans van 1 op 150.000. En in de andere tent, die van het ziek worden door Covid-19, is de kans 1 op 100. De patiënt, die tot twijfel was gebracht omdat de AstraZeneca-prik-stopknop die twee keer werd ingedrukt, kan dan zelf kiezen.

De huisarts met het voorbeeld van die twee circustenten, zei dat veel van zijn patiënten in achterstandswijken wonen, waar het net even wat meer moeite kost om mensen goed te informeren over de voor- en nadelen van vaccinaties.

Tot zover kon ik zijn visie ook nog maar nét op het randje volgen. Hoewel ik het niet eens ben met de combinatie ‘kritische mensen én achterstandswijken’. Denkend aan de vele mensen die de petitie hebben ondertekend én hun beroep en of woonplaats hadden vermeld.  Mensen die echt gegronde redenen hadden om kritisch te zijn. Iemand met een vernauwde halsslagader , of herstellende van een herseninfarct, gaat geen enkel risico nemen, hoe klein dat risico dan ook is. Dát heeft niet met de wijk te maken waarin men woont.

Toen de huisarts in dat krantenartikel verder gaat over buttons uitdelen aan mensen die gevaccineerd zijn. Met op de button de tekst “Ik ben gevaccineerd”. Want ….want als de buurvrouw zo’n button draagt, of degene voor je aan de supermarktkassa. en mensen die niet gevaccineerd zijn een button te geven waarop staat  ‘niet gevaccineerd’ dát is wat werkt, denkt de huisarts. En net zo goed moesten er ook buttons komen voor mensen die geen vaccin willen……Toen toen toen was ik hem helemaal kwijt. Er zijn mensen die allergisch zijn voor een stofje dat in de prik zit, er zijn mensen die wel gevaccineerd willen worden maar het risico niet aandurven.

Misschien kan deze huisarts naar Denemarken reizen…. (waar AstraZeneca én het Jansen-vaccins in de ban zijn gedaan)…. om héél Denemarken te vertellen over zijn twee circustenten….en de buttons.

Welterusten.

Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

Ik wil even een woordje zeggen tegen een mevrouw van de Ouderenbond. Want ik las zo net dat “zestigers” die het AstraZeneca-vaccin hebben geweigerd straks een ander vaccin krijgen aangeboden. De ANBO vind dat “goed nieuws” voor de mensen die het uit angst hebben afgeslagen. Maar…..zegt die woordvoerster van de ouderenbond….

Aan de andere kant “kan het ook wel een belediging zijn voor mensen die zich wel hebben laten vaccineren met AstraZeneca, vaak vanuit hun verantwoordelijkheidsgevoel”.

“Mensen hadden de keuze niet en dachten vaak: ik doe het toch maar. Terwijl er ook genoeg 60-minners waren die wél geprikt wilden worden met AstraZeneca”, zegt de woordvoerster.

Tof. Heel fijn dat die zestigerplussers geen moeite hadden om zich te laten vaccineren met AstraZeneca. Fijn dat zij geen serieuze klachten hebben waardoor ze in een soort angst terecht hoefden te komen. Er zijn vast ook genoeg jongelui en ouderen die allang blij zijn met een vaccinatie tegen corona. Fijn, eindelijk een vaccinatie. Dan kunnen ze weer lekker op vakantie met het vliegmachien en lang na borrelen op een druk terras. Terwijl …..het AstraZeneca minder bescherming bied dan bijvoorbeeld Moderna of Pfizer.

Er zijn gewoon mensen die een serieuze medische reden hebben en daarom het risico op een stolsel in hun bloedbaan niet aandurven. Hoe klein die kans op een ernstige bijwerking dan ook mag zijn. Als ze een lange weg hebben bewandeld om ergens van te herstellen…., en daar best veel veren voor hebben moeten laten, …..en dan heb ik het niet over het jammergevoel van die vliegvakantie…..dan neem je niet zomaar een-twee-drie een vaccin dat tot voor kort niet voor de joeks werd stilgelegd. Een vaccin dat in Denemarken ‘van de markt’ is gehaald. Nee dan is het verantwoordelijkheidsgevoel voor je gezondheid en je gezin groot.

Mevrouw-de-voorzitter van de Ouderenbond, Is het dan niet een grote belediging voor die mensen met serieuze klachten, mensen die zelfs door hun huisarts naar de GGD werden doorverwezen voor een ander vaccin, en daar dan krijgen te horen dat ze geen ander vaccin krijgen omdat…..nee niet omdat ze herstellende zijn van trombose, een longembolie of herseninfarct…..maar vanwege hun geboortejaar 1956-1960. Is het geen belediging om die mensen een in opspraak-geraakt vaccin te geven met meer risico en dat minder effectief is?

Een sterke gezonde kerel van 59 jaar en 11 maanden krijgt geen AstraZeneca vanwege ‘mogelijk risico’ dat in zijn leeftijdsgroep zou kunnen ontstaan. …..1 op de tig zoveel. Maar dat iemand met een kwetsbare gezondheid, angst voor weer een TIA, herseninfarct, vernauwing halsslagader, of trombose, of een ander serieus risico op bijwerkingen, wel AstraZeneca krijgt vanwege het geboortejaar is toch van de zotte. Zij of hij is dan misschien maar 3 weken ouder dan die sterke gezonde kerel maar heeft wel veel meer risico. Het Coronavirus vraagt niet naar het geboortejaar als het bij je aanklopt.  

Er zijn ook mensen van 65 en ouder die ernstige bijwerkingen kregen. En er zijn ook mensen die toch Corona kregen mét vaccinatie. Er zijn ook huisartsen die niet achter het AstraZeneca vaccin staan. Iedereen moet naar een stad of plaats reizen voor zijn vaccin van de GGD. Het zal vast niet voor niks zijn dat de mensen die het AstraZeneca krijgen daarvoor naar de huisartsen moeten. “Want de huisarts kent jou het beste”.

Ik las een petitie met de naam: “Elke 60-plusser moet recht krijgen op een vaccinatie met Pfizer/Moderna als hij/zij geen vaccinatie met AstraZeneca wil” en is op dit moment door 17.099 mensen  ondertekend.

En er zijn ook mensen van 1967 en 1968 die alleen het Janssen vaccin krijgen. Ook daar is niet iedereen blij mee. Het zou me niet verwonderen als de ‘AstraZeneca-weigeraars’ straks als ‘tegemoetkoming’ het Jansen-vaccin krijgen.

Mevrouw-de-voorzitter van de Ouderenbond, weet u wat ik een belediging vind? Als er niet word geluisterd naar die mensen die de petitie ondertekenden. Minister de Jonge met zijn aparte schoenen zegt ‘het is wat de pot schaft’, maar er zijn nou eenmaal mensen met een voedselallergie, die darmkrampen of exceem krijgen van chocolade, of die over hun nek gaan van de geur van vis…of banaan.

Ik las het artikel van die mevrouw uit Nijmegen die de petitie had opgestart, met onder dat nieuwsartikel 35 reacties van lezers. Mensen schreven waarom ze geen AstraZeneca wilden. Soms wel privacygevoelig. Maar daar tussen zaten ook reacties van mensen die vonden dat ze niet moesten zeuren. Zelf tierden ze ‘zonder enige medische reden’ omdat er een petitie was opgestart. Dát vind ik beledigend voor mensen die om serieuze redenen geen risico willen lopen.

Fijne dag nog. Doei.