Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Op 10 november las ik dat er bij het veilinghuis Sotheby’s in New York een schilderij van de Spaanse schilder Pablo Picasso (1881-1973) is verkocht voor 130 miljoen euro. En wel een schilderij uit 1932 met de titel “Vrouw met horloge”. Het schilderij werd geschat op 120 miljoen dollar.

De “Vrouw met horloge” moet de Franse schilderes Marie-Therese Walter (1909-1977) voorstellen, een van de muzen van Picasso.

Als ik een muze van Picasso was geweest, en ik had gezien hoe ‘hoekig’ ik afgebeeld werd, had ik het uitgemaakt en gezegd ‘zie jij me zo? hier lijk ik niet op, die flinke neus en die dikke vingers, bekijk jij het maar lekker, doei’. Maar dan had het schilderij nu waarschijnlijk geen 130 miljoen euro opgebracht.

Afgelopen weekend zag ik de steek van de Franse keizer Napoleon Bonaparte (1769-1821) op tv. Iemand had er tijdens een veiling in veilinghuis Drouot 2,1 miljoen dollar voor betaald. De schatting lag tussen de 600.000 en 800.000 euro. Wat ik al erg veel geld vind voor een twee puntige oude zwarte hoed. In 2014 bracht een soortgelijke ‘hoed’ 1,8 miljoen euro op.

Een steek werd in de 18 en 19 eeuw van achter naar voor gedragen. Napoleon droeg de hoed van links naar rechts zodat hij voor zijn troepen beter zichtbaar was op het slagveld bij de veldtochten. Dat is ook niet niks natuurlijk.

Majesteit zoveel geld voor een steek van Napoleon. Ik moet er niet te lang bij stil staan wat men van dit geld had kunnen kopen. Een mega huis met mega zwembad en ‘room for a pony’ en dan nog een mooi centje op de bank of in de kluis. Als mijn man….als hij stinkend rijk was geweest….dit bedrag zou betalen voor een oude zwarte steek…..dan had ik geroepen ‘heb jij een steekje los?’.

Maar 130 miljoen voor het schilderij ‘Vrouw met Horloge’ vind ik echt echt echt veeeeeeel geld. Ik moet het natuurlijk zien als een investering. Maar wat als er een mot langs komt, een steekmot. Net zoals de buxusmot, maar dan voor steken en niet voor buxussen. Dan kan men het beste een mooie motwerende glazen vitrine aanschaffen.

Heeft U nog een mooie hoed waarmee u herkenbaar was als koningin? Dan moet U dat hoedje goed bewaren en niet laten rond slingeren op Uw nachtkastje of uitlenen. Wie weet wat het ooit zal opbrengen op een veiling.

Fijne dag.

_________________________________________

Lieve beste majesteit oud koningin prinses Beatrix,

Vandaag is het dan zover. We mogen naar de stembus.

Eerlijk gezegd kan ik nog steeds moeilijk kiezen. Dat is niet omdat ik geen juiste kandidaat kan vinden, maar omdat ik juist meerdere kandidaten zou willen kiezen en ik maar één bolletje rood mag maken op het stembiljet.

Ik kan bijna nog steeds niet kiezen tussen Lilian M, Mona/Carolien, Wilders/Martin B. en Pieter O. Dhr. Bontebal doet het trouwens ook goed.

Een combinatie van deze kandidaten vind ik beter. Dan vullen ze elkaar aan en houden ze het stabiel, zodat het niet teveel naar één kant, en daardoor scheef, word getrokken.

Ik zou het liefste vier bolletjes rood willen maken. Over welke bolletjes ik zeker niet rood zou willen maken hoef ik niet te twijfelen. Ik hoop niet dat GL/PvdA en VVD met de winst gaan strijken.

Voor mij had ik deze keer graag vier bolletjes op het stembiljet willen kleuren. Misschien een volgende keer? Zou U dit eens willen bespreken met Uw zoon.

Fijne dag vandaag.

Lieve beste majesteit, oud koningin prinses Beatrix,

Heeft u ook naar het debat gekeken gisteravond op tv? Het was leuk, het was vaak chaos, en voor mij als kiezer duidelijk op wie ik zeker niet ga stemmen volgende week.

Soms een grapje waar ik om kon lachen. Wilders zei tegen Timmermans ‘Tot u een ons weegt, en dat kan duren’.

U zal het vast een onleuk grapje vinden maar omdat Timmermans daarvoor allemaal op-de-man sneren had geroepen kon ik om het grapje van Wilders wel lachen.

Ik vind dat Timmermans altijd een verhaaltje aanhaalt om punten te scoren. “Mijn zoon is 19, ik moet er niet aan denken dat de zoon van de buren die ook 19 is opgroeit met…”

Dat is al zo oud en afgezaagd.

Daarbij vond ik Timmermans erg zwak, en irritant, hij bleef er tussen door roepen, en nam het woord terwijl de vraag niet aan hem gericht was.

Ik vond het heel triest toen die mevrouw (die voedselpakketten maakte) vertelde dat er zo ontzettend veel armoede was in ons land. Timmermans zei toen iets waarbij de tranen bijna in de ogen sprongen van de mevrouw. Zij schudde haar hoofd van nee bij het ‘laten we even wachten’. 

Toen zei Wilders iets van ‘u kan met uw wachtgeld van 15.000 euro per maand wachten, maar die mevrouw kan niet eens 385 euro eigen risico betalen.

https://nos.nl/collectie/13960/video/2498091-wilders-tegen-timmermans-na-vraag-over-armoede-u-staat-hier-met-wachtgeld

Timmermans beschuldigde Wilders van discriminatie omdat Wilders vond dat de Nederlander (dat zijn dus ook Nederlandse Turken etc) weer voorop zou moeten staan. Want er zijn veel mensen (ook een aantal aanwezig in de zaal) die geen woning kunnen krijgen. Een mevrouw die al drie jaar in een kleine caravan woont en geen woning kan krijgen. Een lerares en haar vriend die al zeven jaar bij de ouders wonen omdat ze geen starterswoning kunnen krijgen etc.etc.

Laatst zag ik op tv een dame die al 16 jaar in een caravan woont en alle huizen voorbij zag lopen naar statushouders. Een dame die voor haar beroep zonnepanelen plaatst woont in een omgebouwde paardentrailer omdat ze geen huis kan krijgen. Een man die in een tent woont omdat hij geen huis kan krijgen en daar zijn kind niet kan ontvangen. Nog een jonge man die in een tent woont omdat hij geen dak boven het hoofd kan krijgen. Dát is pas discriminatie.

Nu blijkt Timmermans (en de club uit Brussel) zelf aan discriminatie te doen, omdat statushouders en mensen uit Oekraïne altijd voorrang krijgen op mensen die in Nederland wonen en werken. En dan heb ik het nog niet eens over de oudere hulpbehoevenden die niet meer naar een verzorgingshuis kunnen omdat 800 verzorgingstehuizen zijn gesloten en die nu bewoont worden door studenten en statushouders.

*Pieter en Geert willen beide dat het woord ‘voorrang’ verdwijnt. En terecht. Meer dan terecht. Ik heb het dan niet over echte vluchtelingen. Maar het blijkt dat ongeveer 95% van de asielzoekers uit veilige landen komt.

*En Dilan vind ik wel goed, maar ook weer niet zo heel goed.
Als er gezegd werd dat we dit (de zorgen in de zorg bv) aan de VVD hebben te danken. Dan probeerde ze de bal terug te kaatsen. Dat vond ik zwak. Ze had beter kunnen zeggen ‘van die fouten hebben we geleerd en die moeten we niet meer maken’.

Het waren wel degelijk de VVD (M.Rutte) en de PvdA (L. Asscher) die mega-ontslagen hebben doorgevoerd in de zorg. Ontslag van 80.000 fte’s was nog maar het begin werd gezegd. Al die mensen werden ontslagen, of gingen met vervroegd pensioen, hun plaatsen werden niet opgevuld, zwangerschapsverloven werden niet opgevuld, waardoor de overgebleven personeel een paar tandjes harder moesten aanpakken, en/of weer anderen hebben een andere baan gezocht. Studenten in de zorg konden een periode geen stageplaatsen krijgen, wat niet goed is voor hun opleiding. Dan maar een andere richting? En nu is er een groot tekort aan personeel in de zorg. En ‘we hebben de statushouders zo hard nodig voor de zorg’.

Hadden ze maar beter voor hun personeel moeten zorgen in plaats van op straat te zetten of op te jagen omdat ze met minder handen meer werk moesten doen. Dat personeel was goed opgeleid en gemotiveerd.

Nu pakken ze ‘alles wat ze kunnen krijgen’ (zei laatst een directeur van het grote luxe ziekenhuis in Limburg) met alle fouten op de koop toe.

Het andere ziekenhuis in Limburg (Heerlen) willen ze sluiten, vanwege onderbezetting, maar de plannen voor een nieuw ziekenhuis (een stukje verderop) ligt wel al in de pen. Alsof ze daar dan wel personeel voor hebben.

*Ik las afgelopen week een goed stukje in de krant, maar ook in andere artikelen, het ging vooral over de VVD-zwarte schandvlekken, de VVD die lange tijd de lakens uitdeelde in dit land. (Toeslagenaffaire, gaswinning etc)

Als daar dan naar gevraagd word heeft Dilan (in een gesprek op Radio1 Journaal) het over ‘Blinde vlekken’. En zeggen dat ze ‘dankbaar’ was dat andere Kamerleden die zichtbaar hadden gemaakt.

Dankbaar dat anderen die zichtbaar hebben gemaakt? Ze wisten het toch zelf ook allang maar zwegen er liever over. En het is nog steeds niet opgelost.

Een vleesgeworden blinde vlek is VVD-er Henk Kamp, die van dat alles nog steeds geen enkele spijt heeft.

Maar die Henk Kamp werd onlangs tijdens een VVD-congres ‘bejubeld’ en onder luid applaus tot erelid benoemd. Tot erelid van de VVD? Tijdens een VVD-congres waar ook Dilan bij aanwezig was.

Dilan als premierskandidaat? Iemand die door alle blinde vlekken vooruit wil kijken?
Men moet leren van fouten, Tuurlijk, maar het niet willen hebben over blinde vlekken, en alleen vooruit willen kijken, is alles onder het tapijt willen houden en er niks van willen leren.

Majesteit, ik wens U een fijne en wijze dag. Doei.

_________________________

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Vorige week las ik in onze krant dat mensen straks niet meer contant kunnen betalen in een ziekenhuis in Limburg. En wel het Laurentius ziekenhuis. Dus geen contant-geld meer in de parkeerautomaat, geen contant-geld meer om een broodje te eten als je lang in het ziekenhuis moet zijn, geen contant-geld meer bij de apotheek van het ziekenhuis. Niks niks niks meer.

Door contantgeld niet meer te accepteren weigeren ze het enige wettige betaalmiddel. Toch? Bezoekers zijn dan overgeleverd aan marktpartijen, die bijvoorbeeld de pinpassen uitgeven. En waar je dan elk jaar een bedrag voor moet betalen. Maar desondanks zegt het bestuur van het Laurentius ziekenhuis, contant geld komt niet terug in het ziekenhuis.

Die mooie muntjes met Uw hoofd erop, of het hoofd van onze koning er op, maar ook de euro’s met de beeltenis van andere staatshoofden of symbolen van andere landen worden in het ziekenhuis niet meer geaccepteerd per 1 januari 2024. Betalen kan straks alleen nog maar per pin.

Er staan in de hal van dat ziekenhuis twee automaten tegen over elkaar. Bij de automaat waar men het parkeerticket contant kan betalen staan mensen met hun parkeerkaartje om de parkeerkosten te betalen. De automaat waar men alleen per pin kan betalen staat zelden een kip. Tenminste al die keren dat ik er was stond er zelden een kip. Een keer zag ik een ouder echtpaar waarvan de vrouw haar pinpas in de sleuf wou duwen waar men het parkeerticket hoort te duwen. De man kon dat gelukkig nog net op tijd voorkomen.

De vraag ‘hoe moeten ouderen bijvoorbeeld betalen?’ En straatmuzikanten? Zelfstandige ondernemers? Zwartwerkers? Autonomen die de banken niet vertrouwen? Volgens het ziekenhuis valt het allemaal wel mee. Ze zegt dat 80% van de betalingen immers digitaal worden gedaan. Wettelijk mag het gewoon. Een privaat ziekenhuis is niet verplicht cash te accepteren.

In de krant staat een reactie van de Nederlandse Bank. Die geeft als uitleg:

Contant geld is publiek geld, digitaal geld is privaat. Cash geld word uitgegeven door centrale banken, een wettig betaalmiddel is van een afzonderlijke bank. Digitaal geld daarentegen staat op de balans bij een bank, een bedrijf. Daar staat het over het algemeen veilig, maar tijdens bijvoorbeeld een bankencrisis of een storing wordt het vertrouwen in dat systeem op de proef gesteld. Ook hebben banken inzicht in je betalingsverkeer, dat is bij cash lastiger”.

Gisteren en vandaag las ik dat het bestuur van het ziekenhuis honderden boze reacties heeft gekregen vanwege deze maatregel.

Mijn verbazing over de maatregel is groot, maar de verbazing is het allergrootst over de starre houding van een lid van de Raad van Bestuur van het ziekenhuis.

Majesteit, de ouderenbond had een brief geschreven. En ook is er een petitie opgestart die gisteren al door 1300 mensen is ondertekend. Plaatselijke politieke partijen riepen B en W op om in gesprek te gaan met het ziekenhuis en de directie er van te overtuigen om het besluit terug te draaien.

Ik zal de reactie van het lid van de Raad van Bestuur citeren:

Dat gaat echter niet gebeuren, vertelt Krol. “We hebben een goed afgewogen besluit genomen dat is afgestemd met de clientenraad. Er is geen aanleiding om de beslissing terug te draaien. Aldus lid van de Raad van Bestuur van het Laurentiusziekenhuis Karin K.

Majesteit, het besluit is bij een flinke groep mensen slecht gevallen, er zijn heel veel mensen boos of verdrietig vanwege deze maatregel, er is een petitie opgestart, politieke partijen willen er over in gesprek gaan, en dan nog ziet deze bestuurder geen aanleiding?

Vroeger had elk dood gewoon dorp een R*bobank, een Postbank, een A**- of A***-bank, en soms nog een andere bank, bv de R*giobank. Men kreeg een spaarboekje, en kinderen een spaarpot. Nu zijn veel banken gesloten, bankdirecteuren sparen geld uit, want ze hoeven daar geen stookkosten of personeelskosten (zelfs schoonmakers en glazenwassers) meer te betalen. En de klanten krijgen geen gratis spaarboekje, maar betalen elk jaar een bedrag voor een pinpasje dat telkens duurder word. En dan nóg zijn er nu dorpen waar niet eens meer een pinautomaat word geplaatst. Zal dat klein hok nou werkelijk zoveel aan onderhoud vragen? Nee! Als mensen straks nergens meer contant geld kunnen pinnen zullen ze alles digitaal moeten doen, de macht van de banken is dan groot, de controle is groot, de banken zijn zeker van hun eigen gewin, behalve als er storingen zijn en geen betalingen kunnen plaatsvinden.

Majesteit, trek Uw zoon aan zijn koningsmantel en zeg dan “Jongen, laat het niet zo ver komen”.

Fijn zou ik het vinden als U een mooi stokje heeft en dat stokje er voor steekt zodat mensen de keuze hebben om hun parkeerticket contant te betalen of per pin. Maar….als ik er zo over nadenk….waarom moet een patiënt betalen om te kunnen parkeren bij het ziekenhuis? De patiënt gaat naar de dokter in de hoop geholpen te worden. Niet naar een winkelcentrum of een amusementshal. Maar oké, daar ga ik niet moeilijk over doen. Tenslotte heeft een ziekenhuis voldoende parkeerplaatsen nodig en hoort men die ook te onderhouden. Dat kost geld en daar betaal ik graag parkeergeld voor. Contant graag.

Fijne avond. Doei.

__________________________________________