Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

Ik heb gisteren drie keer ‘hoera hoera hoera’ en ‘lang leve de koning en koningin’ geroepen. Maar dat heeft U niet kunnen horen of zien. En ook dit jaar droeg ik mijn oranje sneakers. Wat is Ariane flink gegroeid. En haar lieve mooie gezichtje was nu nog mooier geworden. De lengte van haar jurk was niet meteen de lengte die ik voor ogen heb bij een meisje van 14, maar het stond haar mooi. Maar de lengte van het kleedje van Alexia vond ik weer wat aan de korte kant. Alsof het setje gekrompen was bij de eerste wasbeurt. Of zeg ik nou wat onmodern’s? Ik heb van die nieuwste mode vast niet veel verstand. En ik denk soms iets te snel aan een blaasontsteking bij het zien van blote benen en blote tenen in april.

Ze droegen alle drie iets van hun moeder. Amalia en Alexia een handtasje, en Ariane de jas. Dat is mooi als iets hergebruikt word en niet na een keer dragen op zolder beland. Maar ik denk wel dat de inloopkast een lange inloop-gang moet zijn. En dat hoort bij koninginnen en prinsessen. Ik vind trouwens dat we een intelligente knappe kroonprinses in Nederland hebben.

Morgen zijn de Engelse prins William en zijn Kate tien jaar getrouwd. Kroonprins Charles zou tijdens de speech lieve woorden over zijn schoondochter hebben gezegd. En vorige week zou Kate haar schoonvader na de afscheidsplechtigheid van prins Philip de zichtbaar geëmotioneerde prins Charles als troost een kus op de wang hebben gegeven. Zo lief van Kate. Ik vind Kate ook een echte kanjer.

Ik wens U een fijne nachtrust.

_____________________________________________

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Morgen is de zware dag voor de Queen en haar naasten. Prins Harry is ook aanwezig bij de begrafenis van zijn grootvader. Hij is al meer dan een jaar geleden vertrokken met Meghan en zijn zoontje Archie.

Het word een sobere begrafenis, precies zoals prins Philip gewild zou hebben las ik. Er worden ook geen militaire uniformen gedragen door zijn zoons en kleinzoons. Gewoon in een net pak. Een uniform ziet wel mooi en krachtig uit met een rits medailles en franjes. Dat wel. Maar een pak ziet ook mooi en krachtig uit.

Tijdens de begrafenis van Lady Diana gingen prins Philip en prins Charles ook gewoon in een mooi pak.

Ik las dat er wel onderscheid is tussen een uniform dat bij een legeronderdeel hoort wanneer men er zelf heeft gediend, en een militair uniform dat bij een militair patronaat met militaire ere-titel hoort, zoals prinsen die als “working royal” werken. Prins Harry heeft gediend bij Blues and Royals, Army Air Corps. Dat uniform mag hij bijvoorbeeld wel dragen bij een veteranenparade, maar niet meer naar een begrafenis of trouwerij. Omdat hij geen actief lid is van het leger, én ook geen working-Royal meer is.

Het galatenue van Blues and Royals dat hij tijdens zijn bruiloft droeg zou een uitzondering zijn geweest. Normaal kan men alleen in militair tenue trouwen als men nog steeds actief werkzaam is bij dat korps. Toen Harry trouwde was hij dat niet meer. Het schijnt dat Queen Elizabeth een uitzondering heeft gemaakt zodat hij toch in uniform kon trouwen als beschermheer van het leger.

Ik hoop dat de band met zijn broer en vader goed komt, maar het lijkt me ‘een sterk stuk’ als het op één dag goed zal komen.

Majesteit, veel sterkte voor morgen.

_________________________________________________________________________

______________________________________________

Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

Ik las zo net dat prins Philip is overleden. De echtgenoot van Queen Elizabeth zou bijna 100 jaar worden. Zoveel jaren samen gedeeld. Ik wens de Queen en haar kinderen en kleinkinderen veel sterkte.

Prins Philip, Rust Zacht.

Queen Elizabeth en kinderen veel sterkte! Majesteit Beatrix U ook sterkte!

_____________________________________________

Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

Het debat gisteren was ronduit beschamend, meer dan beschamend zoals Mark Rutte vol bleef houden dat hij de waarheid sprak en niet had gelogen. Datgene waarover hij vuistdik had gelogen kon hij zich niet herinneren.

Maar hij komt er dus toch weer mee weg. Gewoon keihard volhouden dat hij niet heeft gelogen….ook al is het zo duidelijk als maar kan dat hij dat wel heeft gedaan…. en dan gaan ‘serieuze’ Kamerleden hem nog geloven ook. Hij gaat zijn vertrouwen ’terugwinnen’ hoorde ik hem zeggen. En dat gaat hij komende week laten zien.

…..schaterlach….

Majesteit, ik vond de kamerleden van de Tweede Kamer goed, ze lieten zich flink horen. Maar tegelijkertijd vond ik sommigen ook behoorlijk naïef. Iemand zei bijvoorbeeld “de geloofwaardigheid van Rutte staat op het spel“.

…..schaterlach .

Sigrid Kaag vond ik goed spreken. Ze had het ook over een deuk in het vertrouwen. “Zo is het en niet anders”, dacht ik nog, maar dan dient ze toch geen motie van wantrouwen in. Nee, dat dan weer niet.

Waarom word er dan nog uberhaupt zo’n heisa-van-jewelste gemaakt als er toch niets veranderd. Er zijn Kamerleden om minder terug getreden. Het is niet de eerste leugen van Mark en zal ook zeker niet zijn laatste leugen zijn. Denk maar bv aan de ‘bonnetjesaffaire’ en aan de ramp met de MH17. Mark Rutte en Ivo Opstelten logen in 2014 de ene leugen aan de andere. ‘Nee’ zeiden beide heren er was absoluut geen signaal geweest dat het gevaarlijk was in dat luchtruim. En nee boven zoveel meter was het veilig. Ook dát was een grote leugen. Er waren wel degelijk waarschuwingen afgegeven voor groot gevaar om te vliegen boven Oekraïne. Nederlandse diplomaten zijn naar een bijeenkomst geroepen en hebben daar bij het ministerie ook verslag van gedaan. Maar ze deden niets met deze waarschuwingen. Als ik als leek weet dat de waarschuwingen zijn geweest, dat het gevaar op alle hoogten groot was, hoe kan dan een premier met zo’n leugen wegkomen als hij zegt dat die waarschuwing niet is geweest?

Ik heb het toch gezegd. Zo.

Doei.

_________________________________________________________