Een week of twee voordat de lente zou beginnen kreeg ik een mail met de vraag “Ben jij al klaar voor de Lente?” Ik heb er een tijdje over nagedacht ‘waar moet ik dan klaar voor zijn?’ Alle winterjassen, mutsen, handschoenen en sjaals de zolder op, en de fleurige sjaaltjes en blousejes klaar hebben liggen? Dan zou ik nu die vraag nog steeds met een nee moeten beantwoorden. Want die sjaals en handschoenen durf ik nog niet op te ruimen. Drie dagen geleden had ik ze nog nodig.
Of zal de tuin bedoeld worden? Alle struiken en afgestorven bloemen kort gewiekt, al dat winteronkruid weg geschoffelt? Ramen gewassen en het hele huis blits en blank gepoetst? Nee dan ben ik nog niet klaar. Ik loop achter. Afgelopen zondag heb ik zelfs een uur ingeleverd zodat het ’s avonds wat langer licht is en mensen dan langer buiten willen zitten. Dat uur kom ik ook nog ruimschoots tekort.
De lente is begonnen, de zomerklok ook, afgelopen zondag was het ook nog palmzondag, morgen is het Witte donderdag en overmorgen is het Goede Vrijdag, zaterdag is het paaszaterdag en zondag is het eerste paasdag. Maandag tweede paasdag. Volgende week zondag is het Beloken Pasen. Ik moet opschieten anders ben ik in de herfst nog niet klaar.
Paus Franciscus heeft 2021 uitgeroepen tot het internationale jaar van Sint Jozef. Deze heilige krijgt in 2021 extra glans en aandacht. Er worden speciale bidprentjes, draagspeldjes….én een Jozef-hymne van componist Hans Leenders uitgebracht. Sint Jozef is 150 jaar geleden uitgeroepen tot patroonheilige van de kerk. En ik ben nog niet klaar voor de lente.
Vorige week las ik dat Finland voor het vierde jaar op rij tot het gelukkigste land ter wereld is uitgeroepen. Zullen de Finnen dan ook allemaal klaar zijn voor de lente? Maar Nederland staat op de vijfde plaats. Dat is toch mooi om te lezen.
Op 12 maart jl. las ik dat Afghaanse meisjes boven de twaalf jaar alleen nog maar voor publiek mogen zingen als het publiek alleen uit vrouwen bestaat. Mannelijke leraren mogen hen ook geen zangles meer geven, dat heeft het ministerie van onderwijs besloten.
Laat mij dan nog maar een even achter lopen op de lente. En hopelijk word onze koning deze lente betrokken bij een nieuwe formatieproces van het kabinet. Want die verkenners….zeker K.Ollogren….schei uit schei uit wat een beschamend zooitje.
Vandaag las ik toch een vreemd maar interessant bericht. Twee artsen in Amerika deden onderzoek naar de eetgewoontes en bloedgroepen van onze voorouders. De jagers hadden de oudste bloedgroep ooit stond er in. Bloedgroep 0. Zij aten veel vlees, vruchten, noten en zaden. Daarna kwamen de agrariërs in Europa, zij leefden van de landbouw en hadden bloedgroep A. Later kwamen in het oosten de nomaden waar bloedgroep B werd ontdekt. Zij aten overwegend vegetarisch. Nog later werd bloedgroep AB ontdekt. Uit dat onderzoek concludeerden de artsen dat het te maken had met hoe de voeding werd verteert en hoe de stofwisseling werkt.
Majesteit, ten eerste wist ik niet dat destijds….in de tijd van onze voorouders… al geprikt werd op bloedgroep….dat er uberhaupt geprikt werd door een arts of verpleegkundige…of dat er uberhaupt een arts bestond tussen de jagers, agrariërs en nomaden….en dat er uberhaupt een universiteit voor artsen of iemand met priknaald bestond die het bloed in een buisje liet sijpelen en dat liet onderzoeken in een lab.
Misschien heb ik dan toch een andere bloedgroep dan er op mijn kaartje staat, want ik ben geen jager, en heb ook nooit met pijl en boog achter een ree of buffel gerend. Mijn ouders en grootouders ook niet. Mijn grootoma al helemaal niet want zij had ‘reumatiek’. Zij leefden van de landbouw. Mensen die van de landbouw leven, leven van vlees, vruchten, noten en zaden, net zoals de Agrariërs en de Nomaden. En net zoals ik.
Maar ik ben geen jager en geen Nomade. Zaden gebruikt ik om te zaaien zodat er groente in de tuin komt. En noten vind ik alleen lekker in de chocolade. Maar dat eet ik niet want dan krijg ik last van ‘de stofwisseling’ als U begrijpt wat ik bedoel.
Het artikel gaat nog verder. Volgens de Japanse cultuur worden er ook karaktereigenschappen verbonden aan de bloedgroep. In de krant is het zelfs mogelijk om je horoscoop te lezen aan de hand van je bloedgroep. Ik kan U de eigenschappen die er in vermeld staan wel noemen, maar de eigenschappen van de ene bloedgroep past net zo goed bij de andere bloedgroepen. Bij bv bloedgroep AB staat dat Yoga goed bij je zal passen. Ik geloof niet dat mensen die fanatiek Yoga doen allemaal bloedgroep AB hebben. Men kan dan wel met graag met zijn bloedgroep naar Yoga gaan maar als de Yoga-instructrice een andere bloedgroep heeft die niet match met jouw dan zal die Yoga voor jouw niet zijn vruchten afwerpen.
En Tsjechische wetenschappers hebben ontdekt dat mensen met bepaalde biologische profielen kwetsbaarder zijn voor tekenbeten. Hoe ze dat hebben ontdekt? Er werd getest met bloeddruppels en er werd dan honderden keren gekeken voor welke druppel bloed de teken zouden kiezen. Bloedgroep A vonden de teken het aantrekkelijkst en bloedgroep B vonden de teken het minst aantrekkelijk.
Dat sommige mensen wel meer last hebben van muggenbulten wist ik al van toen ik nog een kind was. Maar ook daar is dus onderzoek naar gedaan. Zwangere vrouwen produceren meer CO2. En dat vinden muggen wel aantrekkelijk. Sporters produceren meer melkzuur, en daar komen muggen ook graag op af. Mensen die alcohol drinken hebben een hogere lichaamstemperatuur en dat vinden muggen ook prettig. Ennnnn 83 % van de mensen met bloedgroep 0 zouden ook meer last hebben van muggenbulten. Maar mensen met bloedgroep A hebben weer het minste last van muggenbulten. Dat dan weer wel.
Afgelopen weekend las ik in de krant dat op 11 maart door zoveel mogelijk luidsprekers en vanaf zeker 35 torens het lied ‘Radar Love” zal klinken uit eerbetoon aan Golden Earring en aan hun zieke gitarist George Kooymans. Limburgse beiaardiers doen mee aan het eerbetoon. Beiaardier Steijns moet zich wel in bochten wringen. Dhr. Steijns zal om 12.00 uur in Heerlen beginnen in de Pancratiuskerk, om 14.00 uur het carillon in de Sint Martinuskerk in Weert, en om 17.15 uur in het stadhuis van Maastricht
Na 60 jaar valt het doek voor de Golden Earrring omdat George de spierziekte ALS heeft gekregen.
Zo mooi dit eerbetoon. Als in ons dorp iemand is gestorven dan luiden de klokken op een bepaald tijdstip in de middag. Dan kijkt men op het horloge en als ze dan zien dat het ‘drie minuten na’ is dan weten ze ‘oei er is iemand gestorven’. Vaak weten ze dan ook meteen wie er gestorven is.
In deze coronatijd begin ik de kerk steeds meer te missen. Ik ging allang niet meer elke week naar de kerk, maar naar een afscheidsplechtigheid probeerde ik toch altijd, als het even kon, in de kerk te zijn voor het laatste eerbetoon.
Als het eerbetoon voor George klinkt, zal ik ook aan alle overledenen denken bij wie maar een beperkt aantal mensen op de afscheidsplechtigheid aanwezig konden zijn.
Zag U het interview? Ik had het gisteravond opgenomen toen het op de Belgische tv was. Vanavond komt het op de Nederlandse tv. Ik heb het nog niet gezien. Alleen wat fragmenten en een groot artikel over het interview dat vanmorgen in de krant stond. Meghan had zelfmoordplannen? En ze mocht van het paleis geen hulp zoeken??? Harry heeft zich jarenlang met zijn broer en schoonzus ingezet voor “Heads Together” voor mensen met problemen. Hij had vast wel iemand geweten waar ze naar toe had gekund. Tenslotte weet Harry toch zelf uit ervaring ook de weg naar een beste therapeut. Hij vocht tegen de Taliban…of hoe zat dat ook alweer? Het leger was zijn passie. Had hij dan niet de moed om tegen zijn eigen familie te zeggen ‘nee nee, zo niet’ als iets niet oké ging.
In die korte tijd dat we ooit van Meghan hebben gehoord en gezien zag ik altijd een lachende Meghan die sterk in haar schoenen stond. Dat interview in Afrika tel ik niet mee. Maar ik zag ook iemand die vorig jaar haar eigen beste vriendin Jessica Mulroney liet vallen op het moment dat Jessica’s wereld instortte en juist steun nodig had, en die steun zocht zij bij Meghan, maar helaas die nam de telefoon niet meer op. Zelfs het dochtertje van Jessica kreeg geen kaartje voor haar verjaardag terwijl Meghan haar peettante is. Jessica was er kapot van en kreeg zelfmoordgedachten. Moest aan de medicijnen. Wou uiteindelijk een boek schrijven over haar en Meghan. Maar het was ook Jessica die in november een contract ondertekende dat ze niet over Meghan zou praten.
Het paleis was racistisch want ’them’ had het over de kleur van de ongeboren baby in een gesprek of het kind een titel zou krijgen. Als dat echt waar zou zijn is dat meer dan schandalig. Maar wie is ’them’ als het over één persoon gaat die het misschien in een oerstomme bui heeft gezegd? Meghan heeft het zelf niet gehoord, het was Harry die het tegen Meghan zei, en Meghan zegt dan tegen ‘Oprah en de hele wereld’ dat het ‘mogelijk’ gezegd is. “Mogelijk” is een twijfelachtig woord. Toch? Of misschien was die ’them’ bang dat ze vreemd was gegaan met bv ’them’, die aardige meneer van die redactie waar Meghan lachbuien tentoon spreidde, ….zoals men vroeger voor de gek wel eens tegen iemand zei ‘dan is de kleine vast van de melkman want hij heeft krijtwitte haren’. Of van de kolenboer vanwege grote oren. Nee, nee, nee, Ik praat het niet goed hoor.Ik probeer het alleen te begrijpen.
Harry zei in het interview niet wie het gezegd heeft, zo laat hij iedereen van de familie verdacht lijken, want mensen gaan speculeren ‘wie zal zoiets cru’s gezegd hebben’? Zelfs diegene die het gezegd zou hebben weet het misschien niet eens dat hij of zij het zo gezegd heeft.
Ik snap dan niet dat Harry en Meghan dit niet eerder hebben vertelt. Het interview dat ze in Afrika gaven was ook ‘niet echt jippie’ voor het koningshuis. Waarom dan nu? Misschien omdat Harry een paar weken geleden pissig was omdat hij tegen zijn zin in zijn beschermheerschappen kon inleveren? Dat ‘inleveren’ was omdat ze aangaven niet terug te keren naar het koningshuis. De queen had iets gezegd als: ‘Being a Royal is all about public service, not serving yourself.
Met andere woorden:‘men hoort het volk te dienen, niet andersom’. (Zie hier onderen de link van DailyMail) Harry wou wel de lusten maar geen lasten. Het leven als Royal in Engeland zou hun commerciële wereld (Netflixcontract etc.) in de war schoppen. Ze wilden begin vorig jaar een soort alternatieve parttime-rol in het koningshuis. Ze hadden hun plannen al uitgestippeld en deelden dit eerst mee op Instagram en daarna pas aan de queen.
Enfin, de titel: Ik meende dat Harry en Meghan na de geboorte van Archie er zelf kozen om hun zoon geen titel te geven, maar hem wel als royal te laten opgroeien, en hem ook in de troonopvolging te laten staan. Het manneke staat vlak ná Harry in de lijn van troonopvolging. Toen Harry en Meghan in Afrika zo klaagden over het leven als Royal, en vooral “de press” die hij de oorlog verklaarde, vond ik het wel gek dat ze hun zoon dan niet voor dat leven wilden beschermen. Als ik allergisch ben voor oesters zal ik mijn kinderen geen oesters geven. Zoiets bedoel ik.
Prinses Anne, de dochter van de Queen, heeft haar kinderen ook geen titel laten geven. De Zweedse prins Carl-Philip met zijn Sofia, en ook zijn zus prinses Madeleine hebben er voor gekozen hun kinderen geen titel te geven. En die prins en prinsessen zijn er tevreden over.
Het koningshuis racistisch? Ik kan het niet geloven, ze hebben Meghan maar ook haar moeder op fluwelen handschoenen gedragen. Charles bracht haar supertrots naar het altaar. En ontfermde zich samen met Camilla over Meghan’s moeder. Nee, ik geloof dat niet, Niet van mensen die Harry destijds op het matje riepen toen hij in Nazi-uniform, en over zijn mouw een hakenkruisband, een feest had bezocht.
Meghan mocht niet praten? Uh, het eerste interview was het verlovingsinterview, Dat was de eerste keer dat ik Meghan hoorde praten. En toen vond ik haar heel ‘actrice-achtig’ (niet echt) …en dan was er nog het interview tijdens de Afrikatour, dat ook niet zo prettig was voor zijn familie. Maar ze gingen weer doodleuk naar huis. Ze werden niet opgesloten in een eenzame kerker onder het paleis. Ze legden het ene bezoekje na het andere bezoekje af. De speeches hier en daar. Een vrouwenkookmiddag met fotografen in het paleis. Dan haar tassen en kledinglijn. En het feest waar beide aanwezig waren en waar Harry aan de Disneybaas vroeg voor een voice-over-job bij Disney voor Meghan. Ze zijn door het leven ‘gevlogen’ heb ik het idee. Wanneer had Meghan depressieve zelfmoordklachten?
Waarom ging het interview alleen over het koningshuis? En waarom nu? Dit lijkt er bijna op dat hij de familie wil schaden omdat het koningshuis hem de titel Royal en de beschermheerschappen niet meer laat gebruiken. Dat zou dan zoiets zijn als: “als ik mijn zin niet krijg, dan jullie ook niet”. Nee, dat zal vast niet, want dat zou niet netjes zijn van Harry. Maar wel ontzettend hypocriet natuurlijk.
Meghan, Iemand die haar vader kwalijk nam dat hij een foto liet maken in een internetcafé zodat het leek alsof hij foto’s en informatie over Harry opzocht op een pc. Pa Markle had al die tijd nog geen kennis gemaakt met zijn aanstaande schoonzoon. Alleen via telefoon. Een fotograaf zou Markle’s imago opfluffen.
De bruiloft: Alles was piekfijn geregeld, alleen het beste van het beste voor de bruiloft. Een bruiloft van 36 miljoen, maar het fatsoen om echt kennis te maken met zijn schoonvader was er niet. Meghan vond het zelfs niet nodig dat haar vader begeleiding kreeg zoals dat gebruikelijk blijkt te zijn voor familie van leden van de familie.
Enfin, Harry en Meghan nemen het vader Markle kwalijk dat hij een foto liet maken en daar geld voor ontving. Haar vader heeft daarom nog nooit zijn kleinzoon mogen zien. Maarrrrr zijn dochter zegt wel een giga-interview met Oprah toe, en legt daarmee bewust een bom onder de monarchie, de familie van Harry. Hoe durft ze haar vader nog maar iets te verwijten over die foto? Ze mag boos op haar vader zijn, en hem niet willen bezoeken, maar laat hem dan op z’n minst weten dat zijn kleinkind geboren is, zodat die man het uit de krant moet vernemen.
Toen ik las dat Meghan tegen vriendinnen had gezegd dat “haar familie nooit echt deel van haar leven hebben uitgemaakt, dus waarom dan nu wel?”, heb ik de vele foto’s bekeken die haar vader sindsdien op internet heeft gezet. Ik zag heel veel foto’s van een liefdevolle vader die heel liefdevol en beschermend een arm om zijn dochter sloeg. Foto’s van hem met de kleine baby Meghan op zijn borstkas. Foto’s van hem met Meghan in een draagzak, samen tijdens paardrijden, samen vissen, samen in de sneeuw, hij bezocht haar toneelvoorstelling op school, zijn gewonnen lottogeld besteedde hij aan de beste school voor Meghan, en ook zijn twee andere kinderen. Hij bracht Meghan naar school, haalde haar op, nam haar mee naar zijn werk als cameraman bij de serie Married Whits Children”. Hij was bij haar diploma-uitreiking. Hij was er toen ze trouwde met Trevor. Hij zat samen met een volwassen blije Meghan op een tribune. Hij was er altijd. En dan nu is hij afgeserveerd alsof hij nooit deel uitmaakte van haar leven. Ik word daar wel verdrietig van. Zeer spijtig.
Meghan’s vriendinnen stapten naar het magazine People om over Meghan’s brief aan haar vader te vertellen, maar vooral om narigheid over haar vader te vertellen. Het was ‘een brief uit liefde’ had Meghan tegen de vijf vriendinnen gezegd, maar pa Markle was kapot van de brief. Hij had de brief al een paar maanden in zijn bezit, en wou die het liefst vernietigen, maar toen hij de roddels over hem in het People magazine las liet hij een gedeelte van de brief aan de pers zien om zich te weren dat dit geen brief-uit-liefde was. Was dat fout? Vast wel. Maar als die brief zo privé was had Meghan niet over de inhoud en over haar vader moeten vertellen tegen haar vriendinnen, die vijf vriendinnen die zich toen genoodzaakt zagen om naar de pers te stappen om het voor Meghan op te nemen om zo die vader een trap na te geven. Dan was die brief nooit in de pers het onderwerp van gesprek geworden.
Meghan beweerde vorig jaar dat ze niet had meegewerkt aan het boek ‘Finding Freedom’. De schrijver van het boek had heel in het begin wel gezegd dat het in samenwerking met Meghan was geschreven. Daarna ontkende de schrijver dat Meghan er deel aan heeft gehad. Meghan bleef ontkennen. Maar in de rechtbank onder ede deed ze dan toch bekennen dat ze er wel aan mee had gewerkt.
En dan Meghan’s bezoek, in juli 2019, aan de tenniswedstrijd van Serena waar Meghan samen met twee vriendinnen een hele VIP-tribune in beslag nam. Achter haar zitten de beveiligers voor Meghan. Terwijl Kate altijd gewoon tussen het volk zit.
Ik las in een DailyMail-bericht:
Oprah nam haar Gulfstream-jet van 50 miljoen mee naar Santa Barbara waar ze een tweede huis bezit op korte afstand van H en M.(She flew into California on her £50million private jet and was with the couple hours before they released their statement on Friday.)
Zomaar even heen en weer vliegen met haar eigen peperdure vliegmachien, en dat voor een gesprek van 1,5 uur. Zal Harry tegen Oprah ook een speech afsteken over het milieu en ‘Duurzaam reizen” en zijn mooie woorden: Met bijna 7,7 miljard mensen op deze aarde, maakt elke keuze,elke voetstap, elke actie een verschil.” Of gelden Harry’s-milieu-woorden en “we moeten de aarde redden” niet voor de keuzes, voetstappen en actie’s van Oprah’s en de Elton Johnnen omdat het vriendjes zijn van Harry en Meghan?
Ik zag vandaag een interview van Good Morning Brittain waarin aan pa Markle vragen werden gesteld. De man was oud geworden, hij had het zwaar zo te zien en kwam soms moeilijk uit zijn woorden. En toen ik vanmiddag een kort filmpje zag van prins Charles , die met een mondkapje op een centrum voor patiënten bezocht, zag ik verdriet in zijn ogen. En de queen reageerde ook, ze was ‘droevig’ maar wel heel lief en begripvol. Wat een pracht van een Queen.
Majesteit, ik zeg boe tegen racisme, en ik zeg ook boe tegen vuile was buiten hangen voor de poen en de roem, en ik zeg boe tegen valse beschuldigingen om mensen met opzet te schaden.
Wat Harry met service verstaat is wat anders dan wat de Queen er onder verstaat. Dit ziet de Queen onder service en Royal zijn: People need to be able to look you in the eye and know that you are here for them, not filming a Netflix documentary.
‘Being a Royal is all about public service, not serving yourself. If public service is not your primary purpose, and making money is, then it’s impossible to represent the Queen.’
https://www.tatler.com/article/harrys-b … -on-megxit ……………. I had the good fortune once to spend over a year accompanying Prince Harry on his engagements plus private time chatting at Kensington Palace to write his biography. He came across as charismatic, intuitive and quick-witted but also restless and troubled.
That was in December 2017, when the prince was newly engaged. I hoped that Harry’s marriage to Meghan would let the best in him shine. He told me Meghan definitely understood the role she was marrying into — that he had stressed its realities, because he needed her to be able to cope with life in the royal spotlight.
De afgelopen dagen heb ik vaak aan U moeten denken. Althans over de situatie destijds met Uw petekind prinses Margerita en Edwin van Roy Zuydewijn. Dat was ook niet niks toen ze allemaal nare beschuldigingen riepen om het koningshuis te deuken. Ik kan niet zeggen of de beschuldigingen klopten of niet, daar weet ik niks over, en dat gaat me ook niks aan, maar zoiets kan men beter in familiekring oplossen. Toch?
Gelukkig is de rust wedergekeerd. Prinses Margarita heeft nu een hele leuke man en hele leuke kinderen en een heel goede band met haar koninklijke familie.
Waarom ik juist nu daar aan moest denken komt door het peperdure interview dat Harry en Meghan hebben gevoerd met Oprah. Dat interview word morgen of overmorgen uitgezonden. Het is een interview van 1,5 uur maar het word gerekt met veel reclames tot een uitzending van twee uur. Veel reclame, dat tikt aan. Dat brengt geld op. Maar niet voor de gewone burgers. Die worden met reclame ‘lekker’ gemaakt om spullen te kopen. Of ze kunnen zien wat ze hadden willen kopen als ze het geld zouden hebben.
Ik vond op internet een krantartikel van een jaar geleden. April 2020. Ik geloof een artikel in het AD. Daarin stond dat Harry en Meghan serieus overwogen om een interview te geven voor 1 miljoen. Maar Harry moest over dat interview-van-1-miljoen toch serieus nadenken. In dat artikel stond dat Meghan zelfs camera’s wou laten ophangen in hun luxe villa. We weten allemaal dat Harry een hekel heeft aan camera’s. Maar voor geld of ‘aanzien’ doen mensen soms gekke dingen. Het interview wat Harry en Meghan overwogen zou dan gevoerd worden door Oprah, een ‘vriendin’ van Meghan.
Maar nu las ik dat Oprah al begin 2018 aan Meghan een voorstel had gedaan voor een interview. Dat staat in het artikel met de titel: Meghan Markle kon niet eerder ja zeggen op interviewverzoek Oprah Winfrey
Maar Harry en Meghan zijn pas in november 2017 verloofd. En in het voorjaar 2018 zouden ze gaan trouwen. In dat NOS-bericht ( dd 27-11-2017) van de verloving stond:
Ook heeft hij toestemming gevraagd aan de ouders van Markle. “We zijn enorm blij voor hen”, laten ze weten. “Onze dochter was altijd vriendelijk en liefhebbend. Een huwelijk met Harry, die dezelfde kwaliteiten deelt, doet ons als ouders veel plezier.”
Begin 2018 kon Meghan het interview nog niet toezeggen “omdat het nog niet het juiste moment was”. Aan de voorfilmpjes te zien gaat het interview over hun terugtreden uit de koninklijke familie en over vuile was van de familie. Die familie word door Meghan “the firm” genoemd. Meghan zegt in de voorfilmpjes dat ‘die’ niet moeten denken dat zij na al die tijd zal zwijgen. En Meghan zegt dat ze veel is kwijt geraakt. Maar majesteit, Meghan was een zelfstandige jonge vrouw met 36 jaar levenservaring, en is er samen met Harry toch alleen maar rijker op geworden. Haar eigen familie ziet ze allang niet meer, En dat is haar eigen keuze tot verdriet van haar vader. Het huwelijksaanzoek is alleen per telefoon gedaan.
In 2018 was nog geen vuiltje aan de lucht. Althans dat was niet te zien. Ze liet zich voor het huwelijk zelfs dopen terwijl ze dat helemaal niet hoefde. Je laten dopen doe je als “het gevoel over dat geloof van binnen zit”, niet om de oma van je aanstaande een plezier te doen. Harry vertelde op de radio dat Meghan nu de familie had die ze nooit heeft gehad. Dat moet wel zo verdrietig zijn voor haar vader om dit te horen. Sindsdien zet hij veel mooie familiefoto’s op internet. Ik zag heeeel veel mooie foto’s en filmpjes van een liefdevolle vader met zijn dochter. Van babyleeftijd tot vrolijke volwassen dame.
Majesteit, Ik dacht wel bij het lezen over het interview van Oprah: ‘alles voor de poen’, want zelfs Oprah verdiend er een nóg “flinkere” pruim geld aan. Het CBS betaald mogelijk 7 miljoen voor het interview. Absurd veel geld. Nou snap ik waarom Oprah vijf huizen en een vliegtuig heeft.
Wat ik dan weer niet snap is als iemand klaagt over ‘het keurslijf’, terwijl ze er maar heel kort inzat, …..want de verloving, haar doop in de kerk van de queen, het huwelijk dat 36 miljoen heeft gekost, de renovatie van en verhuizing naar Frogmore Cottage, de zwangerschap en bevalling, de Afrikatour met al hun personeel en fotografen wat 245.643 Britse pond heeft gekost, omgerekend is dat 268.500 in euro’s, ….en aan de foto’s de filmpjes en de vele verslagen van hun tour merkte ik dat ze daarvan hebben genoten, de extra lange zwangerschapsweken……Dit alles was in twee jaren gepiept. Voor een echtpaar dat zich terug wou trekken omdat het juist meer privacy wou, kiezen ze zelf wel opvallend vaak voor de schijnwerpers in de media. Zelfs onze koning is niet zo vaak in het nieuws.
Vorig jaar keek Meghan zwijgzaam toe toen haar beste vriendin Jessica Mulroney gedumpt werd. Zij raakte haar baan kwijt doordat ze werd beschuldigd door een andere vriendin van Meghan. Jessica was er kapot van dat Meghan haar liet vallen. Jessica kreeg zelfmoordgedachten. Moest medicatie gaan nemen. Jessica zei in een nieuwsbericht dat ze een boek ging schrijven over de geheimen samen met Meghan, ‘want ze had nu toch niets meer te verliezen’ . Maar nu neemt Jessica het op voor Meghan, dát is supermooi en sterk van Jessica. Maar ik las ook dat Jessica vorig jaar november een contract heeft ondertekend dat ze niks negatiefs zal zeggen over Meghan. En dat zal ze vast niet voor een tientje hebben ondertekend als U het mij vraagt.
Ik zou naar Harry en Meghan willen roepen “Geniet van elkaar, geniet van je kindje, geniet van je zwangerschap, en geniet van jullie prachtige luxe miljoenenvilla met ‘plenty swimmingpool en room for a pony”. Geniet van jullie bevoorrechte positie, en van jullie vette bankrekening die jullie grotendeels te danken hebben aan de familie. Want zonder Harry’s status stroomden de miljoenen niet binnen. Hou dat genieten lekker lang vol, en dat buiten de door jullie ‘verafschuwde media’, dan hoor je straks geen rare haan meer kraaien.
Enfin, bij het lezen van dat artikel van vorig jaar dacht ik ‘het interview is dus nu een feit, het is er dan toch uiteindelijk gekomen’. Ik zou geen jaar bedenktijd nodig hebben om een praatje te maken voor een miljoen. Ik zou een interview zelfs voor een half miljoen doen, want “een miljoen is veel poen”. Maar….ik moet dan wel iets boeiends te vertellen hebben. Dat interview moet het geld wel waard zijn. Het moet ook geschiedenis schrijven natuurlijk.
Waar zou ik het dan over willen hebben? Ik zou het dan over de wankele rozenboog in onze tuin willen hebben, en dat het prachtig uitziet als de rozen in bloei staan en dat de takken de wankele boog steun geeft, ik zou vertellen dat de bessen het vorig jaar ’t toch niet zo goed deden. Waarschijnlijk door de droge hete zomer. Daarom heb ik maar weinig jam kunnen maken. Ik zou vertellen dat alles zo duur word, en dat veel ondernemers failliet gaan vanwege de coronamaatregels. Ik zou vertellen dat laatst het winkelschap, waar normaal de handcrème ligt, leeg was, en dat de winkeljuffrouw me niet kon vertellen wanneer de handcrème weer binnen kwam. Ik zeg wel ‘winkeljuffrouw’ maar het is geen juffrouw maar een mevrouw, want zij is al jaren getrouwd. Ze is wel aardig, maar niet heus. Een keer had zij per ongeluk een fles shampoo dubbel aangeslagen en moest ik-als-klant haar “als-kassa-expert” daar attent op maken. En toen was ze ook nog een beetje kribbig dat ze iemand moest roepen om de kassa te openen terwijl er een rij klanten achter me stonden te wachten.
Denkt U dat dit verhaal goed zal verkopen? Niet? Omdat ik een gewone burger ben? Omdat mijn man geen prins of hertog is? Is niet iedereen gelijk, waarom zou Meghan wel een miljoen krijgen voor haar verhaal en ik niet?
Omdat mijn verhaal te braaf is? Te burgerlijk? Niet smeuiig genoeg? Ik zou in ieder geval geen vuile was publiekelijk buiten hangen over familie, en al helemaal niet om het koningshuis te schaden. Maar misschien vertelt Meghan gewoon heel burgerlijke dingen over handcreme en bessenjam. Want zij weet hoe het is als ze negatief in het nieuws komt, daarom zal ze de oma van haar man, een heuse Queen, die zich uit fatsoen niet kan weren, vast niet te kakken willen zetten met een “Diana-achtig-spraakmakend-interview” . Een interview dat een bom zal leggen onder de monarchie. Nee dat zal ze vast niet doen, hoop ik. Zeker nu niet op het moment dat de geliefde echtgenoot van de queen erg ziek is. Hij is al 99 jaar en zo broos als maar wat.
Harry heeft altijd een goede band gehad met zijn familie, met zijn broer en schoonzus, en met zijn oma-de-Queen, en ook met zijn opa prins Philip. Hoewel die opa Philip wel geregeld heel rare opmerkingen heeft gemaakt. Over iedereen. Tijdens bezoekjes en ook in familiekring. Waarom pikt Harry zulke rare uitspraken van zijn opa? Harry heeft voor zijn land gevochten in het leger, “God save the queen”, dan is het een kleine moeite om te zeggen ‘nee opa, dat is niet grappig’. Harry zal het vast niet toelaten dat een interview het koningshuis zou schaden alleen omdat Oprah een interview wil scoren.
In een voorfilmpje had Harry het weer over zijn moeder, prinses Diana. Hij wil niet dat de geschiedenis zich herhaalt. Nee dat wil niemand, vreselijk. Als de chauffeur van zijn moeder (had die alcohol gedronken????) dat gaspedaal niet flink had ingedrukt, om de pers af te hangen, leefde ze waarschijnlijk nog. Diana is ook de moeder van William. Zij zou het verschrikkelijk vinden dat haar zoons elkaar niet meer zien of spreken. Harry vertelde in het Afrika-tour-interview dat hij en zijn broers andere wegen waren ingeslagen maar dat hij altijd zijn broer zal blijven. Hij begreep dat William niet die (commerciële) kant van Harry kon opgaan omdat hij troonopvolger was. Harry, doe daar dan ook wat aan.
Buckingham Palace zit nu sowieso tussen twee vuren. Nu Meghan zich in de slachtofferrol gaat wentelen gaan ex-personeelsleden van Buckingham over hun nek. Zij zijn naar de Times gestapt omdat zij door Meghan zouden zijn weggepest. En Buckingham Palace zou Meghan al die tijd een hand boven het hoofd hebben gehouden, uit angst dat dit in de publiciteit zou komen. Harry zou een personeelslid zelfs gesmeekt hebben om er geen ruchtbaarheid aan te geven. En Harry zou zich bij de koks en obers hebben verontschuldigd voor Meghan’s onbeschofte gedrag. Of het waar is weet ik niet, Buckingham Palace wil dit onderzoeken want het duld geen pestgedrag op de werkvloer.
Maar volgens verschillende berichten zegt Meghan nu dat Buckingham Palace haar karakter beschadigd door deze ‘leugens’ te vertellen of in stand te houden, net nu het interview word uitgezonden. Gelukkig dat Buckingham Palace heeft aangekondigd deze pesterijen te onderzoeken. Dat hadden ze meteen moeten doen, maar beter laat dan nooit.
Buckingham Palace krijgt de tegenwind van alle kanten, links om en rechts om. Ondanks dat ze vaak uit schaamte zwijgen krijgen ze toch de volle laag.
Iemand op het viva forum schreef “The Firm moet gestopt worden.” Dat vind ik wel eng, omdat diegene al in 2017 schreef: “The white privilege heeft zijn tijd gehad”. Tjonge jonge, En dat in een land waar iedereen gelijke rechten en plichten heeft.
De Engelse queen zit al tig jaren op de troon en doet het prima. Net zoals de schoonvader van koningin Rania in Jordanië heerste, en nu zijn zoon, Rania’s echtgenoot dat doet, en straks de zoon van Rania in Jordanië zal heersen, zo heerst de queen in de UK.
Ik hou van koningshuizen, en het meeste van ons koningshuis.
Maar bij deze zeg ik toch: ‘God save the Queen’ en dat alles weer op pootjes mag landen. Dat Harry en Meghan met hun kindjes nog lang en gelukkig in hun nieuwe woonplaats mogen zijn.
Volgen Oprah hebben zij en Doria een middag samen doorgebracht in de periode voor de bruiloft.
………… Voor iedereen die zegt dat ik haar allerlei dure cadeaus heb gegeven om haar zo om te kopen voor een interview: het waren alleen kumquats. Als die ervoor kunnen zorgen dat je een interview krijgt, dan ben ik daar helemaal voor!’ En wij zijn helemaal voor deze opbloeiende vriendschap.
Op het labeltje van mijn theezakje stond de vraag ‘wat vind jij het mooiste plekje?’
Daar heb ik wel een paar dagen over nagedacht. Ons landje vind ik het mooiste plekje. Maar ik heb heel veel plekjes nooit gezien. Dan kan ik het niet weten welk plekje het mooiste is.
De echtgenote van kroonprins Charles van Engeland zet binnenkort de deuren van Clarence House open voor een exclusieve privérondleiding voor zes personen. Dit initiatief is georganiseerd voor een organisatie die strijd tegen botontkalking. Ik zou daar graag aan willen deelnemen maar die ’tour’ door het Clarence House zal wel zeer exclusief zijn. Voor mij vast veel te duur. Te dure plekjes zijn voor mij dan geen mooie plekjes.
Afgelopen zaterdag las ik dat er bij de universiteit in Wageningen 6000 enveloppen met dode muggen zijn binnen gekomen. Dit na een oproep van de universiteit om dode steekmuggen op te sturen. De actie is eerder stopgezet omdat er wat veel ingestuurde steekmuggen waren binnen gekomen. Plekken waar steekmuggen rond zoemen vind ik geen mooie plek om stil te zitten.
Wat vind U een mooie plek?
Ik wens U alvast een fijne nachtrust. Welterusten.
