31 dec. 2006:Lieve beste Majesteit, Zal ik eens proberen om wat voorspellingen te voorspellen? Ik voorspel dat u ook dit nieuwe jaar onze koningin blijft. Ik voorspel dat prins Willem Alexander en Maxima een zoontje erbij krijgen. Ik voorspel nog meer nakomelingen in de koninklijke familie. En ik voorspel dat de economie het zwaar krijgt.Ik denk dat u een of andere hobby opnieuw gaat uitoefenen als u het straks wat rustiger krijgt. Ik voorspel dat de mensen opnieuw naar de verkiezingen moeten gaan. Dat Roemenië en Bulgarije morgen bij de EU gaan horen vind ik maar eng.

31 december 2014:Lieve beste Majesteit, Weet U het nog? Die voorspellingen in 2006. Er is van al die voorspellingen niet zo heel veel terecht gekomen. Maxima en Willem- Alexander hebben geen zoontje gekregen maar ook hun derde kindje is een meisje. En zo’n leuk gezichtje heeft ze. Dat de economie het zwaar kreeg is wel waar. En U zult vast een andere hobby opnieuw zijn gaan uitoefenen…als U het rustiger krijgt…en dat is ook waar want U bent geen koningin meer.

Zal ik nog een nieuwe serie voorspellingen doen? Ik voorspel dat ik 13 januari 2015 weer de grote-afwezige zal zijn op de oudejaarsborrel van het koningspaar, in paleis Op de Dam in Amsterdam. En ik voorspel dat de Postcodeloterij me in november-december 2015 weer een of twee brieven zal sturen met de vraag of ik toestemming geef om nog meer kans te maken om extra miljoenen te winnen met een veertiende trekking, en moet alleen even het veertiende lot activeren want het zou toch erg zijn als ik al die miljoenen zou mislopen. Zo bezorgd zijn ze. Het hele jaar win ik geen miljoenen…niet eens een hondertje maar dan krijg ik geen brief “wat jammer nou”.

Verder wil ik niets voorspellen, alleen hopen dat het een goed jaar word. Fijne jaarwisseling! De beste wensen voor 2015

©missie M.

Lieve beste Majesteit, prinses Beatrix,

Ik las dat de kersttoespraak door 1.963.000 mensen is bekeken. De koning deed de toespraak staand. Ik vond de toespraak heel goed en soms ook wat “het-kan-alle-kanten-uit-mening”.

En: Kunnen we vandaag de weelde van de vrijheid dragen?” vroeg de koning en hij gaf meteen zelf het antwoord :”Ja, als we blijven beseffen dat onze vrijheid onze gezamenlijke verantwoordelijkheid is“: En dat mensen alleen echt vrij kunnen zijn als ze zich zelf mogen zijn…….”.

Eenheid zonder verscheidenheid is verstikkend, Verscheidenheid zonder eenheid is los zand. Dat klinkt mooi voor in een poezië–album, maar wat bedoeld hij nou werkelijk? Hoezo verstikkend? Ook zei de koning: “Nederland is meer dan 17 miljoen selfies”. Dat klinkt ook mooi, maar dat weten we toch zeker wel. Tuurlijk ‘zijn en doen’ we meer dan alleen een “selfie”.

En zijn woorden: Tijd van onzekerheid, kerstverhaal kan moed geven, hoop, kracht, trots, gelukkig, liefdevolle omgeving, angst overwinnen, inspiratiebron, Vooral ook “Een gezegend kerstfeest” gaven een goed gevoel. Een beetje het gevoel dat een wijs vader zijn kinderen geeft als hij aan tafel, na het eten, nog iets tegen zijn kinderen wil zeggen. Een paar wijze woorden…zo van: “dat was een lekkere boerenkool met worst, laten we dankbaar zijn voor die stevige maaltijd, deel die boerenkool liefdevol met je gasten, ieder van jullie krijgt maar twee vierkante meter tuin, zorg er voor dat de wortels, de boontjes, de prei en boerenkool in de zomer goed en rijkelijk gezaaid worden, schoffel het onkruid er om heen weg, giet water als de grond erg droog is, hoed je plantjes zodat ze niet gestolen worden door mensen die de twee vierkante meter gebruiken enkel om te zonnen omdat de zon goed is voor hun “reumatiek”, hun stijve gewrichten, en plaats voor (“de gezamelijke  verantwoordelijkheid”?) een hek zodat zodat de plantjes niet opgevreten worden door de wilde konijnen en wilde rupsen”. Onkruid (brandnetels voor de soep en de thee) omschoffelen en konijnen wegsturen? Gasten wel kant-en-klare-boerenkool liefdevol voorschotelen , maar de oude zonaanbidders-met-reumatiek  geen plantje geven? Eenheid-in-verscheidenheid, was het toch?

Hopelijk weet onze koning en onze regering dat die “gezamenlijke verantwoordelijkheid” voor vrede en vrijheid ook aan de Russische grens telt.

Ik heb afgelopen zaterdag naar “Sisi, de jonge keizerin van Oostenrijk” gekeken. Zo mooi. Hoe belangrijk de keizer en keizerin waren, En hoe belangrijk het was dat zij tot koning en koningin van Hongarije gekroond werden. Ik zou willen dat ons koningspaar ook weer zo belangrijk zou zijn en dat de koning mee kan regeren. Iemand die echt van zijn land en van die “17 miljoen-meer-dan-alleen-een-selfie” houd.

Welterusten.

©missie M.

Lieve beste Majesteit, prinses Beatrix,

Heeft U de kersttoespraak van de paus gehoord of in de krant gelezen? Ik vind het een  flinke pittige toespraak. We hebben vroeger een paus gehad die vroom en zwijgzaam op de foto stond met een rozenkrans om zijn hand gewikkeld. En we hebben een paus gehad die van reizen hield, en we hebben maar heel kort een paus gehad die niet echt een klik had…met….uh daar weet ik het fijne niet van, maar hij heeft zich terug getrokken. Maar nu hebben we een actieve-aanpakkende paus. Een paus met “het idee over een meer barmhartige kerk, die minder oordeelt en de dialoog zoekt met gewone katholieken, binnen de muren van het Vaticaan“.  Iemand die zegt waar het op staat, iemand die onrecht niet duld, iemand die niet braaf voor zich uit blijft kijken en zijn mond op slot zet. Een beetje de Wilders-in-het-Vaticaan want hij nam geen blad voor de mond in zijn toespraak, ook niet toen hij de Romeinse Curie (bestuursapparaat van het Vaticaan) de wind van voren gaf. Ik hoop alleen niet dat iemand hem vandaag of morgen iets tussen zijn broodje stopt. Ik las nl dat de paus maar door een minderheid word gesteund binnen het Vaticaan, dat er verzet is tegen de ideeën van de paus en al pogingen zijn om de koers te saboteren.

De paus wou er zeker van zijn dat de ware kersttoespraak van armoede en eenvoud aankwam bij de mannen in “paars en purper”. Hij sprak pittig tegen de kardinalen en bisschoppen “Laat uw ziekten behandelen om geen moordenaars te worden zoals satan“. Ik citeer de krant: Niet minder dan vijftien ziektes constateerde Franciscus bij degenen die de kerk moeten leiden, maar in plaats daarvan vaak kiezen voor ‘machtshonger, roddel en carriëredrang‘.

 “Het is dit leger van mompelaars, kwaadsprekers, lafaards en hypocrieten” wat hij wilde bereiken in de kerstrede. Mensen die zoals satan verdeeldheid zaaien om de reputatie van de ander vermoorden” En woorden als “versteende ambetenaren”,”mechanische bestuurders”, “machtswellustelingen”en “carriéristen” zijn gevallen.

De ernstigste en kwaadaardigste was volgens de paus “spirituele alzheimer”. Dat staat voor “Het vergeten van de persoonlijke band met de Heer en het afhankelijk worden van passies, nukken en manies”.

De paus heeft een speciale commissie van acht kardinalen die hem adviseren bij de hervorming van de Curie. Volgens de commissie zijn de problemen zo groot dat een opschoning hoognodig is. De Curie is verdeeld in facties De paus noemde het “een kliekvorming die uitgroeit tot een kanker die de harmonie van het lichaam bedreigt‘.

Ook diegenen die ‘zich onsterfelijk achten en materiële rijkdom verzamelen’ kregen de oren gewassen. Dat leek op een verwijzing naar de leiding van de armoede-predikende-orde van de Franciscanen omdat die zo goed als failliet is door ‘malversaties en verduistering”.

En de paus had het over “een enorme verhuizing“. Het leek er op dat hij het over een pas-gepensioneerde kardinaal en voormalig premier van het Vaticaan had. Met de naam Tarcisio Bertone, omdat hij onlangs in een luxe appartement van 400 vierkante meter was gaan wonen. Dat appartement is zes keer groter dan de omvang van de woning van de paus.

Ook Nederland werd genoemd las ik. In Nederland is van de hervormingsdrang nog weinig te merken, behalve dat een enkele priester de paus vaker citeert.

Zo dat was de kersttoespraak van de paus. Ik heb die van onze koning al gelezen en laat die even “inwerken”. Ik wens U fijne kerstdagen.

©missie M.

Ik wens iedereen Fijne kerstdagen, Vrede, Gezondheid en een Gelukkig nieuwjaar.

Dat de lichtjes in de boom schitteren, de kerstbollen blinken, de kaarsjes licht en warmte uitstralen. Dat iedereen geniet, van familie, vrienden en bekenden.

Dat 2015 een goed en gezond jaar mag worden. Gelukkig Nieuwjaar.

missie M.

Majesteit,

Heeft U het gehoord dat Udo Jurgens is overleden? Gisteren. Plotseling. Ja hij was 80 jaar, maar als hij 100 had mogen worden dan is hij 20 jaar te vroeg gegaan. Ik ben er van overtuigd dat hij met gemak die 100 gehaald zou hebben als hij niet gestorven was  Maar ach, ik denk dat hij 80 goede jaren heeft geleefd. Ik vond het een geweldig artiest. Prachtige stem, prachtige liedjes. Het mooiste liedje zong hij met zijn dochter Jenny toen zij 17 jaar was. “Ich wunsch dir liebe ohne leiden”  Ik vind dat het mooiste liedje omdat het een echt vader-dochter-onderonsje-in-lied-vorm is. Dit jaar had hij nog een concert gegeven in Dresden.

En vandaag is Joe Cocker overleden. Hij was 70 jaar. Ziek, maar toch vind ik het onverwachts. Rauwe stem. Ook een groot artiest. Als hij 100 had kunnen worden dan is hij 30 jaar te vroeg gestorven. Hij zong zoveel mooi’s maar wat ik vooral mooi vond was: “Ain’t no sunshine”, en “My fathers son”. En “That’s all I need to now”. Ook zong hij zo mooi en vol begrip het lied “when a woman cries”.

Rust in vrede. Veel sterkte voor de nabestaanden.

©missie M.

Lieve beste Majesteit,prinses Beatrix,

Ik wou het met U hebben over het rubber voor autobanden dat straks gemaakt word van paardenbloemenwortels. Dat vind ik zo romantisch klinken.Ik zag in gedachten de directeur van de autobandenfabriek met zijn personeel langs de wegen en velden paardenbloemen met wortel uit de grond trekken en voorzichtig in een mand  leggen……Ook had ik het met U willen hebben over de Eurotop waar de premier van Luxemburg onze premier Mark Rutte verving omdat Mark om de tafel zat vanwege het zorgplan dat Edith Schippers er door wou drijven, maar de PvdA er een stokje voor stak. Dus ja…ga ik het hebben over de autobanden gemaakt van paardenbloemen of over de premier van Luxemburg die Nederland vertegenwoordigde? Maar toen zag ik de krant…en las ik dit: “Beatrix verwaarloosde haar paleis“. Wie heeft het dan nog over autobanden of een of andere top?

Ook stond in het overheidsdocument uit 2012: Hare majesteit de koningin is al jaren zeer terughoudend als het gaat om onderhoud of aanpassingen‘.

Majesteit, is het echt waar of is dit “propaganda”? Ik heb afgelopen januari er nog over geschreven. Weet u nog? In de brief “Verhuisgedoe”. Men vond de vertrekken in Huis ten Bosch “keurig, klein en kneuterig“. en daarom volkomen ongeschikt voor een modern jong gezin“. Daarom was een verbouwing van 2 jaar nodig wat de nodige miljoenen gaat kosten. Men had het toen over 2016, maar vandaag las ik dat het pas in 2017 klaar zou zijn. In het kasteel zijn natuurlijk veel kamers, dus veel behangrollen, veel behangplaksel en veel behangwerk. Ik zei het toen al dat het vast langer gaat duren en duurder zal worden. Nu lees ik over waterschade, houtrot, niet geaarde stopcontacten en waterleidingen van lood.

Bij een renovatie van 2 tot 3 jaar wat zoveel miljoenen gaat kosten is het stopcontact aarden en een waterleiding vervangen vast al inbegrepen…want de keuken en de badkamer zullen vast verlegd worden naar een groter vertrek en dan moeten de leidingen toch vernieuwd worden….”voor een jong en modern gezin”. Waar ik me meer zorgen om maak is de slaapkamer met de ingebouwde kluis. Die zal vast erg zwaar zijn. Heeft U die kluis in de schatkamer goed leeggemaakt? Lagen mijn brieven er nog allemaal in? Zijn mijn brieven aan U nu veilig gesteld? Gelukkig dan maar.

U was vast druk met het renoveren van Drakesteijn, de tochtjes met de Groene Draeck, de Staatsbezoekjes, wintersportvakanties, kinderen, kleinkinderen, en al die bezoekjes door het land, en had niet in de gaten dat het water door loden leidingen liep en de stopcontacten niet geaard waren. Dat is mannenwerk. Het Rijk “draaft” nu toch ook op voor de grote renovatie van Huis Ten Bosch…voor het jonge-moderne-gezin-van koning Willem-Alexander en Maxima. Een jong modern gezin dat daar nu niet wil wonen…omdat de vertrekken keurig, klein en kneuterig” waren, met nadruk op keurig. Dat is geen verwaarlozing vind ik.

Waarom zou U het op Uw oude dag allemaal moeten bijhouden, en word het allemaal “hopsaflops” vanzelf geregeld én betaald voor het jonge-moderne-gezin? Is dat gezin dan niet zo jong en modern dat het dit zelf kan? “Modern” betekend in deze tijd vast  “participeren”.

“Beatrix verwaarloosde haar paleis” stond er met grote letters…..Majesteit, sla met de vuist op tafel en roep dan “wie heeft dat in de krant geschreven?”. En eis dan een rectificatie met de woorden “de vertrekken waren keurig, klein en kneuterig, en niet verwaarloost”.

Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit,

Is het waar? Ja verschrikkelijk, ik heb het gisteren gelezen. Er stond geschreven dat koningin Beatrix tijdens de formatie van het huidige kabinet-Rutte II “behoorlijk buitenspel” is gezet door de informateurs Henk Kamp (VVD) en Wouter Bos (PvdA) Dat stelt een onderzoekscommissie vast.

Soheey het zal je maar overkomen als koningin. Had U niet hard genoeg met de vuist op tafel getimmerd ? Buitenspel laten zetten door zo’n Wouter Bos-  aap. En niet “een klein beetje buitenspel gezet” maar dan ook nog “behoorlijk buitenspel gezet”. Wat kan U er nu nog aan doen? U zou die Wouter Bos “per vergissing” kunnen laten oppakken door tien sterke agenten, en vast zetten met een verboden Zweedse band in een verpleeghuis-met-te-weinig-personeel en te veel pyjamadagen. Henk Kamp idem dito…met de zelfde vergissing….op het zelfde kamertje…met het zelfde wastafeltje…..met tijdelijk personeel uit Spanje of Polen dat geen Nederlandse taal spreekt en de Engelse taal niet voldoende beheerst. Zal hen leren….Ik zou…ik zou…hen mores leren

Inderdaad ik zou hen mores willen leren. Dat lucht op hé. Doei.

©missie M.

Lieve beste Majesteit,

Zag U het vorige week op tv? Het ging over iets in de jeugdzorg waar ouders en of hulpverleners ongerust op reageerden…..De dame-van-jeugdzorg was boos op iemand omdat hij aan bangmakerij deed……….en vervolgens ging ze verder: “Goed nieuws” zei de dame-van-jeugdzorg op tv. om meteen een riedeltje op te ratelen om die ongerustheid de kop in te drukken. Ze zei eigenlijk helemaal niets nieuws. Hoezo “goed nieuws” ? En als dat gezegd word op zo’n blije toon weet ik al genoeg. Ik hou mijn hart vast volgend jaar want niemand weet waar het naar toe gaat…niemand weet hoe of wat per 1 januari…en zij heeft het dan al over “goed nieuws”.

Ik liep vanmiddag even door het bos, het waaide hard. Wel link om met zo’n zware wind onder bomen te lopen. Ik keek om me heen en in eens zag ik een  rij paddenstoeltjes voor mijn voeten.  Ik riep “ach wat zijn jullie schattig”. Allemaal bruine schattige hoedjes…ik keek nog eens goed….Het was geen rijtje maar een streep paddenstoeltjes…was dit een “tot-hier-en-niet-verder-streep?”…Nee dat was het ook niet…ik draaide langzaam links-om  op zij…en op zij…en opzij…..het was een cirkel…Ik stond midden in een cirkel met paddenstoelen. Een heksenkring! Ik stond midden in een heksenkring…ik was omsingeld door paddenstoeltjes. Wat krijgen we nou? Gaat er iets met me gebeuren? Iets magisch? Is dit goed nieuws of slecht nieuws? Mijn haren stonden recht omhoog op het hoofd en zwiepten heen en weer. Ik sprong er snel uit want dan zit ik niet meer in de heksenkring. Mijn haren gingen nog steeds heen en weer….tuurlijk, want het was nou eenmaal een stevige harde wind. Die heksenkring was gewoon de natuur, het was de harde wind wat mijn haren in de war maakte.

En toen ik binnen was heb ik een warme kop thee gezet. Doei.

©missie M.

Lieve beste Majesteit, prinses Beatrix,

De beroemde advocaat Bram Moszkowicz is flink omlaag gevallen. Ondanks alles  heb ik met hem te doen. Ik denk dat hij heel intelligent is, een sluwe advocaat, voor velen professioneel opgekomen, maar dom gehandeld voor zich zelf, de kennis-als-advocaat kan hij niet meer uitdragen. Dat is jammer. En nu is het ook spannend voor de burgemeester van Maastricht, Onno Hoes.

Een gedeelte vindt dat hij mag aanblijven, vooral ook omdat hij in de val is gelokt door PowNed, en een ander gedeelte vind dat hij zelf moet opstappen vanwege zijn “affaires” en zijn houding. Een burgemeester heeft een zekere reputatie hoog te houden. Ik vind ook dat hij zich moet “gedragen” als burgemeester en niet zijn agenda doormailen naar een of andere jonge knul die hij maar net heeft leren kennen. Dat is Maastrichts-burgemeester-onwaardig-gedrag.

Maar dat hij nu de keuze krijgt om op te stappen? Begrijp ik het goed? Worden burgemeesters, presidenten en ministers gelijk behandelt of is dat anders als ze homo zijn? U weet vast nog wel hoe iedereen president Clinton geloofde toen hij onder ede loog tegen de rechter over de affaire met de stagiaire Monica Lewinsky. Pas na zeven maanden moest hij bekennen dat hij al die tijd had gelogen. Hij werd veroordeelt voor meineed maar werd toch vrijgesproken. Of de president van Frankrijk, Hollande, die zijn zoveelste echtgenoot alweer bedroog en beloog…en nog steeds president is…..en wat zeggen we van Berlusconi met zijn fraude en de tienerfeestjes? Hij kreeg gevangenisstraf en die werd omgezet in één ochtend per week vrijwilligerswerk tussen de verpleegstertjes. En zelfs Uw vader prins Bernard en koning Albert van België logen dat het gedrukt stond, en ze zijn nooit echt op het matje geroepen.

Onno Hoes, Hij is een goed burgemeester lijkt me. Zijn capriolen zijn bij lange na niet te vergelijken met die van Clinton of Hollande. Maar gedraagt hij zich er naar als hij zijn ambtelijke agenda openbaar maakt bij een knullie? Het zou jammer zijn als hij de kwaliteiten van een goed burgemeester niet meer zou kunnen uitdragen. Hij heeft zich niet gehouden aan zijn woord na de laatste negatieve publiciteit, dat heeft hem misschien ook zijn huwelijk gekost, maar ik zou hem graag nog een allerlaatste kans willen geven, want in zijn geval is hij moedwillig in de val gelokt en dat is niet mooi.

©missie M.

Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

Ik las gisteren onderstaande nieuwsbericht. Triest triest triest. Het begin van een vijandschap, een begin in een ordinaire landjepik-oorlog, want dát is het. Ging ons koningspaar plus zware delegatie niet naar Socji omdat sport en politiek niet samen mochten gaan? Ik en velen met mij waren het oneens dat er zo’n zware delegatie ging terwijl er een anti-homowet was. Maar achteraf gezien hebben veel landen een anti-homowet en daar hoor ik niemand over als het koningshuis er naar toe gaat. Sterker nog, onze premier Rutte ging extra mee naar Socji om over die anti-homowet te praten. Hebben die gesprekken dan niets opgeleverd?

Sport en politiek horen niet bij elkaar was het motto

Gingen de voetballers van Feyenoord afgelopen augustus niet (met tegenzin) voetballen in Kiev om die zelfde reden?….terwijl er mensenrechten geschonden worden in Kiev/Oekraïne… terwijl er een burgeroorlog is in Kiev? Minister Timmermans ging de spelers overtuigen dat het veilig was in Kiev en dat ze gerust konden gaan “want hij liep gewoon over straat in Kiev en bezocht er restaurantjes”. Maar er was wel oorlog. Er zijn massagraven gevonden. Er waren slachtoffers gevallen en vallen nog steeds. Dat alles maakte blijkbaar niets uit.

De beschuldigende vinger richting Rusland gaat steeds vaker, terwijl Oekraïne de massagraven en de schendingen van mensenrechten “in huis” heeft wil de VS en de EU heel graag met hen in zee. Dat stinkt.

Ondanks de anti-homowet ging Sven dit jaar wel naar Socji toe….want de gouden plak lonkte en daar had hij lang genoeg op gewacht. Helaas was hem een keer iemand te snel af. Maar dan nu niet gaan?

Stel dat Rusland geen schuld heeft aan de MH17-ramp. Wat als er een heel andere partij schuld heeft of medeschuld heeft? De aanslag op de MH17 was in Oekraïne en niet in Rusland.

Doei.

©missie M.

Nieuwsbericht 9 dec.2014: Rusland dreigt met EK-diskwalificatie voor Nederland

In Nederland wordt er door een aantal betrokkenen uit de schaatswereld getwijfeld over deelname aan de EK allround in het Russische Chelyabinsk. De Nederlandse bedenkingen zijn in Rusland niet onopgemerkt gebleven. De Russische schaatsfederatie RSU is absoluut niet gediend van de discussie over de EK allround en dreigt zelfs met een diskwalificatie van de Nederlandse ploeg.

Andrej Vahutin, vicevoorzitter van de RSU, is bepaald niet te spreken over de uitspraken vanuit het Nederlandse kamp. “Ik weet niet wat de internationale schaatsunie ISU zal beslissen over de aanmelding van de atleten, maar ik denk dat er na deze uitspraken over een diskwalificatie gesproken kan worden”, aldus de vicepreses van de Russische schaatsbond op de website .

© Aangeboden door Jhed Media Rusland dreigt met EK-diskwalificatie voor Nederland

Onder meer Sven Kramer liet weten dat hij wel heil zag in een verplaatsing van de EK allround, maar Jan Dijkema, de Nederlandse vice-voorzitter van de ISU, liet in gesprek met de NOS weten dat het toernooi gewoon in Chelyabinsk gehouden zal worden. “Het is verstandig om sport en politiek uit elkaar te houden. Ik zie geen enkele aanwijzing om de EK te verplaatsen. Daar zijn andere instanties voor”, zei hij namens de internationale schaatsunie.

Coach Jan van Veen van Team Corendon heeft er omwille van politieke redenen voor gekozen om niet af te reizen naar Rusland en onder meer Ireen Wüst en Marrit Leenstra zeiden te twijfelen over deelname aan het evenement, dat op 10 en 11 januari op de planning staat.