Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Proficiat met Uw verjaardag. Geniet van Uw verjaardag, en doe het ook rustig aan, want 88 kaarsjes op de taart zijn wel veel uitblaaswerk.

Fijne dag.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Ik had U kunnen schrijven over de grapjes van Uw oudste zoon in een speech, of over de nieuwe ‘souffleur’, persoonlijk adviseur, van ons koningspaar, ik had U kunnen schrijven over de serie van het ‘slavernijverleden’ van Uw schoondochter Laurentien. Over Uw zus prinses Margriet die afgelopen maandag jarig was, over de aanstaande scheiding van haar tweede zoon met de sympathieke Annette, ik had kunnen schrijven over de dappere prinses Amalia die de opleiding tot korporaal heeft afgerond. Ik had zoveel kunnen schrijven…maar ik had zo weinig zin om te schrijven. Misschien heb ik last van ontzettende voorjaarsmoeheid.

Veel van wat ik op het journaal hoor of in de krant lees boeit me niet echt.

Gisteren stond er een groot artikel in de krant over het opstappen van zeven PVV-Tweede-Kamerlieden. Ik bekeek de foto en de namen in de krant en sloeg de pagina weer om. En verder.

Ik had het niet echt gevolgd waarom die zeven PVV-lieden vertrekken. Het is altijd wel ergens hommeles, in elke partij komt dat voor. Maar nu in één klap zeven stuks is wel ongekend. Zetelroof of geen zetelroof. Ook daar is heel wat om te doen. Mij boeide het tot gisteren niet echt. Nee, het boeide me niet.

Maarrrrr nadat ik vandaag in Dagblad De Limburger las over hoeveel stemmen bv de opgestapte PVV-er René Claessen bij de Tweede Kamerverkiezingen kreeg (maar 1919 stemmen), en hoeveel stemmen René Claessen cadeau kreeg (1.666.202 van Wilders voorkeurstemmen) zodat hij voldoende stemmen voor een zetel had……veranderde mijn desinteresse wel naar de kant van interesse.

Alle zeven lieden zouden in totaal slechts 28.299 voorkeurstemmen hebben gekregen. En zij zouden dus nu 490.000 PVV-stemmen mee nemen om hun eigen mening te verkondigen. Dát noem ik dus wél zetelroof.

Toen Agnes Joseph haar zetel mee nam van het NSC naar de BBB, vond ik daar maar heel weinig van. Ik ging er van uit dat Agnes vast haar aantal stemmen mee nam. De stemmen die ze zelf kreeg, neem ik aan. Wel jammer dat de BBB niet zo hoog scoorde en Agnes nu geen plek heeft in de Tweede Kamer.

Afijn, Ik heb vanochtend meteen de krant van gisteren erbij gehaald en heb het hele stuk nu wél gelezen. Want waren die zeven lieden echt ontevreden over Wilders? Wat is hun reden om te vertrekken? En toen las ik…..Moment ik citeer:
…………..
in hun vertrekbrief dat Wilders “eeuwige lof en waardering” verdient. Maar naar onze inschatting heeft Nederland de komende jaren behoefte aan bouwers. De PVV-kiezer, maar ook andere kiezers moeten maximaal bediend worden. En dat gaan wij doen door samen te werken met alle partijen die van Nederland houden, met democratische inspraak van onze toekomstige leden.”

…………

Ze hadden het in hun vertrekbrief dus over “eeuwige lof en waardering” wat Wilders verdient. Ik neem aan dat ze het dan niet over de groente witlof hadden.

Majesteit, ik vind Uw schoondochter Laurentien een toffe peer. Dat ik dat vind mag U gerust tegen haar zeggen. Zeg haar er dan ook maar meteen bij dat ik vind dat ze met beide voeten op de grond kan blijven.

Alvast welterusten.

©missie M.

_______________________________________

Lieve beste majesteit, prinses Beatrix,

Afgelopen week hoorde ik een mooi liedje van Henk Westbroek op de radio. Hoewel ik het al een hele poos niet meer had gehoord….misschien wel een paar jaren niet meer…kon ik het helemaal mee zingen. Wat een poezië, wat een prachtige verantwoordelijk-lieve woorden.

Zelfs je naam is mooi…mooier dan van iedereen met dezelfde naam.

Wat heerlijk dat hij zijn lief zo ontzettend mooi in het middelpunt zet. U staat vast heel vaak in het middelpunt. Misschien wel zelfs teveel. U staat er vast niet om te springen dat Henk over Uw naam zingt ‘zelfs je naam is mooi, mooier dan van iedereen met dezelfde naam’. Maar als Henk Westbroek aan mij zou vragen of hij dat lied voor mij mocht zingen en dan mijn naam erin zou noemen….dan zou ik geen nee zeggen.

Ach, dan droom ik er over dat mijn man op een dag tegen mij zegt “Als jij je kleren aantrekt zonder haast. En haast zonder erbij na te denken
Kijk ik naar een omgekeerde striptease“.

En dan deze: Oh schat van mij, oh hemels hoge ster, Zelfs jouw schaduw kan mij verblinden”

Ach zwijmel zwijmel zwijmel. Zo’n mooie über-romantische woorden. Zo’n liedje zet je zachtjes op als vriendinnen op de thee komen. Bij zo’n liedje denk je vast niet “dat lied heb ik al zo vaak gehoord”.

Fijne dag majesteit, en voor straks alvast welterusten.

©missie M.

____________________________________

Op Zolder liggen weer een paar oude brieven. En wel deze:

2012 1 Januari De beste wensen voor 2012
2008 6 januari De Maya’s
2009 28 januari Meer inzicht krijgen
2007 4 januari De kroning
2012 23 januari ‘De mevrouw aan het loket burgerzaken’
2008 16 januari ‘Lijnen’
2008 18 januari Op straat
2007 30 januari Ark van de Smaak

Verder liggen er nog de brieven:

• 2014 2 mei: Nieuwe koning Willem en koningin Maxima in Madame Tussauds
• 2015 15 maart Zekerheid op aarde,Welness
• 2015 16 oktober De Rembrandts Maarten en Oopjes

Op Zolder liggen weer een paar oude brieven. En wel deze:

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Iemand vertelde dat ze online veel las over…..momentje ik citeer: Ze las veel ‘dat “we” een collectieve schuld hebben gezien ons koloniale verleden.

Tussen deze haakjes de woorden van Mira***: (De oorlog in Soedan ligt toch echt bij 2 generaals die de macht over het land willen hebben, met de RSF als beestachtige partij. Er zijn ook spanningen tussen Arabieren en zwarte Afrikanen, al van oudsher.‘

Zij vond ook dat: ‘Die machthebbers hun hele land naar de klote helpen, een land wat ontzettend veel rijkdom bezit aan grondstoffen en vruchtbare gebieden. Dit geldt ook voor Zimbabwe, de graanschuur van Afrika. Onder Mugabe moesten de witte boeren hun land afstaan waarna de hele economie instortte, en ze nu ipv exporteur netto importeur zijn voor voedsel. Een land wat geheel zelfvoorzienend kan zijn veb voedselproductie en de export van tabak.

Oeganda, Ethiopië en Congo zijn ook landen met veel vruchtbare grond. Maar de eigen regeringen zijn te druk bezig met macht en corruptie ipv hun eigen land en bevolking. Moeten we hier dan nog steeds het kolonialisme de schuld van geven? Of mogen we misschien ook eens wijzen naar de totale onkunde van hun leiders?)

🙁

Kijk majesteit, daar wil ik het over hebben. Dat aanpraten dat “we” een collectieve schuld hebben gezien ons koloniale verleden, is net zoiets als dat we een erfschuld zouden hebben omdat Eva een appel plukte in de boomgaard waar ze niks verloren had. En daar Adam in liet bijten. Alles de schuld van Eva. Tuurlijk, de vrouw krijgt altijd de schuld. Maar Adam had ook ‘nee’ kunnen zeggen tegen Eva en haar uit die boomgaard kunnen ‘praten’. Maar omdat Eva en Adam dat niet deden en een hap namen van de appel, hebben alle mensen (die toen niet eens geboren waren) honderden jaren later nog steeds erfschuld dat Eva die appel plukte.

Als Eva aan Adam had gevraagd om samen de afwas te doen dan had Adam vast gezegd ‘ik heb geen tijd’, maar die appel daar had hij wel tijd voor omdat hij dat zelf ook graag wou, en die afwas niet.

Emotionele chantage, en dan het slavernijverleden. Ik was niet eens geboren toen donkere mensen (waaronder de voorvaders van Akwasi) slaven verkochten aan witte mensen. Anders hadden U en ik ze wel wat anders vertelt hé majesteit. Dat is toch van de zotte dat mensen verkocht werden.

De laatste paar dagen lees ik veel over de oorlog in Soedan. En hoe sommige sommige buurlanden omgaan met vluchtelingen uit Soedan. Het lijkt mij ondanks alles nog steeds moeilijker om vluchtende burgers en kinderen bloot te stellen aan deze extreem traumatische ervaringen en afpersingen op hun tocht. Dat ze getuigen zijn van moorden hoe klein ze ook zijn, en dan toch weer terug gebracht worden naar Soedan. Het is vooral een verdienmodel voor mensensmokkelaars (die als een soort pooier werken). Die tocht voor vluchtelingen word er echt niet beter op zo te lezen. Die kinderen zijn voor het leven getraumatiseerd. Zelfs als ze Europa zouden bereiken.

Daar in Soedan moet hulp geboden worden zodat mensen niet hoeven te vluchten en niet die traumatische ervaringen moeten mee maken. Al dat geld wat hier jaarlijks elke maand uitgetrokken word voor luxe hotels en vakantieparken moet men beter besteden, zodat mensen op veilige plaatsen in hun land kunnen blijven wonen en geen gevaarlijke tochten hoeven te maken, en dat kinderen bij hun ouders kunnen blijven. Mensensmokkelaars zijn ‘de slavenhandelaars van weleer’ en lachen zich kapot met hun verdienmodel.

We kunnen niet alle schuld op Eva gooien, we kunnen niet alles op een koloniaal verleden gooien. We moeten er wel van leren.

Rustige vredige dag gewenst. Doei.

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Het was me wel een dagje zeg. Het was vandaag zo druk op de weg. En veel mensen sjouwen al met een kerstboom.

Ik ben vanmiddag drie keren op mijn fiets afgesneden door een auto. Niet een klein beetje, maar echt roetjss, vlak langs me af. De eerste auto, een rode, ging mij inhalen terwijl de auto een tegenligger had. Hopsakee, sneed de auto mijn weg af. Ik schrok en kneep in de remmen en riep nog ‘soheeey…’ en wou wel ‘domme geit’ roepen, maar ik kon de bestuurder niet zien. Die reed hard en van achter is dat moeilijk te herkennen. En een geit is niet dom.

Nog geen kwartier verder, was er weer een auto die mijn weg afsneed, ook omdat hij of zij een tegenligger had. En toen iets later een derde auto mij bijna van achteren aanreed was ik het beu.

Ben ik soms onzichtbaar of wat?

Toen ik thuis kwam vroeg ik aan mijn man “kun jij me zien?” Ben ik niet een “invisible lady” geworden?

De zon staat laag, maar die staat ook voor mij laag. Dan moet men niet zo hard rijden. Majesteit, Kijk maar uit als U met de koets op pad gaat, want met de lage zon en al dat bling bling aan de koets is het goed oppassen. Anders moet de koets straks weer naar de restauratie-garage.

Fijne avond. Doei.

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Heb ik U ooit een lijstje gegeven met mijn favoriete liedjes? Stond daar helemaal onderaan misschien het lied ‘Domino’ van de Belgische band Clouseau?

Streep dat lied maar door op dat lijstje of beter nog…vernietig het lijstje maar. Ik heb al een paar dagen dat lied in mijn hoofd en raak het maar niet kwijt. Het begint me zó te irriteren.

Dan zingt de zanger op een slome droevige toon:

’t Is niet zolang geleden
Maar ’t lijkt een ver verleden
Ze heette Domino
Of ze noemde zich zo

En een stukje verder zingt hij:

Ze is niet lang gebleven
Heeft geen adres gegeven
Ze heette Domino
Domino of zo

Maar het irritants vind ik wel dit stukje:

Ik heb in heel m’n leven
Om niemand veel gegeven
Maar wel om Domino
Domino of zo

Hij heeft dus in heel zijn leven om niemand veel gegeven…..Tjonge jonge jonge wat een ernstige zielepiet. Dat ik dit lied ooit mooi vond. Van mij krijgt hij geen medelijden. Hij weet niet eens hoe ze echt heette ‘domino-ofzo’. Terwijl het niet eens zolang geleden blijkt te zijn. Hij heeft om niemand veel gegeven, alleen om ‘domino-ofzo’. Dat mens met de naam van een kaartspel is voor hem blijkbaar belangrijker dan al die andere lieve mensen die zijn liedjes zingen. Dan kan hij nu mooi opsodemieteren met zijn Domino-ofzo. Klaar. Lied, ga weg uit mijn hoofd.

Zo, dat moest ik even kwijt.

Welterusten majesteit.

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Geniet U ook zo van de herfst? Van de mooie paddenstoelen, de bladeren die gevallen zijn of bladeren die nog gekleurd aan de boom hangen? Van de grote groepen ganzen in V-vorm? Je kan ze al van grote afstand horen aankomen vliegen. Vraagt U zich ook wel eens af waar ze het over hebben daar boven in de lucht? Misschien roepen ze onderling ‘zo meteen zien we daar onderen weer missie M staan die naar de lucht staat te turen’. Gistermiddag had ik het wel effe hard nodig, die kabaal makende ganzen. Ik was weer in discussie geraakt over de versterkte gebedsoproepen. Het kwam zo:

Iemand zei: De wet is voor iedereen gelijk. Helaas is de behandeling niet door/voor iedereen gelijk. Aanvullend op jouw bericht dus niet: ik ben gelovig en daarom moet abortus in het wetboek van strafrecht blijven maar ieder z’n eigen keus. En een ja tegen kerkklokken is ook ja voor een oproep tot gebed van een ander geloof.

Ik zei toen: Schei toch gauw uit. De kerkklokken zijn er al sinds ik me kan heugen. Ze horen bij Nederland. En hebben een bredere functie. Het zijn gewoon klokken, daar gaat geen gebed vanuit. Het carrilon met oud-Hollandse deuntjes dan ook maar het zwijgen opleggen? Enkel omdat we geen luidsprekers met Arabische gebeden willen horen?

Als de pastoor een luidspreker in de toren zou hangen om tig keren per dag het Onze vader en de Rozenkrans zou bidden, dan kon je dat nog enigszins iets vergelijken. Maar Arabisch hoort niet door de Nederlandse tuinen te klinken. Het is dwangmatig en ongewenst. Geloof is privé, net zoals andersgelovig en ongeloof ook privé hoort te blijven.

Daarop zei die iemand weer:En dat is wat mij betreft de manier waarop er naar moslims wordt gekeken. Geloof is prive, maar alleen als het moslims betreft, en de vrouwen kunnen niet voor zichzelf denken want de man bepaalt wat er gebeurt.

Allemaal totale kolder natuurlijk. De uitzonderingen worden bewust opgeblazen, negatief geduid en gegeneraliseerd. Dát levert een negatieve kijk op. En dat patroon, die manier van framen van een hele groep, dát zorgt ervoor dat mensen die bij Nederland willen horen stelselmatig de deksel op hun neus voelen. Het is nooit goed genoeg. Je moet je niet alleen aanpassen aan de Nederlandse waarde en normen, maar feitelijk moet je wie je van oorsprong óók bent volledig privé houden, en de kritiek die je vanaf de zijlijn blijft ontvangen maar stilzwijgend verdragen.

Ik zei toen: Precies, totale kolder dat verslag van je hierboven. Het heeft geen nut merk ik. Jij wilt het niet begrijpen omdat je alleen jou zin wilt doordrammen. ‘Klaag klaag’ in de hoop dat ik ga schuiven en stukje bij beetje ga toegeven want ‘de neus en het deksel’ die er helemaal niet zijn. Kerkklokken zijn bij lange na niet te vergelijken met die versterkte Arabische gebeden. Het komt in de verste verte niet eens in de buurt. En klokken kunnen overigens meerdere functies hebben ZONDER dat daar een letter gebed in zit.

Wat begrijp je niet aan mijn woorden: “Als de pastoor een luidspreker in de toren zou hangen om tig keren per dag het Onze vader en de Rozenkrans zou bidden, dan kon je dat nog enigszins iets vergelijken. Maar Arabisch hoort niet door de Nederlandse tuinen te klinken. Het is dwangmatig en ongewenst. Geloof is privé, net zoals andersgelovig en ongeloof ook privé hoort te blijven”.

Ik val jou niet lastig met mijn geloof, en een andersgelovige of niet-gelovige mag ook geloven wat ie wil. Maar ik zou ook niet willen als een Jehova tig keren per dag via een luidspreker de wachttoren voor zou lezen. En ik zou het ook niet willen dat de pastoor via luidsprekers in de kerktoren, een paar keer per dag de Rozenkrans gaat bidden. Maar ik zou wel naar de kerk gaan en de pastoor aanhoren in de kerk. Die gebeden kan ik iig wel verstaan. En dan kies ik er zelf voor om te bidden.

Daarop zei die iemand weer: Het oproepen tot gebed valt gewoon onder de vrijheid van godsdienst. Of dat nou met kerkklokken of de adhan gebeurt. De gemeente bepaalt over de frequentie en volume. Het is geen kwestie van m’n zin doordrammen. Het is een kwestie van duidelijk willen maken dat de wet voor alle geloven geldt en we daar niet selectief in hoeven en mogen zijn.

Ik zei toen: Andersgelovigen en niet-gelovigen hebben OOK DIE VRIJHEID van Godsdienst. Maar hier word misbruik gemaakt van die godsdienstvrijheid. Misbruik om anderen die vrijheid-van-godsdienst te ontnemen op een dwangmatige manier. In een kerk word gebeden, in een moskee word gebeden, in een synagoge word gebeden. Wat Jehova’s bidden weet ik niet, maar ik vind het best dat ze bidden in hun kerk of zaal. Als ik thuis ben wil ik bidden als ik dat wil. Als een Jehova aanbelt zal ik met de jehova een gesprek aangaan, MAAR geen gebed of preek. Dat respect is wederzijds. Maar ik wil geen Wachttorenpreek of Arabische gebeden op luidsprekersterkte in mijn straat, in mijn huis of tuin. Dat is privé.

Met alle respect voor gelovigen. Echt, maar andersgelovigen en ongelovigen horen de vrijheid te hebben om iets anders óf om NIET te geloven. Het recht om ongelovig te zijn. Het recht om andersgelovig te zijn. Zij mogen niet lastig gevallen worden met jou geloof, want zij hebben ook die godsdienstvrijheid om gewoon wel of niet te hoeven geloven.

Majesteit, toen ging ik naar buiten, ik had de frisse lucht nodig, want soms is het makkelijker om je af te vragen waar kabaal makende overvliegende ganzen het over hebben.

Fijne maandag.

©MissieM

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Proficiat met Uw jarige zoon prins Constantijn. 56 kaarsjes op de taart.

Ik zag een video van Uw schoondochter, prinses Laurentien, en Uw kleindochter Eloïse. Prinses Laurentien en gravin Eloise waren die dag druk met de feestelijke opening van hun nieuwe My Lima Lima-winkel.

Dat natuurlijk breed in beeld komt. Dat had niet zo gehoeven lijkt mij. Toch?

Fijne zondag. Doei.