Alweer die discussie

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Geniet U ook zo van de herfst? Van de mooie paddenstoelen, de bladeren die gevallen zijn of bladeren die nog gekleurd aan de boom hangen? Van de grote groepen ganzen in V-vorm? Je kan ze al van grote afstand horen aankomen vliegen. Vraagt U zich ook wel eens af waar ze het over hebben daar boven in de lucht? Misschien roepen ze onderling ‘zo meteen zien we daar onderen weer missie M staan die naar de lucht staat te turen’. Gistermiddag had ik het wel effe hard nodig, die kabaal makende ganzen. Ik was weer in discussie geraakt over de versterkte gebedsoproepen. Het kwam zo:

Iemand zei: De wet is voor iedereen gelijk. Helaas is de behandeling niet door/voor iedereen gelijk. Aanvullend op jouw bericht dus niet: ik ben gelovig en daarom moet abortus in het wetboek van strafrecht blijven maar ieder z’n eigen keus. En een ja tegen kerkklokken is ook ja voor een oproep tot gebed van een ander geloof.

Ik zei toen: Schei toch gauw uit. De kerkklokken zijn er al sinds ik me kan heugen. Ze horen bij Nederland. En hebben een bredere functie. Het zijn gewoon klokken, daar gaat geen gebed vanuit. Het carrilon met oud-Hollandse deuntjes dan ook maar het zwijgen opleggen? Enkel omdat we geen luidsprekers met Arabische gebeden willen horen?

Als de pastoor een luidspreker in de toren zou hangen om tig keren per dag het Onze vader en de Rozenkrans zou bidden, dan kon je dat nog enigszins iets vergelijken. Maar Arabisch hoort niet door de Nederlandse tuinen te klinken. Het is dwangmatig en ongewenst. Geloof is privé, net zoals andersgelovig en ongeloof ook privé hoort te blijven.

Daarop zei die iemand weer:En dat is wat mij betreft de manier waarop er naar moslims wordt gekeken. Geloof is prive, maar alleen als het moslims betreft, en de vrouwen kunnen niet voor zichzelf denken want de man bepaalt wat er gebeurt.

Allemaal totale kolder natuurlijk. De uitzonderingen worden bewust opgeblazen, negatief geduid en gegeneraliseerd. Dát levert een negatieve kijk op. En dat patroon, die manier van framen van een hele groep, dát zorgt ervoor dat mensen die bij Nederland willen horen stelselmatig de deksel op hun neus voelen. Het is nooit goed genoeg. Je moet je niet alleen aanpassen aan de Nederlandse waarde en normen, maar feitelijk moet je wie je van oorsprong óók bent volledig privé houden, en de kritiek die je vanaf de zijlijn blijft ontvangen maar stilzwijgend verdragen.

Ik zei toen:Precies, totale kolder dat verslag van je hierboven. Het heeft geen nut merk ik. Jij wilt het niet begrijpen omdat je alleen jou zin wilt doordrammen. ‘Klaag klaag’ in de hoop dat ik ga schuiven en stukje bij beetje ga toegeven want ‘de neus en het deksel’ die er helemaal niet zijn. Kerkklokken zijn bij lange na niet te vergelijken met die versterkte Arabische gebeden. Het komt in de verste verte niet eens in de buurt. En klokken kunnen overigens meerdere functies hebben ZONDER dat daar een letter gebed in zit.

Wat begrijp je niet aan mijn woorden: Als de pastoor een luidspreker in de toren zou hangen om tig keren per dag het Onze vader en de Rozenkrans zou bidden, dan kon je dat nog enigszins iets vergelijken. Maar Arabisch hoort niet door de Nederlandse tuinen te klinken. Het is dwangmatig en ongewenst. Geloof is privé, net zoals andersgelovig en ongeloof ook privé hoort te blijven.

Ik val jou niet lastig met mijn geloof, en een andersgelovige of niet-gelovige mag ook geloven wat ie wil. Maar ik zou ook niet willen als een Jehova tig keren per dag via een luidspreker de wachttoren voor zou lezen. En ik zou het ook niet willen dat de pastoor via luidsprekers in de kerktoren, een paar keer per dag de Rozenkrans gaat bidden. Maar ik zou wel naar de kerk gaan en de pastoor aanhoren in de kerk. Die gebeden kan ik iig wel verstaan. En dan kies ik er zelf voor om te bidden.

Daarop zei die iemand weer:Het oproepen tot gebed valt gewoon onder de vrijheid van godsdienst. Of dat nou met kerkklokken of de adhan gebeurt. De gemeente bepaalt over de frequentie en volume. Het is geen kwestie van m’n zin doordrammen. Het is een kwestie van duidelijk willen maken dat de wet voor alle geloven geldt en we daar niet selectief in hoeven en mogen zijn.

Ik zei toen: Andersgelovigen en niet-gelovigen hebben OOK DIE VRIJHEID van Godsdienst. Maar hier word misbruik gemaakt van die godsdienstvrijheid. Misbruik om anderen die vrijheid-van-godsdienst te ontnemen op een dwangmatige manier. In een kerk word gebeden, in een moskee word gebeden, in een synagoge word gebeden. Wat Jehova’s bidden weet ik niet, maar ik vind het best dat ze bidden in hun kerk of zaal. Als ik thuis ben wil ik bidden als ik dat wil. Als een Jehova aanbelt zal ik met de jehova een gesprek aangaan, MAAR geen gebed of preek. Dat respect is wederzijds. Maar ik wil geen Wachttorenpreek of Arabische gebeden op luidsprekersterkte in mijn straat, in mijn huis of tuin. Dat is privé.

Met alle respect voor gelovigen. Andersgelovigen en ongelovigen horen de vrijheid te hebben om iets anders óf om NIET te geloven. Het recht om ongelovig te zijn. Het recht om andersgelovig te zijn. Zij mogen niet lastig gevallen worden met jou geloof, want zij hebben ook die godsdienstvrijheid om gewoon wel of niet te hoeven geloven.

Majesteit, toen ging ik naar buiten, ik had de frisse lucht nodig, want soms is het makkelijker om je af te vragen waar kabaal makende overvliegende ganzen het over hebben.

Fijne maandag.

©MissieM

Prins Constantijn

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Proficiat met Uw jarige zoon prins Constantijn. 56 kaarsjes op de taart.

Ik zag een video van Uw schoondochter, prinses Laurentien, en Uw kleindochter Eloïse. Prinses Laurentien en gravin Eloise waren die dag druk met de feestelijke opening van hun nieuwe My Lima Lima-winkel.

Dat natuurlijk breed in beeld komt. Dat had niet zo gehoeven lijkt mij. Toch?

Fijne zondag. Doei.

Timmermans bij VandaagInside

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Heeft U ook naar vandaag Inside gekeken met deze keer Frans Timmermans (GL/PvdA) als gast aan tafel bij de heren van VI?

Wat vond U ervan?

Elke avond, vijf dagen in de week kijk ik als het effe kan naar Vandaag Inside, en ik heb zoals altijd nu ook gekeken terwijl Frans Timmermans zou aanschuiven. ….zucht…

Het beste wat gezegd werd was door scheidsrechter Bas. Hij was stil, je zag aan zijn gezicht dat hij er geen zin of geen vertrouwen in had. Toen Wilfred Genee iets aan Bas vroeg zei Bas dat hij zat te denken dat ‘als hij nu thuis op de bank had gezeten, hij de kliko was gaan buitenzetten‘.

Timmermans klonk bijna als de mannelijke voormalige Bondskanselier Angela Merkel. Met haar ‘Wir schaffen das‘ bracht ze het land in de problemen, en gaat dan met pensioen. En Duitsland zit met de problemen te koekeloeren.

Timmermans hield goed stand bij VI maar was heel onrealistisch als U het mij vraagt. Hij zei datgene waarvan hij denkt dat men dat wil horen. Investering hier, investering daar, nee Nederland lag niet zo slecht als wat Wilders steeds vertelde. Er was zoveel mogelijk. Maaruh, Het is niet alleen Wilders die zegt dat het landje bijna op kiepen staat.

Dan iets verder in het gesprek alweer de woorden ‘Investering hier investering daar‘, overal een wijk erbij. Maaruh, ons landje is een van de dichts bevolkte landen ter wereld. En, wie gaat dat allemaal betalen? De Spreidingswet erdoor douwen met de woorden ‘want de burgemeesters willen dat zo graag, alle gemeentes moeten of willen hun steentje bij dragen, want anders zitten ze in Ter Apel nog steeds in de problemen’. Hij verdraait de feiten.

De mensen in Ter Apel zitten in de problemen omdat ze NIET geholpen worden door de politie/politiek Den Haag. Niemand word daar echt opgepakt voor wantoestanden, net zoals niemand in Keulen opgepakt werd voor de massa aanrandingen tijdens Silversternacht.

Door het hele land zijn er nu al problemen en komen er nog steeds meer bij.

Laatst zag ik foto’s van het massale protest in Londen. Zoveel boze demonstranten had ik zelden bij elkaar gezien. In Frankrijk moet het inderdaad ook heel erg zijn. Maar België ook. Antwerpen, Gent, Charleroi en Luik. En Duitsland. O hellup. Ik zag video’s van een hele enge demonstratie in Duitsland. Duizenden wilden in Duitsland de sharia invoeren en homo’s van een berg naar beneden gooien.

Majesteit, zullen we straks een kaarsje aansteken en een gebedje doen voor een goede afloop van de verkiezingen? Want ik vind het heel eng worden.

Welterusten.

___________________________________

Berichten van tv, en daar mijn mening eronder:

Dit is ook Frans Timmermans. Zes jaren geleden:

17 mei 2019
Frans Timmermans: Der Islam gehört seit 2000 Jahren zu Europa” …dabei gibt es den Islam erst seit dem 7. Jahrhundert, also etwa 1.400 Jahre!

Dan moet ik vooral niet denken aan die video’s van die enge demonstratie in september 2024. (meerdere video’s te zien oa op GeenStijl)

______________________________________

Maar oeioei als Wilders op de foto staat met een of andere mafklapper. En oeioei als Dilan zegt dat de afstand groot is tussen GL/PvdA en de VVD.

Maar dat men telkens voorbij gaat aan deze terror (wat heel dichtbij is en steeds dichterbij komt) kan ik echt niet begrijpen. Dat NRC daar niks over meld kan ik nog minder begrijpen. Er heerst terechte angst onder de mensen maar die word door GL/PvdA weggewuift, (wat het nog angstiger maakt) want volgens GL/PvdA ligt het natuurlijk aan de PVV en aan Forum.

Zo’n standpunt zegt mij dat ze het niet willen zien en ook niet willen aanpakken als het er op aan komt. De terreur oa in Ter Apel, die niet deugdelijk word aangepakt, is daar een goed voorbeeld van. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden:

___________________________________

Johan Derksen tegen Frans Timmermans: ‘Jij zet 2,5 miljoen Wilders-stemmers buiten de deur!’

………………..

De GroenLinks-PvdA-leider reageert: “Wat wij zeggen is: als je zo’n mensbeeld hebt en van meer dan een miljoen Nederlanders zegt: jij mag geen eigen school hebben en jij mag niet je eigen geloof hebben, daar kan ik niet mee samenwerken. Dat gaat gewoon niet. Daar kun je maar beter eerlijk over zijn dan dat je daar omheen gaat draaien.”

“Alleen vind ik dat wij de plicht hebben om de mensen die nu nog zoveel vertrouwen in Geert Wilders hebben, duidelijk te maken dat er ook andere manieren zijn om hun problemen aan te pakken.

…………………

Dan gaat het stormlopen met de aantallen islamitische scholen. Terwijl kinderen gewoon met alle kinderen horen op te groeien, en niet met de gedachten dat andere kinderen zondaars zijn.

______________

Ik zocht naar het artikel waarin Ayaan Hirschi haar zegje deed. Dat artikel van mei 2025 vind ik wel passen over dat wat Timmermans vanavond zei bij VI over de scholen. Hij zei dat hij niet kon samenwerken met 1 miljoen mensen als die zeiden dat mensen geen eigen school mochten hebben, terwijl Timmermans niet hoeft samen te werken met 1 miljoen mensen.

Maar blijkbaar kon Timmermans wel goed samenwerken met organisaties die niet wilden dat kinderen les kregen over de holocaust. Zie het EW-Magazine artikel met titel:

Ayaan Hirsi Ali: ‘Jullie Grondwet is niet opgewassen tegen het islamisme’ Mei 2025
……………..
Hirsi Ali was van 2003 tot 2006 Tweede Kamerlid (VVD). ‘Toen waren er al multiculturele organisaties die zeiden te spreken namens allochtonen, vooral namens moslims. Zij zeiden dat Marokkaanse kinderen op zwarte scholen niets wilden weten van de Holocaust.

Die was taboe. Partijen als de PvdA en GroenLinks zeiden toen: okay, dan geven we geen les over de Holocaust, prima! Die mentaliteit lijkt alleen maar sterker. Die neiging om die krachten tegemoet te komen, in plaats van te zeggen: “Nee, de Tweede Wereldoorlog is een cruciaal hoofdstuk in de Nederlandse geschiedenis. Wil je er niet over leren, dan ga je maar weg uit dit land.”’

___________________________________________

Troonwisseling in Luxemburg

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Het lijkt nog maar zo kort geleden dat groothertog Henri de troon overnam van zijn vader Groothertog Jean van Luxemburg (die getrouwd was met de zus van koning Boudewijn en koning Albert van België). Dat was op 7 oktober 2000. En is dus toch al 25 jaar geleden. Vandaag geeft Groothertog Henri de kroon door aan zijn oudste zoon prins Guillaume.

Dat is zo mooi en nobel.

(word vervolgd)

Gezinsfoto in Zandvoort

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Afgelopen weekend zag ik een mooie gezinsfoto van Uw zoon, onze koning met zijn echtgenote koningin Maxima en hun drie dochters. Ze waren bezoekers op de Grand Prix in Zandvoort 31 aug. 2025.

Wat is prinses Ariane gegroeid. Ik moest goed kijken wie deze mooie dame was. Ze lijkt nu ook best wel op haar zus prinses Amalia.

Fijne dag. Doei.

Poedelnaakt expositie bezoeken

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Vanmorgen las ik in onze krant dat men op 6 september helemaal poedelnaakt naar tentoonstelling ‘Erotiek -Voorbij schoonheid en schaamte’ kan gaan in een Limburgs museum.

Mocht U een uitnodiging hebben gekregen om er een lintje door te knippen….doe het niet. Het zij dat U het zelf wil. Maar alle bezoekers zijn dan naakt. Behalve de beveiligers. Die beveiligers moeten natuurlijk hun spullen ergens kwijt, de portofoon kunnen ze omhangen, hun wapen kunnen ze omhangen, maar hun beurs, badge en zakdoek niet. En hun pet, en makkelijke schoenen zijn nodig voor de herkenbaarheid anders zouden beveiligers op gewone bezoekers lijken.

Ik zou me ongemakkelijk voelen als ik als naakte prinses een lintje zou doorknippen. En dat dan fotografen een foto flitsen voor in de krant. Die fotografen zijn natuurlijk ook naakt hé majesteit. Maar lezers zijn vaak niet poedelnaakt.

Majesteit, Ik wens U een fijn weekend. Doei.

Het Vogeltje

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Al een week of twee vliegt er telkens een mus tegen onze ruit. Ik schrik van de zachte plof, kijk naar buiten en zie dan een vogeltje zitten dat na een paar tellen weg vliegt. De eerste keer riep ik ‘oei, heb jij je pijn gedaan?’ De tweede keer riep ik “zag je het glas niet omdat het raam gewassen is?’ De derde keer riep ik ‘kijk je wel een beetje uit’. De andere keren heb ik gedacht ‘dat vogeltje word vast achterna gezeten door een andere vogel’.

Maar vanochtend vloog het vogeltje weer tegen het raam. Ik weet natuurlijk niet of het steeds het zelfde vogeltje is, want ze lijken allemaal op een mus, ze zijn bijna allemaal bruin met vlekjes lichtbruin. Doch kijkt het vogeltje altijd op dezelfde manier naar mij.

Heb je iets aan je ogen riep ik vandaag? Vlieg je zo roekeloos dat je het raam niet op tijd ziet?

Misschien zag het vogeltje wel dat raam, misschien zag het vogeltje mij zitten als ik achter de PC zit. En wil het vogeltje tegen mij zeggen ‘kijk je wel een beetje uit’ zet die pc uit en kom naar buiten’.

Dat ga ik nu doen majesteit, Fijne zondag gewenst.

Hate Crime

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Dit jaar is er een nieuwe wet aangenomen. ‘Hate crimes worden zwaarder bestraft‘ stond er te lezen in het artikel van de Eerste Kamer waar Timmermans (GL/PvdA) en Bikker (CU) ‘voor hebben gelopen’.

Majesteit, Ik vind dat alle misdrijven zwaarder gestraft mogen worden, en niet alleen misdrijven die voortkomen uit discriminatie, haat óf vooroordelen.  Gewoon iedereen gelijk bestraffen. Anders krijg je toch scheefgroei. Toch?

Dan zou bijvoorbeeld een dader van verkrachting van een westers meisje minder erg gestraft kunnen worden dan iemand die iets zegt over een hoofddoek waardoor men zegt zich slachtoffer van vooroordelen en ‘hate crime’ te voelen. 

Dan mag men straks bv nog eerder een politieagent beledigen dan een cartoon tekenen waarover men zegt dat het groepsbelediging is.  Of overdrijf ik nu?

In Nederland mag je iemand niet uitschelden of beledigen, Maar als dat wel gebeurd word dat alleen strafbaar als het slachtoffer een advocaat in de arm neemt en naar de rechter stapt. Als men dan krap bij kas zit gebeurd er helemaal niets. Terwijl men wel tot op het bot beledigd kan zijn. Dus dan word er ook niets tegen gedaan. En nu geld dit straks wel voor bv mensen met een migratie of religieuze achtergrond? Word dat dan strenger aangepakt?

En dan komt het westerse slachtoffer ‘dat tot op het bot beledigd is’ en dan zegt men: ‘dat is geen hate crime want jij bent geen migrant, jij bent geen LGHBTIQ+, jij bent geen groep, en jij bent niet religieus’.

Majesteit, zullen we er nog iets aan toevoegen? Dit dus: “Dit geld natuurlijk voor iedereen, ongeacht welk geloof, kleur, geslacht (man, vrouw, transgender, transseksuelen, travestieten, intersekse personen), leeftijd, afkomst, arm of rijk, beroep, opleiding, handicap, seksuele voorkeur (hetero-, homo- of biseksuele gerichtheid), gehuwd of ongehuwd, voedselallergie ….of wat dan ook…. heeft.

Fijne woensdag gewenst. Doei.

_______________________________________________

Klein stukje uit het artikel van Slachtofferwijzer. Betekenis Hate Crime:

Hate crime en discriminatie

Discriminatie kan leiden tot strafbare daden tegen mensen of groepen, als dat het geval is gaat het om een hate crime. Het verschil tussen een misdrijf en een hate crime is het motief voor het uiten ervan. Bij een haatmisdrijf heeft de pleger een bepaalde haat tegen en vooroordelen
over het slachtoffer.
De negatieve invloed van discriminatie wordt groter hierdoor, het is gericht tegen de hele groep in plaats van alleen tegen het individu. Zoals bijvoorbeeld bij haatmisdrijven die gericht zijn tegen mensen uit de LGHBTIQ+ community, het gaat dan ook om de hele groep. Hate crime vergroot de verdeeldheid in de samenleving, bovendien vergroot het de angst en voelen mensen zich onveilig. Ze durven zichzelf niet meer te zijn en hun identiteit niet meer te uiten

.
Hate crime in Nederland

In Nederland komen er veel haatmisdrijven voor, ondanks alle inspanning om een open en inclusieve samenleving aan te moedigen. Uit onderzoek blijft dat bepaalde groepen, zoals mensen met een migratieachtergrond, LHBTIQ+ personen en mensen met een religieuze achtergrond meer kans hebben om slachtoffer te worden van een hate crime.

______________________________________________

Kamerheer voor de Koning

Lieve beste majesteit, oud-koning-Beatrix,

Hoewel de jarigen nu in het balkje hierboven vermeld staan, wil ik U toch feliciteren met Uw jarige kleindochter prinses Alexia der Nederlanden. Er zijn vandaag nog twee jarigen:

Prinses Marie-Astrid. Geboren op 26 juni 1987. Derde kind van van prins Nicolaas van Liechtenstein en prinses Margareta van Luxemburg.

en

George, Graaf van St. Andrews. Geboren op 26 juni 1962. Oudste kind van de Hertog van Kent, Edward van Kent, prins Edward en Katharine Worsley

Maar omdat Alexia vandaag 20 jaartjes is geworden wil ik er wel extra bij stil staan. Dus hieperdepieper hoera in de gloria. En ook alle anderen jarigen wens ik proficiat.

En nu ik U toch ‘aan de lijn’ heb….ik las dat Uw zoon koning Willem-Alexander vanaf 1 oktober 2025 een nieuwe Kamerheer heeft. En wel Baron Diederik De Loë uit Mheer. Eigenaar van kasteel in Mheer. Hij is zelfs maar twee jaartjes ouder dan de koning. En ook niet de eerste de beste. Van Loë is een oud adellijk geslacht. Met ridders in de familiegeschiedenis. Ze werden misschien zelfs als ridder geboren….of overdrijf ik nu?

Dit las ik over de baron: Sinds 2020 werkt de baron aan het behoud en de economische ontwikkeling van het familie-erfgoed. Eerder was hij actief in het internationale bedrijfsleven, onder andere bij kopieermachinefabrikant Océ en elektronicaconcern Canon in Venlo, waar hij verantwoordelijk was voor public affairs. Hij studeerde bedrijfseconomie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

De baron volgt zijn voorganger oud-deputé en oud-burgemeester van Valkenburg Jan Schrijen op die al sinds 2008 kamerheer van de koning is.

Een van de belangrijkste taken van een Kamerheer is: discretie.

Majesteit, ik dacht dat alleen U als prinses of koningin een hofdame/kamerdame heeft. En Uw schoondochter ook. Kamerdames die U zouden helpen als U besluiteloos voor de kledingkast staat….of in de kledingkast staat… en hard op zucht ‘wat zal ik vandaag eens aantrekken?’ En dat de kamerdame dan op alles is voorbereid, die al weet welk weer het word nog voordat Uw wekker afgaat, en dan zegt ‘het is vandaag maar 10 graden, dus neem dit jurkje, het match mooi met dit vestje, en dan deze schoenen erbij. Een kamerdame die tevens Uw krullen netjes op de plek zet, en dan zegt: ‘hier is Uw handtasje en Uw boeketje, dus laten we gaan’.

Nooit eerder over nagedacht dat ook de koning een kamerheer heeft. Een kamerheer die eigenlijk niet in de kamer is, maar buiten bij officiële gelegenheden. De koning heeft dan ook nog in elke provincie een kamerheer. Twaalf stuks kamerheren.

Majesteit, Ik heb op de site van het Koninklijk Huis gekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ik niet geschikt ben als Hofdame…ik kan best wel gezellig zijn…en leuk bloemschikken…..nette moppen vertellen…verjaardagskaartjes op tijd versturen……een cake bakken….en discretie staat bij mij helemaal bovenaan…..maar ik heb geen organisatorische kwaliteiten. Dan bent U bekaf als U met mij op stap bent geweest. Ik ben ook geen hulp bij de klerenkast, ik zou naast U gaan staan in Uw kledingkast, en ook zuchten en twijfelen over ‘wat trekken we aan vandaag’.

Mooi dat er mensen zijn die zeer geschikt zijn voor Kamerheer en Kamerdame. Hou ze in ere.

Fijne dag, Doei.

Ik quote twee kleine stukjes die ik las op de site van Het Koninklijk Huis:

_________________________________________

Benoeming Kamerheren Gelderland en Limburg

19-06-2025

……………

De Koning heeft een kamerheer in iedere provincie. Kamerheren ondersteunen en adviseren bij de voorbereiding en uitvoering van Koninklijke bezoeken aan hun regio. Zij vertegenwoordigen de Koning bij regionale gebeurtenissen zoals een huwelijksjubileum of een begrafenis. Kamerheren worden ook betrokken bij grote evenementen en ontvangsten, bijvoorbeeld Koningsdag, Prinsjesdag, Nieuwjaarsontvangsten, staatsbezoeken en streekbezoeken. Hiernaast begeleiden zij de nieuwe ambassadeurs die hun geloofsbrieven komen aanbieden aan de Koning op Paleis Noordeinde.

RVD, nr. 178

________________________________________

Hofdames:

……………

Daarnaast hebben ze een organisatorische en representatieve rol bij evenementen van Koningin Máxima en Prinses Beatrix.

…………

In de negentiende eeuw waren hofdames vaak jonge, ongetrouwde dames die in het paleis woonden. Koningin Juliana schafte dat gebruik af. Sindsdien zijn hofdames vrouwen met een zelfstandige maatschappelijke positie en een sterk netwerk. De functie van hofdame is, net als die van kamerheer en grootmeesteres, een onbezoldigde honoraire functie, zij ontvangen dus geen salaris.

________________________________

Prinses Amalia gevallen

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Ik las in de krant van gisteren dat prinses Amalia van haar paard is gevallen en haar bovenarm heeft gebroken. Haar bovenarm nog wel, tjonge jonge.

Eerst is het kabinet gevallen, en nu onze kroonprinses ook nog gevallen.

De Rijksvoorlichtingsdienst liet weten dat Amalia geopereerd moet worden in het UMC Utrecht.

Zodra duidelijk is wat eventuele gevolgen voor officiële verplichtingen en andere afspraken zijn, volgt daarover meer informatie”, schrijft de woordvoerder van het Koninklijk Huis.

Ik neem aan dat een van de gevolgen zal zijn dat prinses Amalia voorlopig geen handjes zal schudden. Dat hoeft ook niet met de linkerarm.

Wens haar maar heel veel beterschap. Met vriendelijke groeten.

Doei.