Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,
In een discussie over boeken die verkracht zouden worden door ‘sensitivity readers’ met hun ‘Woke Newsspeak’ kwam bij mij de vraag omhoog ‘hoe zit het dan met de kikkerkoning’? Maar eerst moest ik weer even uitzoeken ‘Hoe zat het ook alweer?’
Want ik wist nog maar vaag van de Britse moeder uit het Engelse North Shields, Sarah Hall, een moeder van een zesjarige zoon. Deze moeder wou in 2017 de boeken over Doornroosje verbannen van alle scholen. Ze wou dat het boek niet meer mocht worden voorgelezen. Deze moeder beschuldigde de sprookjesprins van misbruik en seksuele intimidatie, omdat de prins Doornroosje met één zoen uit een diepe slaap wakker had gemaakt. Een hele diepe slaap ná een prik van een rozendoorn…of was het een prik van de naald van het spinnewiel? Nee nee, dat was de diepe slaap van Doornroosje. Sneeuwwitje raakte in diepe diepe slaap na een hap in de vergiftigde appel die haar stiefmoeder had aangeboden.
Enfin, het ging er om dat Doornroosje geen toestemming had gegeven om gezoend te worden, ze lag immers in coma en kon geen toestemming geven.
Tegen de boze stiefmoeder die Sneeuwwitje de vergiftigde appel aanreikte, onder valse voorwendsels, heb ik nooit gelezen of daar ook aangifte tegen is gedaan.
Maar dat ‘woke newspeak gedoe’ gaat nog verder:
In Californië stoorden bezoekers in een Disneypark zich er ook aan det de prins nog steeds ongevraagd Sneeuwwitje uit haar coma wakker maakte met een zoen.
In Qatar is het sprookjesboek van Sneeuwwitje en de zeven dwergen uit de bibliotheken gehaald omdat een vader er
“onfatsoenlijke tekeningen en zinsnedes met seksuele insinuaties” in het grimmige sprookje had gezien”.
In dat zelfde Qatar had men ook al de vertoning van de film “The Danish
Girl”, verboden vanwege pionier Lili Elbe van de transseksuele beweging.
Maar majesteit, hoe zit het dan met de Kikkerkoning?
Het sprookje ‘De kikker en de gouden bal’. De gouden bal van de prinses viel in een bron toen de prinses de bal omhoog gooide en weer wou opvangen. De kikker zat in die bron en haalde de bal uit de bron, maar dat deed de kikker pas nadat de prinses hem eerst haar vriendschap had moeten beloven. Als beloning mocht de kikker bij haar aan tafel zitten, en mee naar haar slaapkamer gaan. Dat kan toch niet hé majesteit, aan tafel allee maar meteen mee naar de slaapkamer kan toch niet. Dat is toch eigenlijk een beetje chantage. Toch? Ze kon slecht zelf in die bron springen. Niet alleen omdat ze vast nog geen zwemdiploma had, maar de bron is eigenlijk een put. Dan kom je er als meisje niet zo makkelijk meer uit. Dus een chantagekikker als U het mij vraagt. Maar als de prinses de gouden bal weer in handen heeft rent ze naar haar kasteelhuis zonder de kikker mee te nemen.
De volgende dag klopt de kikker op de dikke deur van het kasteel. De prinses wil hem niet binnen laten.
Maar haar vader dwingt zijn dochter om zich aan haar belofte te houden.
Met veel tegenzin zit ze met de kikker aan tafel en eet ze haar gouden bord leeg.
Of de kikker echt ‘kus me’ heeft gezegd betwijfel ik, maar enfin de kikker veranderde in een prins toen hij haar wang raakte. Toen de kikker veranderde in een prins viel hij op het bed van de prinses. Hoe kan dit? Een heks had de prins omgetoverd tot kikker, in de bron, en alleen de prinses kon hem redden. De prinses was natuurlijk blij verrast toen ze de prins zag en werd verliefd op de kikker…op de prins. Waarom zou die heks dat gedaan hebben? Een aangifte doen tegen de heks?
De volgende dag stopte er
een koets voor het kasteel, getrokken door acht witte paarden met witte struisveren op hun hoofd. De prins nam zijn prinses mee in de koets naar zijn rijk. De prinses ging vrijwillig mee. Of de gouden bal ook mee ging is mij niet bekend. En of de koning en zijn echtgenote dat goed vonden……want ze kenden elkaar pas zo kort……weet ik niet. Maar uiteraard leefden ze nog lang en gelukkig. Uiteraard.
Hoe komen die paarden aan witte struisveren? Is er door struisvogels toestemming gegeven?
Alsof een kikker op een kasteeldeur kan kloppen. En alsof die kikker kon praten en ‘kus me’ zou kunnen zeggen. Toen hij nog kikker was zag de prinses hem niet ritsboemelen, maar nu hij een prins bleek te zijn ging ze zelfs naast hem op bed liggen, en de volgende dag stapte ze al bij hem in de koets. Het is mij wel duidelijk dat deze prinses natuurlijk alleen viel voor zijn status en niet voor het feit dat hij de bal uit de bron had gehaald. Had ze ook met de koets mee gegaan als het geen prins was geweest maar bv een gewone ambachtelijke metselaar of bakker die de gouden bal uit de bron had gevist?
Ik zou prinses Amalia en prinses Alexia geen gouden bal geven als ik U was, een gouden bal is toch veel te zwaar om mee te prikkeballen. En ook veel te duur om mee te spelen. En hoe oud zou de prinses zijn geweest dat ze eerst staat te prikkeballen en twee dagen later al met een prins in de koets stapt. Wie geeft zijn kind nou een gouden bal om in de tuin mee te gooien? Sprookjes. Allemaal sprookjes.
Mocht ik ooit in coma komen te liggen, en ik zou nog net van te voren de keuze kenbaar kunnen maken tussen drie jaren in coma liggen of één zoen….gewoon één zoen en niks meer…..dan wist ik het wel. De ziektekosten gaan straks alweer omhoog. En dat is geen sprookje.
©missie M.
_____________________________________