Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,
Majesteit, ik heb afgelopen week wat tijd besteed aan het luisteren en bekijken van het debat in de Tweede Kamer. En kon alleen maar denken ‘wat verdienen ontvangen sommige mensen makkelijk hun salaris’. Dit zou iedereen met gemak kunnen. Wat vragen blijven herhalen, ook al zijn die vragen al tig keren gesteld en beantwoord. Wat ouwe koeien uit de sloot halen en weer terug dumpen om ze er vervolgens weer uit te halen.
Een stel hakketak-personen daar in de Tweede kamer. Foei foei. Vooral die twee mannen van Denk en Volt waren aan het opruien en stoken. Kan U die twee niet voor straf naar huis sturen? En Rob Jetten is wel sterk in zijn debat, mag ook een toontje lager roepen… als ik zo vrij mag zijn. Hij foeterde ook op de nieuwe premier vanwege dat bericht van Fleur over de hoofddoek. Rob Jetten wees een politica aan die zich ongemakkelijk zou kunnen voelen. En vroeg of de premier haar in de ogen zou kunnen kijken. De premier was heel aardig en zei dat hij dat graag deed en veel respect had voor het werk van deze politica.
De politica in de Tweede Kamer nam vervolgens het woord en vertelde dat ze de hoofddoek vrijwillig droeg. De hoofddoek was haar identiteit en haar kracht…. en vast nog meer. Ik zal daar verder niet op ingaan. Maar….al die tijd gaat het debat over de hoofddoek… en over oude berichten die telkens weer ten treure herkauwt worden.
Fleur Agema hoort inderdaad ook niet te twitteren als ze op die plaats in de Kamer zit, ongeacht welke plaats in de Kamer….is mijn mening….als ik zo vrij mag zijn. Maar wat deed Fleur behalve dat twitteren nou echt fout? Ze had twee berichten van Femke Halsema opgehaald en naast elkaar gezet. In het oudste bericht zei Femke dat ze hoopte dat alle moslima’s hun hoofddoek zouden afslingeren en voor vrijheid kozen. In het tweede bericht prees Femke een moslima vanwege die hoofddoek. Eigenlijk wel heel hypocriet van Femke, hetzij Femke in die tussentijd er anders tegenover is gaan staan. Dat kan. Maar feit is wel dat dat ‘oude bericht’ dan ook ten treure toe herhaald zou mogen worden. Toch? Ook al heeft Femke nu een mooie ketting om haar hals, ze blijft nog steeds dezelfde Femke, die door de jaren heen van gedachten kan veranderen…net zoals iedereen van gedachten kan veranderen.
Gelukkig dat de nieuwe premier vond dat het twitteren afgelopen moest zijn.
Veel Kamerleden zitten wat lui in hun stoel gezakt, te turen en te tikken op hun telefoon. Terwijl ons land bestuurd moet worden.
Een wijs man deze premier. Zijn eerste debat. Hij bedoeld het allemaal goed, doet het ook goed, praat ook goed, probeert er het beste van te maken voor iedereen in zijn eerste debat. Maar wat kreeg hij er van langs oa omdat Fleur dat bericht had geplaatst.
Van Baarle (DENK-voorman) vond het kwaadaardig dat Fleur het bericht had geplaatst over de hoofddoek, want hoe moesten moslima’s zich voelen? Dat ze zich niet veilig zouden kunnen voelen in Nederland? En heeel veeel bladiebladiebla-verwijten. Hoe moet de westerse Fleur zich voelen dat ze kwaadaardig genoemd word alleen omdat ze had geschreven ‘dat ze ook niets met die hoofddoek had’. Heeft Fleur straks ook beveiliging nodig? Geld die ‘veiligheid’ dan niet voor westerse vrouwen als ze zeggen dat ze ‘niets met de hoofddoek hebben’?
Ik eet af en toe graag een frietje zuurvlees, en heb niets met vegetarisch eten. Ik heb wel respect voor vegetarische mensen. Maar mij ligt dat vegetarische niet. Ik heb er niets mee. Ben ik nu fout? Doe ik dan mensen die wel vegetarisch willen eten tekort? Nee helemaal niet.
Als ik me niet vergis had U destijds in de VAE ook niets met die hoofddoek die U toen verplicht moest dragen en zelfs verplicht-blootvoets naar een moskee wandelde met naast U mannen met schoenen aan hun voeten. Terwijl U een ander geloof heeft moest U wel een hoofddoek dragen en U droeg daarom de hoofddoek over Uw hoedje heen. En ook moest U een zwart gewaad dragen over Uw nette mantelpakje. Hoe moest U zich voelen? Alsof Uw mooie nette mantelpakje niet goed genoeg was. Alsof die blote krulletjes niet goed zijn.
Kunnen we niet gewoon iedereen in z’n waarde laten? Iemand die een hoofddoek wil dragen doet dat maar, voor mijn part 24 uur per dag. En iemand die er niets mee heeft moet dat vooral niet doen. Vooral niet.
Enfin, het debat verder. Laurence Dassen (VOLT-voorman) vond dat de premier het toe had gelaten dat zijn gezag was ondermijnd omdat Fleur dat bericht over de hoofddoek had geplaatst. Dhr. Dassen begon te schreeuwen en te tieren tegen de premier. Wat ik veel schoffeerderigger voor de premier vond.
Een pluim voor Mirriam Bikker (CU) voor haar manier van debatteren. Maar Esther Ouwehand (Partij v.d. Dieren) vond ik behóórlijk irritant tegen de premier en ook tegen de Kamervoorzitter. Die dame hoeft U voorlopig niet voor te dragen voor een lintje……als ik zo vrij mag zijn.
Ik wens deze premier veel kracht en wijsheid. En hopelijk krijgt hij ook veel steun van onze koning.
Fijne zondag. Doei.