**….MH17

Lieve beste Majesteit, prinses Beatrix,

Ik heb me ingehouden…jawel al een paar dagen….weken….maanden lang. U weet hoe ik er over denk. Ik durfde mijn mening niet meer op deze bladzijde te plaatsen omdat het zo’n zware lading geeft op een pagina die juist niet zwaar beladen moet zijn en omdat het dan lijkt alsof ik een fulltime-zeur ben…en deed het daarom al een tijdje onder ‘politiek’. Maar vandaag…vandaag moet het er uit. Toen ik vorige week Mark Rutte hoorde zeggen dat ze geen fout hebben gemaakt en de ramp met de MH17 niet hadden kunnen voorkomen werd ik onwel.

Tot nu toe was ik alleen boos omdat men de ramp met de MH17 hadden kunnen voorkomen. En dan gingen mijn gedachten voornamelijk richting VS en NAVO, omdat de VS én de NAVO al maanden die route niet meer vlogen omdat het gevaar duidelijk was op alle hoogten….Er bleken maar een paar landen gewaarschuwd te zijn. KLM wist van niets zei Camiel Eurlings vlak na de ramp. Maar nu blijkt dat Oekraïne de waarschuwing ook heeft gedaan tegen Europese diplomaten waaronder een Nederlandse diplomaat. Minister Ivo Opstelten en Mark Rutte vonden het geen reden om te waarschuwen er niet meer te vliegen. Als de VS en de NAVO er al maanden niet meer vliegen…dat zijn toch geen watjes….dan moeten toch lampen gaan branden bij een minister van veiligheid.

De route werd zelfs veilig verklaard. Dat vind ik bijna misdadig. Je gaat toch ook niet met een bus vol kleuters op schoolreisje naar een gevaarlijk ravijn met de woorden “we vonden het geen reden om het schoolreisje te verplaatsen” of met een bus bejaarden naar een gevaarlijk schietterrein om gezellig te gaan picknicken….om later te roepen “we zoeken het uit tot de bodem wie er geschoten heeft”…En dan de bemoedigde woorden “de onderste steen boven” hebben zijn betekenis verloren….als de spreker van die woorden al die tijd wist van dat gevaar.

In het artikel (van 26 juli 2014) waarin Camiel Eurlings zegt dat KLM niet wist van het gevaar, en waarin stond dat in Nederland niemand weet wie had moeten waarschuwen…Ik heb dat artikel maanden geleden al geplaatst in ‘politiek’….Dat die route veilig werd verklaard kan ik nog steeds niet begrijpen. Men moet er op kunnen vertrouwen als zo’n verklaring word afgegeven.

Oekraïne had het luchtruim moeten sluiten, maar het kwam Oekraïne vast goed van pas als de separatisten in een kwaad daglicht kwamen want zo was de weg naar de EU vast korter geweest, Tenslotte was het Guy-Verhofstadt die in het voorjaar van 2014 in Kiev het volk toeriep om “het gevecht te vechten voor de EU”. En zo konden ze “gepermiteerd” Poetin onder druk zetten en sancties uitdelen.

……….maar Oekraïne heeft Europese diplomaten bij een geroepen en gewaarschuwd dat er gevaar was. Dat daar niets mee gedaan is snap ik totaal niet, en al helemaal niet van een minister-Opstelten-van-veiligheid die afgelopen zomer in Griekenland een hekwerk op het erf van de buurvrouw van ons koningspaar liet plaatsen voor €461.000 pacht!!! Bijna een half miljoen pacht betaald voor een stukje grond ter waarde van 35.000 euro met de woorden “veiligheid kost ook wat, ja”. En als hem gevraagd word waarom het hek niet op het erf van de koning geplaatst kon worden, zegt hij “om tijd te winnen” voor het geval dat er mensen zouden zijn die iets slechts-van-zin-zouden zijn. Hij zei toendertijd:….Dat is heel normaal en een hele goede en noodzakelijke maatregel ”

Oekraïne is in oorlog…In oorlog sneuvelt de waarheid als eerste. Dan schieten ze mensen dood voor een stukje grond of olie. Oorlog is in dit geval iets voor mensen die iets slechts-van-zinnen-zouden zijn. Waarom was de minister van veiligheid nu niet zo opper-bezorgd? Waar is zijn spreuk gebleven met de woorden: “Dat is heel normaal en een hele goede en noodzakelijke maatregel”. ?….Voor het geval dat er mensen zouden zijn die iets slechts van zin zouden zijn. “Voor het geval dat”…een voorzorgsmaatregel dus…daar gokt hij dus niet op.

Dat maar een paar landen wisten van het gevaar vind ik een groot verzuim. In dat artikel van 26 juli 2014 stond ook: Volgens Voorbach wordt dit soort informatie structureel niet gedeeld met luchtvaarmaatschappijen uit andere landen. De ECA-voorzitter vindt dat schandalig.

Als Angela Merkel een poepje dwars zit word die informatie gedeeld met Nederland en Rusland en waarschijnlijk ook met de rest van de wereld, als Obama een helikopter extra wil, of een sanctie teveel wil uitdelen aan Poetin dan weet Nederland dat. Als Poetin zijn verjaardag alleen in zijn eentje viert weet de hele wereld dat. Als Hollande liever niet heeft dat Netanyahu mee loopt in Parijs omdat het een verkeerd signaal zou kunnen afgeven….dan weet ik het zelfs nog wel als ik op de keukenstoel zit. Hoezo kan zo’n belangrijke informatie niet gedeeld worden, serieus genomen worden, of er langs geglipt zijn?

Majesteit, Toen U een paar jaartjes geleden op koninginnendag naar Thorn kwam was de beveiliging absurd hoog. Het had een ’tikkeltje of tien’ minder gemogen…maar de veiligheid voor onschuldige burgers die er van uit gingen fijn met vakantie te kunnen met het vliegtuig had echt wel veel beter gemogen.

©missie M.