Lieve beste majesteit,
Pas geleden stond er een zeer verdrietig aangrijpend artikel in de krant van een man uit Maastricht. Hij verloor zijn vrouw en kind door een ongeluk met een spookrijder. Het verhaal ging door merg en been. Deze man wou mensen wakker schudden. Hij zei “als je ziet dat een oudere automobilist te kwetsbaar of onzeker is om auto te rijden doe dan iets. Praat met je vader of moeder”.
Ik kan deze oproep goed begrijpen.
Maar auto ongelukken gebeuren niet alleen door een 70 of 75 jarige opa of oma. Iedereen kan een ongeluk veroorzaken. Een ongeluk kan in een klein hoekje zitten. Maar toch wil ik er aan toevoegen: Als je ziet dat iemand een glas teveel op heeft, of het gaspedaal te diep in trapt, praat dan met diegene.
Hier moest ik aan denken toen ik vanmiddag las dat DJ Giel een rijontzegging van zes maanden heeft gekregen omdat hij in november jl in Hoofddorp was betrapt voor rijden onder invloed. Omdat hij in beroep is gegaan kon hij blijven rijden.
In 2012 was hij ook al aangehouden voor rijden onder invloed. Maar toen kwam hij er met een boete vanaf. Van deze zes maanden rijontzegging zijn er vijf voorwaardelijk. In het verleden kreeg hij meerdere rijverboden wegens forse snelheidsovertredingen. In 2007 kreeg hij een taakstraf van 30 uur omdat hij ondanks een zes-maanden-rijverbod toch achter het stuur was gekropen. 30 uur? Wat is nou een taakstraf van 30 uur als men een rijverbod van 6 maanden aan de laars heeft gelapt?
Op twitter schreef Giel: “Ik ben nooit het goede voorbeeld geweest, maar dit is slecht”, “Met alcohol op achter het stuur. Dom! Nu op de blaren zitten zoals het hoort.
Als dit de eerste keer was geweest had ik deze spijtbetuiging serieus genomen. Als hij het zelf dom vind, en de blaren terecht vind, waarom dan nog in beroep gaan?
Majesteit, klink ik nu te streng?
Ik ben moe en ga slapen.Welterusten.
©missie M.