Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Schiet het een beetje op met de renovatie van Huis ten Bosch?

Ik las dat er elk jaar veeeeeel geld word uitgegeven om de Korenwolf terug te plaatsen….als ze daar maar niet mee ‘op de koffie komen’ zoals ze bij de bever op de koffie zijn gekomen toen de uitgezette bever in natuurgebieden alle bomen rond meertjes liet omvallen met zijn geknaag.

De koning van Roemenië is gestorven. Hij was 70 jaar geleden koning-af gezet omdat men van de monarchie af wou, maar het volk is altijd van hem blijven houden. Hij leefde in ballingschap terwijl hij koning was.

Dan Gordon, die zich als een koning gedroeg op de laatste aflevering van “Gordon gaat trouwen, maar met wie”. Ik zei bij de eerste aflevering nog ‘die gaat echt niet trouwen’ net zoals Tatjana Simic destijds ook geen keuze maakte tussen haar ‘aanbiddende kandidaten’. We zagen wekenlang een lachende, een emotionele, een snotterende, een onrustige Gordon op het scherm. Hij had echt een man aan zijn zij nodig. Hij is er zo erg aan toe dat er een hele serie alleen om draait om een huwelijkskandidaat te vinden voor Gordon. De kandidaten deden mee alsof het om een wedstrijd ging. Gaven zich misschien té bloot voor heel kijkend Nederland.

Er bleven nog twee kandidaten over om met Gordon te trouwen. Uiteindelijk is hij met ééntje getrouwd. De kijkers werden nieuwsgierig gemaakt want Gordon verklapte niet wie de gelukkige was maar hij was heel blij met zijn keuze en liet de ring aan zijn vinger trots zien. Ik had me dus behoorlijk vergist want hij is wél getrouwd. Was het de rustige Rogier geworden of de avontuurlijke Manuel? “Gordon is getrouwd, maar met wie?” was de slogan telkens weer.

Eindelijk kwam dé uitzending van zijn trouwen op tv, de trouwlocatie in Afrika was rijkelijk met dure witte bloemen versierd, alle genodigde gasten waren naar Afrika afgereisd en droegen nieuwe dure witte kleren, sommige kleren leken wel bruidsjurken, de tafels stonden vol met lekkernijen. Gordon in het wit, achter en naast hem meerdere volwassen bruidsvrouwen aan zijn zij, het bleek dat hij nog steeds geen keuze had gemaakt tussen de twee mogelijke bruidegoms….. Gordon die als een soort koning kon beslissen ‘wie zal ik nou eens gaan kiezen?’ …alsof het er niet toe doet wat de ‘kandidaten’ er van vinden om aan het lijntje gehouden te worden.

Maar Gordon zei nee tegen beide’, wat uiteindelijk de enige juiste beslissing was want trouwen is geen zeskamp. Gordon heeft al zoveel partners gehad en weet als geen ander hoe snel het voorbij kan zijn, dan ga je toch niet jezelf een poot laten uittrekken om te trouwen om na een scheiding tig jaren lang alimentatie te betalen.

Maar waarom dan al die heisa? Velen voelden zich belogen of misleid want hij was toch echt getrouwd had men gezegd. Hij liet weken geleden zijn ring toch zien? Het was de grote Gordon-show. Wat had het heel anders kunnen zijn als beide mogelijke-bruidegommen voor het altaar nee tegen Gordon hadden gezegd.

Majesteit, Soms is iets nuttig en soms totaal niet. De koning van Roemenië had men 70 jaren geleden beter kunnen laten zitten waar hij zat. Een kasteel in Nederland opknappen kost veel centen maar het word er uiteindelijk mooier van, zodat het er weer jaren tegen kan. Een hoop geld uitgeven aan een hamsterachtige muis die alles kaal gaat vreten of veel geld uitgeven aan een bruiloft wat helemaal geen bruiloft is is allemaal weggegooid geld.

Doei.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Toen ik afgelopen weekend de krant las en de foto’s zag van de renovatie van Uw vroegere kasteel was ik blij dat ik geen directeur Vastgoed van de Rijksgebouwendienst ben. De renovatiekosten van Huis ten Bosch zijn nu al 2 x zo duur dan de bedoeling was. In plaats van de geschatte 35 miljoen zitten ze al op 63,1 miljoen en ze zijn nog lang niet klaar met de renovatie. Het ziet er niet al te best uit. Het paleis word ‘paleis in verval’ genoemd.Dat moeten we niet pikken majesteit. Geen kwaad woord over Uw vroegere kasteel. Het moet gewoon goed en grondig gerenoveerd worden.

De installaties van het paleis zijn ‘over de datum’. Groot onderhoud aan gevels en daken zijn hoognodig, de schoorstenen, daken en bordestrap is in slechte staat en zullen vervangen moeten worden, alle ruimtes hebben scheuren in muren plafonds en vloeren, vloeren en kozijnen hebben waterschade opgelopen, het dak lekt, de beveiliging voldoet niet meer aan de eisen, de ijzeren rioleringspijpen zijn doorgeroest,…..dat is sowieso niet best want dan kan de keutel niet lekker doorglijden.

In de Japanse zaal zit ‘actieve houtworm’ in het paneelwerk….alsof er ook niet-actieve houtworm is. In de Chinese zaal zou het nog erger zijn. Daar hebben zilvervisjes het Chinese papierbehang aangevreten, en de historische gordijnen zijn tot op de draad versleten. De zilvervisjes kunnen onderling wel zeggen ‘wij hebben vandaag Chinees gegeten”. Houtrot en roest. En weer de term ‘hokkerige kamers’. Dat klinkt oneerbiedig. Overal asbest is niet best. En er is een particuliere bewaking voor het bouwterrein aan genomen.

Dat kost allemaal heeeeel veel geld. Dan denk ik al gauw aan een ton of twee, drie aan onverwachte kosten. Maar de tonnen vliegen er om de oren. Er word niet op een dubbeltje gekeken.

Eerst werd nog overwogen om de werklui hun smartphones te laten inleveren aan het begin van de werkdag, in ruil voor een oud Nokiatoestel…dat vast niet in oude staat gekocht word…., zodat er geen foto’s gemaakt konden worden, maar nu moet iedere werknemer een contract ondertekenen met strikt foto en filmverbod. Want we willen geen bouwvakkers-foto’s in roddelbladen…foto’s van de bouwtekening waar de kluis word ingemetseld…terwijl er nog geen kip woont, ook geen privé foto’s van een slechte schoorsteen of slechte bordestrap in roddelbladen. Ons koningspaar was terecht woest toen in 2003 foto’s van hun interieur van Villa Eikenhorst waren uitgelekt naar Privé.

Over privé gesproken, Het privégedeelte van het paleis gaat helemaal op de schop. In het woongedeelte gebeurt meer dan alleen maar beveiliging of achterstallig onderhoud. Het word aangepast aan de eisen van deze tijd. De hokkerige kamers is niks voor een modern gezin had de architect gezegd, …..maar U was toch ook best modern…enfin er komt een tweede trap, nieuwe veranda, grote ruimtelijkheid, meer kleur en daglicht. De ruimte op de begane grond, wat eerst voor het personeel was word nu omgetoverd’ tot privévertrek met openslaande deuren naar de nieuwe tuin. De architect van het koningspaar wil “verlost worden van de gesloten sfeer en het gebrek aan daglicht’ die als negatieve kwaliteit van het paleis worden ervaren, dat is nodig voor huisvesting van modern gezin”. Majesteit, Had U al die jaren het gevoel van een ‘gesloten sfeer?”

Het koningspaar zullen nodige meubels vanuit Villa Eikenhorst mee verhuizen, volgens de woordvoerder van de koninklijke familie word niet alles nieuw aangeschaft. Wat alle ingrepen in de privévleugel kosten wil de Rijksgebouwendienst om privacyredenen niet op ingaan, maar de renovatie vindt plaats onder verantwoordelijkheid van het Rijksvastgoedbedrijf…..komen die kosten er dan nog eens extra bovenop of zit dat al in het bedrag van 63,1 miljoen mee gerekend?

Het is een flinke onderneming. Als maar duidelijk is wie er wat doet. En wat er wat kost. Dat ze vooral de bonnetjes bewaren en vooral niet kwijt raken.

Buiten de materiaalkosten en salarissen voor de mensen met de werkhandschoenen, moeten er ook mensen met stropdassen betaald worden. Directeur Vastgoed van de Rijksgebouwendienst, Architect en voormalig Rijksbouwmeester, Dienst van Rutte, Aannemer, de particuliere bewakingsfirma, de Staatssecretaris, de architect van koninklijk paar, de woordvoerder van de koninklijke familie, de werknemers. en de Rijksvoorlichtingsdienst.

So. Ik ga mijn nachtpon aantrekken en mijn tanden poetsen. Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Sinds gisteren is bij de Nederlandse Spoorwegen, in de trein en op het station, de aanhef ‘dames en heren’ veranderd in ‘beste reizigers’.

Voor het geval er een man loopt of in de trein zit die niet man genoemd wil worden, voor het geval er een vrouw loopt of in de trein zit die niet vrouw genoemd wilt worden. Voor het geval een man liever vrouw wil zijn of een vrouw liever man wil zijn. Voor het geval iemand noch vrouw noch man genoemd wil worden.

Door de luidsprekers klinkt dus nu niet meer ‘Dames en Heren’  maar ‘beste reizigers’. Het woord ‘beste’ is er aan toegevoegd.

‘Beste’ vind ik wel mooi. Ook voor reizigers die zich vandaag niet zo best voelen. Het woord ‘reizigers’ klinkt zo ver weg van huis. En dat was vandaag op veel stations het geval in verband met de sneeuwval die het verkeer ontregelde.

Ik hoop dat iedereen vanavond op tijd en veilig en wel in zijn bedje ligt.

Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit Beatrix,

Majesteit, bijna word U 80 jaar. Geeft U dan een groot feest met een lange gastenlijst? Met lekkere hapjes en drankjes. Met veel cadeautjes en bloemen.

Vroeger maakte men een geschenkenklappertje. Een aanstaand bruidspaar maakte van een klein blokje of schriftje een geschenkenboekje waar men op elke bladzijde een plaatje plakte van spullen die men op het verlanglijstje had.

Bijvoorbeeld op de eerste bladzijde een plaatje van een mixer, op de tweede bladzijde een weegschaal, op de derde bladzijde een strijkplank, op de vierde bladzijde een strijkijzer. Familie en vrienden konden dan als ze persoonlijk werden uitgenodigd in het boekje bladeren en als ze dachten ‘ik koop die weegschaal’ dan trokken ze de bladzijde met de weegschaal er uit. Dan zou de kans maar erg klein zijn dat er nog iemand met een weegschaal naar het feest zou komen.

Maar wat schenk je een oud-koningin die al een strijkplank en strijkijzer heeft?

Een leuke plant of struik? Ik kijk graag naar huis en tuin tv-programma’s. En ik besef dat ik een ouderwetse keuken heb. Vaak zegt de ontwerper op tv “en dan maken we hier een kookeiland’. Ik hoef geen kookeiland. Heeft U een kookeiland in Uw kasteel?

Had U het vandaag ook zo koud? Ik heb mijn flanellen pyjama aan gedaan en ga nu slapen. Welterusten.

Doei.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Een grote foto vandaag op de voorpagina van de krant, waarop onze koning lachend staat met in zijn handen trommelstokken. Zijn armen in de lucht. Uw schoondochter Maxima ook achter zo’n trommelton.

Ik las dat ze naar de wederopbouw van de Bovenwindse eilanden zijn gaan kijken nadat orkaan Irma er in september flink had geraasd.Ze bezochten een noodopvang voor orkaanslachtoffers. Een steelband nodigde het koningspaar uit om mee te drummen. En dat zag er vrolijk uit.

Het programma toont de betrokkenheid van het vorstenhuis bij zowel feestvreugde als verdriet.

Dat is mooi gezegd. Ik ga mijn nachtpon aantrekken en tanden poetsen. Welterusten. Doei.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

U heeft het vast al gehoord en gezien, de 33 jarige Engelse prins Harry gaat trouwen met zijn Amerikaanse vriendin, de 36 jarige actrice Meghan Markle.

Achhhh wat romantisch hé majesteit. Meghan is zoals U weet een actrice uit de bekende advocatenserie Suits. Harry had Meghan onverwachts ten huwelijk gevraagd toen ze kip roosterden. Acchhhhh wat lieffff hé. Vorige maand zouden de twee op Buckingham Palace aan Harry’s oma, Queen Elizabeth, hebben gevraagd om met hun trouwplannen in te stemmen. Zij zal natuurlijk ‘Yes my dear’ hebben gezegd. Ook de ouders van Meghan vonden het geweldig om hun dochter een de zijde van Harry verder te gaan. Hoewel Harry de vader alleen maar via de telefoon heeft gesproken en nog niet live heeft ontmoet.

Majesteit dat word weer lekker zwijmelen bij de tv, als de bruiloft en de bruiloftgasten te zien zijn. U zult wel een uitnodiging krijgen…of Uw zoon en schoondochter. Ik vind het allemaal zo lekker gezellig romantisch, allemaal die leuke fleurige hoedjes, mantelpakjes in pastelkleuren, parasolletjes en kanten zakdoekjes waarmee de lady’s een traantje wegpinken als de prins zijn bruid kust…met toestemming natuurlijk.

Ná de wedding met z’n allen aan de thee met bruidstaart en geglazuurde muffins.Muffins met een paars viooltje er op. Die viooltjes kan men opeten….maar ik zie ze toch liever in de bloempot dan op mijn muffin.

Ik ga mijn nachtpon aantrekken en slapen. Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Ga maar eerst even in een makkelijke stoel zitten met de beentjes op het voetenbankje. Met de bel voor de butler binnen handbereik. Want ik moet U iets vertellen.

Een Britse moeder wil dat het sprookje van Doornroosje niet meer op de school van haar zesjarige zoon word voorgelezen.Ze vind dat sprookje geen goed voorbeeld voor kinderen omdat Doornroosje slaapt als de prins haar wakker kust. Volgens de moeder maakt de prins zich schuldig aan seksueel misbruik want Doornroosje had geen toestemming gegeven.

De #MeToo discussie openden de ogen van de Britse moeder met de naam Sarah Hall. Beetje doorgeslagen reactie dus. Volgens deze moeder zijn er in andere sprookjes ook problemen. Ben wel benieuwd welke sprookjes en welke problemen in sprookjesland.

Ik denk diep na. Hans en Grietje zaten in de problemen maar dat had met een boze heks te maken. En Roodkapje had problemen met een boze wolf die zich had vermomd als haar oma toen Roodkapje haar oma ging opzoeken en koekjes mee nam voor oma. Oma lag in bed……maar oma was in tegenstelling tot Doornroosje wel wakker….maar eigenlijk was het de wolf die zich vermomd had als de oma. De wolf had namelijk oma al in zijn wolvenbuik zitten…Roodkapje vroeg verbaasd “oma wat heeft U grote ogen?” toen zei de vermomde wolf ‘dan kan ik je goed zien mijn kind’ maar oma wat heeft U grote oren? Dan kan ik je goed horen mijn kind. Maar oma wat heeft U een grote mond….en daar begon het probleem…de wolf had blijkbaar nog steeds honger en wou toen Roodkapje én de zelfgebakken koekjes opeten. …..Toch wel vreemd, erg vreemd. Ook als je de nachtpon en slaapmuts van oma herkend, zie je toch ook wel dat het gezicht van oma niet het gezicht van oma is…dan moet roodkapje toch eens langs de brillendokter, of ze heeft haar oma al heeeel lang niet meer bezocht.

Maar dat probleem word niet bedoeld door de #Metoo-ers. Al die andere problemen in de andere sprookjes hebben allemaal te maken met ‘kussen zonder toestemming’.

Als ik het sprookje destijds goed heb begrepen was Doornroosje in slaap gevallen….zeg maar gerust in coma geraakt nadat ze zich had geprikt in de naald van het spinnewiel of rozendoorn. Ze sliep jarenlang. Gelukkig kwam de prins eindelijk voorbij en vond hij de slapende Doornroos tussen de verwilderde struiken. Niemand had haar wakker gekregen, de prins kuste haar en door de kus werd ze wakker……hoewel ik me nu afvraag…was het wel een kus of zal het een mond op mond beademing zijn geweest? Dat iemand in coma raakt na een prik is toch niet echt een goed voorbeeld van hoe het zou moeten gaan. Zat er een fout stofje op de doorn of prikpen? Was Doornroosje allergisch? Als hij haar niet had gekust dan lag ze nu nog steeds te slapen en was Doornroosje én het kasteel-van-Doornroosje helemaal onder de verwilderde rozenstruiken bedolven geraakt.

Ik ken verder geen kind dat bij dit sprookje een fout voorbeeld zag maar ben nu wel benieuwd in welke andere sprookjes de Britse moeder seksueel misbruik heeft gezien. In Sneeuwwitje? Is die niet ook gekust door een prins toen ze in een glazen kist lag, terwijl de zeven dwergen verdrietig om de kist zaten? Wel klagen over de kus van de prins….maar zul je zien dat er vast geen kwaad woord word gerept over de gemene stiefmoeder met haar spiegeltje spiegeltje aan de wand wie is het mooist van heel het land. En na het gesprek met de spiegel een giftige appel aan Sneeuwwitje gaf.

En dan was er nog dat sprookje met de kikker en die gouden bal….de kikker vroeg aan het meiske ‘kus me’, en toen hij een kus kreeg veranderde de kikker in een prins.

Het moet niet veel gekker meer worden hé Majesteit, voor U het in de gaten heeft moet U met alle prinsen onderduiken in Canada of elders waar niemand U kan vinden. Als ik U ergens mee van dienst kan zijn….een bus klem zetten of zo….dan hoor ik dat graag.

Ik ga nu ook slapen, mijn nachtpon heb ik al aan. Welterusten.Doei.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Ik las dat prins Bernard jr, de zoon van Uw zus prinses Margriet, 349 woningen heeft in Amsterdam. Nou….eigenlijk heb ik zoveel verschillende getallen gezien dat ik het niet meer zeker weet. De prins zou drie keer meer woningen bezitten dan al gedacht. Het Parool had dit uitgezocht. Als privépersoon heeft de prins 102 adressen in Amsterdam op zijn naam staan. Dat zijn huizen en winkelpanden. Verder las ik:

Maar in de kerstboom van vennootschappen die hij bestuurt zijn nog veel meer vastgoedobjecten ondergebracht, blijkt uit onderzoek. In totaal heeft de prins, zakelijk en privé, 590 Nederlandse adressen in eigendom, waarvan 349 adressen in Amsterdam.

Majesteit, ziet U wat ik bedoel? 102 adressen…590 adressen….349 adressen….In ieder geval zijn dat een hele boel voordeuren.

Ik ga mijn nachtpon aantrekken en mijn schoen zetten, en wens U een fijne nachtrust in Uw hemelbed. Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix én koning Willem-Alexander én premier Mark Rutte,

Ach ach ach ach, In Nederland wil men zwarte Piet afschaffen terwijl zwarte Piet in Iran beschermd is door de VN. ….zucht….Nog nauwelijks bekomen van de Pietendiscussie lees ik alweer de volgende discussie. De politie verbied agentes het dragen van de hoofddoek. Dát is prima want de politie hoort neutraal te zijn. Ik vind het helemaal best dat iemand een religie heeft. Maar Religie en Staat horen niet één te zijn. Maar vandaag…

Vandaag lees ik dat ‘Het College voor de rechten van de Mens’ met de politie in gesprek gaat om te praten of een agente toch die hoofddoek op haar uniform mag dragen ‘omdat de hoofddoek haar identiteit is……’U ziet nou niet mijn draaiende ogen…., het college vind een verbod discriminerend. Discriminerend? Zeggen ze dat ook als ik in een roze megamindypakje bij de politie wil met de woorden ‘dat pakje is mijn identiteit”. Of als de man met het groene vergiet op zijn hoofd, omdat hij in het ‘vliegende spaghettiemonster’ gelooft, bij de politie wil?

Wat is de hoofddoek? Een uiting van religie,een symbool van onderdrukking. Iemand schreef:De islamitische doctrine staat net zoals het nazisme recht tegenover het westers gelijkheidsbeginsel.

Duidelijk toch. Tijdens het opvangen van vluchtelingen op een noodlocatie in Limburg waren er vrouwelijke asielzoekers die weigerden geholpen te worden door Rode-kruismedewerksters-zonder-hoofddoek. Terwijl in ons land iedereen gelijk is werden deze hulpverleners afgeserveerd alsof ze slecht waren. Men gaat nou toch niet mee werken aan deze discriminatie van westerse vrouwen hoop ik.

ZUCHTTTTTT….er word duidelijk groot onderscheid gemaakt…en dan vind “Het College van de rechten van de Mens’ het discriminerends als de politie neutraal wil zijn?

Pak die mensen in dat college maar snel dat getuigschrift of dat diploma af.

Want wat zegt de kledinglijn van de islam over de vrouw met hoofddoek?: de eerste reden is zodat de moslimvrouwen herkend worden. De tweede reden die Allah geeft, is zodat de vrouw niet lastig gevallen wordt.

Alsof anders-gelovigen en niet-gelovige vrouwen wél lastig gevallen mogen worden. FOEI.

Ik lees ook in die voorschriften: …om de vrouw een hogere status te geven. De vrouw wordt op deze manier geëerd en gerespecteerd om wie zij is

Hogere status? Dan wie? Iedereen hoort gelijk behandelt te worden, iedereen hoort gerespecteerd te worden om wie men is ongeacht welke kleding men draag, ongeacht geloof, afkomst, geslacht, sekse, cultuur, arm of rijk, enz.enz.enz. Dan die bla bla over de Zodra een man een bedekte vrouw ziet, weet hij dat zij niet geïnteresseerd is in een “leuke tijd”.

Ook hier weer, de moslimman moet beseffen dat ook een westerse vrouw geen leuke-tijd-speeltje is. De westerse vrouw is een sterke dappere vrouw die ook respect verdient om wie zij is.

Punt 6: De kleding mag niet lijken op de kleding van de ongelovige of afgedwaalde mensen…..

Wat is er mis met de kleding van nette anders-gelovigen of ongelovigen? Waarom wil men persé niet op hen lijken?

Als de politie hier aan mee gaat doen dan maken ze onderscheid tussen westerse vrouwen en moslimvrouwen. En dat mag niet.

Ik ben ook gelovig en mijn God (die hoogstwaarschijnlijk dezelfde is, want er is maar één God) heeft geen kledingvoorschriften aan mij doorgegeven. Als iemand al door geeft wat ik moet dragen dan is het niet God. Diegene die mijn salaris betaald bepaalt mijn kledingvoorschriften.

Als mijn baas zegt ‘hier is je witte pakje, je mag geen petje of hoofdbekleding dragen, geen sieraden, geen nagellak, en geen hakkenschoenen, en daar staat de desinfectie om je handen te wassen’ dan is het mijn baas die mijn kledingvoorschriften doorgeeft, en ik word er geen beter of slechter mens door.

Wie je bent bepaald je karakter, je aard, datgene wat er in je hart en hoofd zit, niet datgene wat losjes op je hoofd ligt.
Als je denkt dat je een hogere status hebt, alleen gerespecteerd mag worden met een bepaald kledingstuk op je hoofd, dan ben je een ingebeelde kwast, niks meer en niks minder.

Ik ben boos. Doei.

ps. Hopelijk is de volgende intocht weer in Friesland. Hoeveel bussen moeten nog tot stilstand gebracht worden eer een belletje gaat rinkelen?

©missie M.

_______________________________________________________________________
Dit staat op:Bekeerlingen.n

De richtlijnen omtrent kleding binnen de islam.

De islam kent geen standaard klederdracht. Wel kent het voorschriften waaraan de kleding van een moslim dient te voldoen.

In dit stuk zullen we het gaan hebben over kledingvoorschriften. De islam kent namelijk kledingvoorschriften voor mannen en vrouwen. Onderling verschillen deze voorschriften slechts op enkele gebieden. In deze tekst is kort weergegeven wat de islam over dit onderwerp zegt om twijfels en onduidelijkheden hierover weg te nemen.

Laten we voordat we daar naar gaan kijken, eerst even kijken naar de reden dat moslims bepaalde kleding dragen. Die reden is erg simpel; Allah heeft ons verteld om ons zo te kleden. Zo vinden we terug in de Koran dat Allah de gelovige vrouwen aanspreekt zeggende dat zij:

… hun sieraad niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is. En zij moeten hun sluiers over hun boezems dragen…
Koran, hoofdstuk 24:31

De reden dat moslimvrouwen lange kleding en hoofddoeken dragen is dus omdat Allah het heeft voorgeschreven. Dan nog kan een persoon zich afvragen wat het nut ervan is. Waarom zouden vrouwen zich zo moeten bedekken? Het antwoord op deze vraag is ook in de Koran te vinden. Zo zegt Allah:

O profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun overkleden (Djilbâb) over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijker om hen te herkennen en worden zijn niet lastig gevallen
Koran, hoofdstuk 33:59

Hier zien we dus waarom het voor de vrouw is voorgeschreven om hun hoofd en lichaam te bedekken. Allah geeft hiervoor twee redenen: de eerste reden is zodat de moslimvrouwen herkend worden. De tweede reden die Allah geeft, is zodat de vrouw niet lastig gevallen wordt.

Het eerste punt, herkenning, is precies wat we zien in deze maatschappij. Het maakt niet uit of het een Nederlandse, Marokkaanse, Somalische of Pakistaanse moslimvrouw is. Als een moslimvrouw zichzelf bedekt, wordt zij ook als een moslimvrouw herkend. Iedereen die een vrouw met hoofddoek en lange kledij ziet, weet dat het een moslimvrouw is.

Het tweede punt is om niet lastig gevallen te worden. Want, zodra een vrouw zichzelf bedekt dwingt ze respect af in haar omgeving en vooral bij mannen. Zodra een man een bedekte vrouw ziet, weet hij dat zij niet geïnteresseerd is in een “leuke tijd”. Hij weet dat dit echt een vrouw is; een vrouw om mee te trouwen en niet om een dagje of week mee door te brengen. Zo zou een man die uit is op een kort pleziertje, nooit op een vrouw afstappen die zichzelf bedekt heeft zoals de islam dat voorschrijft.

Bedekking is dus iets wat door Allah is voorgeschreven om de vrouw een hogere status te geven. De vrouw wordt op deze manier geëerd en gerespecteerd om wie zij is, wat zij kan, om haar kwaliteiten en inhoud en niet om haar uiterlijke schoonheid. Het is ook een vorm van nederigheid en bescheidenheid dat je jouw lichaam bedekt. Zo zie je de nederigheid die de islam voorschrijft aan de moslims ook terug in hun kleding.

Maar hoe zit het dan met de moslimmannen? Zij dragen toch ook vaak lange gewaden en daarnaast laten ze ook nog hun baard groeien. Ook voor de moslimmannen geldt dat zij hun lichaam zoveel mogelijk moeten bedekken. Het is voor de moslimman, net zo goed als voor de moslimvrouw, een teken van nederigheid en bescheidenheid. De moslimman volgt de profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, in de manier waarop de profeet zichzelf kleedde. De moslimvrouw volgt de vrouwen van de profeet in de manier waarop zij zich kleedden.

Dat betekent overigens niet dat het voor een man of vrouw verplicht is om zich te kleden in traditionele Arabische kleding. De moslimman en moslimvrouw zijn namelijk vrij om te kiezen wat voor kleding ze dragen zolang ze daarmee maar voldoen aan de richtlijnen die vanuit de islam zijn voorgeschreven.

Hieronder een kort overzicht van de eisen die aan de kleding van een moslim worden gesteld:

1 De kleding van de vrouw bedekt het volledige lichaam, behalve gezicht en handen. Dat van de man bedekt minimaal het gebied van de navel tot en met de knie. Hier is dus een verschil tussen man en vrouw, de reden hiervan is onder andere uiteraard dat het lichaam van de vrouw anders is dan het lichaam van de man. Hieronder valt dus ook het dragen van de hijaab, wat door de vrouw gedaan dient te worden.
2 De kleding van de vrouw dient niet overmatig versiert te zijn met allerlei prints, felle kleuren etc. De kleding van zowel de man als de vrouw dient geen afbeeldingen van levende wezens en dergelijke te hebben. Dit is onder andere omdat men gepaste kleding dient te dragen die geen overdreven aandacht op zich vestigt. Vestigt de hijaab dan geen aandacht op zich? Jawel, maar het bedekken van het lichaam gaat daarbij voor op het vermijden van aandacht.
3 De kleding dient niet doorzichtig te zijn. Een belangrijk doel van het dragen van kleding is het bedekken/verbergen van het lichaam, wanneer de kleding doorzichtig is, is dit doel niet behaald.
4 De kleding hoort wijd te zijn en mag de lichaamsvormen niet zichtbaar laten. Hiervoor geldt hetzelfde als bij het voorgaande punt, het verbergen is niet van toepassing in een dergelijk geval, men ziet immers alles van het lichaam, ondanks dat men de huid niet ziet.
5 De kleding van de man mag niet lijken op vrouwenkleding en andersom.
6 De kleding mag niet lijken op de kleding van ongelovige of afgedwaalde mensen; hiermee doelende op kleding waarmee zij zich kenmerken. Zoals dat de moslimman een keppeltje zou dragen om maar een voorbeeld te noemen.
7 De kleding van de vrouw mag niet geparfumeerd zijn (buitenshuis). Dit vanwege onder andere hetgeen wat de geur van de vrouw teweegbrengt bij de man, waardoor dit slechts is toegestaan wanneer de vrouw zich binnenshuis bevindt met haar man of mannelijke familieleden met wie zij niet kan trouwen (zoals haar vader en broer).

__________________________________________________________________________

AD

Iraanse ‘Zwarte Piet’ wordt wél beschermd door de VN

Niet alleen Nederland kent een Zwarte Piet. Ook in het Midden-Oosten verschijnt een soortgelijk figuur één keer per jaar in de straten. De VN heeft deze Hajji Firuz al uitgeroepen tot een beschermde traditie. Nederland is in alle staten na het pleidooi van VN-rapporteur professor Verene Shepherd om het sinterklaasfeest af te schaffen.

Bewerkt door: redactie 23-10-13, 07:55 Laatste update: 19-02-16, 09:42 Bron: Algemeen Dagblad, de Volkskrant

Als mensen zich zouden verdiepen in het Sinterklaasfeest, zouden ze zien dat het niet racistisch is. Het is een feest voor iedereen. In die traditie past geen racisme

VVD-kamerlid Arno Rutte

Firuz speelt vooral in Iran een grote rol tijdens de viering van het nieuwe jaar volgens de Perzische Kalender, rond 20 maart. De zwartgeschminkte figuur met felrode lippen is gehuld in rode kleren. Hij speelt tamboerijn en zingt voor kinderen en hun ouders. Er zijn enkele verklaringen voor Hajji Firuz. Een verklaring luidt dat de figuur stamt uit de tijd dat zwarte slaven door de steden trokken om te zingen voor de bevolking. In 2009 werd het feest vermeld op de Lijst van Meesterwerken van het Orale en Immateriële Erfgoed van de Mensheid. In 2010 werd de feestdag ook erkend door de VN. Daarmee wordt hij beschermd door de VN.

De Zwarte Pietenkwestie heeft ook de aandacht getrokken van de buitenlandse media. ‘Zonder meer racistisch,’ aldus een blog van de Amerikaanse krant The Washington Post.

Pietitie
Nederland was gisteren volledig in de ban van het mogelijke sinterklaasverbod. Een ‘pietitie’ op Facebook voor behoud van de pieterbaas scoorde binnen enkele uren bijna tachtigduizend steunbetuigingen. Inmiddels hebben meer dan een half miljoen mensen de pagina ‘geliked’. Op Facebook gaat een uitnodiging rond voor een Stille Zwarte Pieten tocht op 30 november op Rotterdam Centraal. Volgens deskundigen ‘explodeerde’ Twitter gisteren wegens de uitlatingen van Verene Shepherd van de Verenigde Naties. Het oer-Hollandse kinderfeest is volgens haar doortrokken van de discriminerende elementen die verwijzen naar de slavernij.

Negerknaap
Kunsthistoricus Elmer Kolfin twijfelt er volgens de Volkskrant niet aan: Zwarte Piet is terug te voeren op zwarte pages, kindslaven die in de 17e eeuw werden gehouden door welgestelden. De universitair docent kunstgeschiedenis baseert die conclusie op werk
van 17e eeuwse schilders als Eglon van der Neer en Michiel van Musscher. In de krant wijst Kolfin op de overeenkomsten tussen de kleding van de zogeheten Morenpages en het Pietenpak. ‘Pofbroek, maillot, vaak ook een molensteenkraag, het is hetzelfde.’ Vanwege die herkomst van de figuur van Zwarte Piet valt volgens de kunsthistoricus niet aan de conclusie te ontkomen dat hij een andere vorm moet krijgen.

Metamorfose
Het overgrote deel van Nederland denkt daar toch anders over. De opmerkingen van de VN-onderzoeker veroorzaakten gisteren een eruptie van nationale verontwaardiging. Kom je aan Piet, dan kom je aan ons, leek Nederland als één man op Twitter en Facebook te zeggen. Ruim 90 procent van de Nederlanders piekert niet over het veranderen van het uiterlijk van Zwarte Piet, meldde Peil.nl gisteren. Alleen Amsterdammers (35 procent) en GroenLinksstemmers (47 procent) zien wel wat in een metamorfose van het knechtje van de Sint.

Politieke reacties
De Tweede Kamer wil Shepherd nog deze week ter verantwoording roepen.’Dit is waanzin! Je kunt best een discussie voeren over racisme, maar zó vooruitlopen op een onderzoek en dan dit al roepen kan echt niet,’ zegt CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg.

‘Dit is een misser, heel jammer,’ meent VVD-Kamerlid Arno Rutte. ‘Als mensen zich zouden verdiepen in het Sinterklaasfeest, zouden ze zien dat het niet racistisch is. Het is een feest voor iedereen. In die traditie past geen racisme.’

Toch is er in Den Haag ook wel begrip. ‘Als mensen Zwarte Piet stigmatiserend vinden, is onderzoek goed. Je kan pieten voortaan ook blauw, geel of groen maken. Dat vinden kinderen ook goed. Laten we hier als volwassenen uitkomen,’ zegt D66-Kamerlid Vera Bergkamp.

Lees meer over de Zwarte-Pietendiscussie in het AD van vandaag.