Klimaattop

Leve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Ik las vorige week, op 1 december 2023, dat Mark Rutte een zak geld heeft gebracht naar de klimaattop in het rijke Dubai.

Nog snel een zak geld naar het rijke Dubai brengen met de woorden:

“wij dragen bij boven onze kracht”

want, Nederland mag zich dankzij “onze gulheid” binnen de VN scharen tot de tien belangrijkste landen ter wereld. Heb je wat aan om in de top tien te staan als er steeds meer daklozen zijn en de voedselbanken de armoede bijna niet meer aankunnen.

Als je in die top tien staat word er vast ook wat meer verwacht van die ‘belangrijksten’. Toch majesteit?

Ik hoorde op tv dat het echt maar héééééél hééééééél erg minimaal verschil maakt, nauwelijks merkbaar, maar wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg veel geld kost.

We mogen zelf ook veel meer doen vind ik. Mark Rutte kan wel een zak geld naar de klimaattop in Dubai brengen, maar als er nog steeds troep in de natuur word gegooid, of tig vliegtuigen per dag door de lucht vliegen, allesbranders hun vuile rook de lucht in blazen, etc etc.etc.etc. dan is het dweilen met de kraan open.

Stel, dus stel, dat een gletsjer smelt omdat we allemaal de gsm veel te veel gebruiken, zou U die gsm dan weg doen of alleen gebruiken als het echt nodig is?

Mijn juf vertelde vroeger al over klimaatsveranderingen, dat seizoenen uiteindelijk gingen opschuiven, dat een land waar het nu koud is dan een tropisch land kon worden. Ik weet in Limburg een plaats waar hééééééel lang geleden de Maas heeft gestroomd, terwijl de Maas nu tig kilometers verderop stroomt. Er zijn grotten waar schelpfossielen zijn gevonden omdat daar ooit een zee was.

Dus al die zakken geld is verkwisting als men er verder niets aan doet.

En toevallig kwam ik zo juist mijn brief tegen met de titel “Even verwerken dit” met datum 8 november 2022.

______________________________________

Ik zal die brief hier even quoten, Dan hoeft U niet opzoek te gaan:

geplaatst op

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Afgelopen weekend las ik een groot artikel in onze krant van een achttien jarige jongen in Limburg. Hij had zijn opleiding niet kunnen afmaken. Kon school niet afmaken, ging ook vaak met honger naar school. En had de puf niet om te leren, want thuis moest hij als vierjarige al voor zijn jongere broertje zorgen als zijn moeder naar haar werk was. Hij wist hoe hij het flesje moest opwarmen en hoe hij dit aan zijn broertje moest geven. Hij zag zijn moeder heel weinig, Ze was veel aan het werk. Zij waren slachtoffer van de ‘Toeslagenaffaire’. Net zoals heel veel ouders dupe zijn geworden van deze toeslagenaffaire.

Daarnaast lees ik ook regelmatig dat veel mensen naar de voedselbank moeten, dat er wachtlijsten zijn, zelfs werkenden redden het niet. De voedselbanken luiden de noodklok.

En ik las een heel klein artikel dat er ’50 miljoen mensen leven in moderne slavernij’. Volgens een rapport van een arbeidsorganisatie van de Verenigde naties (ILO) is moderne slavernij de afgelopen jaren flink toegenomen. Dat zou volgens ILO komen onder meer door de coronacrisis, gewapende conflicten, en klimaatsverandering. De arbeidsmarkt is verstoord geraakt en armoede en gedwongen migratie zijn toegenomen.

En…dan lees ik vandaag….even diep in ademen en langzaam uitademen…..

Vandaag lees ik de woorden van premier Mark Rutte op de VN-klimaat top in Sharm-el-Sheikh in Egypte. Ik lees dat het kleine Nederland de grootste sponsor is geworden met 100 miljoen voor:

een speciaal programma dat Afrikaanse landen helpt zich aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering zoals toenemende droogte en overstromingsrisico’s. “voor aanpassing aan gevolgen opwarming”.

Wat gaat hij doen? Gaat hij de evenaar verleggen?

Mark Rutte zei gisteren in zijn toespraak in het internationaal congrescentrum in de badplaats Sharm-el-Sheik het volgende:

,,Al dit geld moet gaan naar hen die het hardst worden geraakt door klimaatverandering”.

Tegelijkertijd erkent de premier dat het gaat om een „gevoelige discussie”, Als westerse landen moeten gaan bijdragen aan de schade de klimaatverandering elders veroorzaakt, dan kan dat vele miljarden euro’s gaan kosten.

Ook las ik dat Mark Rutte in zijn toespraak sprak over zijn begrip voor kwetsbare landen die ‘terecht bezorgd zijn’ over de schade die zij lijden doordat het warmer wordt op aarde.

Ik hoorde Mark Rutte zeggen dat ze Afrika aan boord willen trekken. Aan welk boord?

…..en die 30.000 mensen die twee weken lang onderhandelen op die klimaattop zitten op pluche stoelen en wellicht in een luxe-resort in Egypte.

………..ik moet even een paar koele washandjes op mijn hoofd en polsen leggen…..Doei.

_______________________________________

Mark Rutte vanuit zijn luxe-resort over klimaat-waanzin & MILJARDEN voor klimaat aan Afrika geven!

November 2022:

https://youtu.be/yOMmUuL47W0?si=B5UEfjbc5JqmvJ5O

30.000 mensen uit 200 landen onderhandelen twee weken op de klimaattop over ‘de anderhalve graad’. Zitten die pluche stoelen dan niet veel te warm?

_______________________________________

Stukje uit nieuwsbericht van 1 dec. 2023:

https://www.ad.nl/buitenland/rutte-brengt-nieuwe-zak-geld-mee-naar-klimaattop-we-dragen-bij-boven-onze-kracht~a31756c9/

Toch is de 15 miljoen slechts fractie van onze totale klimaathulp. ,,Het komt bovenop de 900 miljoen euro”, die de Nederlandse overheid sowieso al steekt in het andere, al iets langer bestaande, Groene Klimaatfonds. Die pot geld, met een jaarlijks bedrag van 100 miljard, helpt arme landen met klimaatadaptatie (het bouwen van dijken) en het verminderen van hun CO2-uitstoot.

Naast die 900 miljoen aan belastinggeld, verhogen Nederlandse private investeerders dat bedrag nog eens tot 1,8 miljard in 2025.

_____________________________________

Schilderij voor 130 miljoen euro

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Op 10 november las ik dat er bij het veilinghuis Sotheby’s in New York een schilderij van de Spaanse schilder Pablo Picasso (1881-1973) is verkocht voor 130 miljoen euro. En wel een schilderij uit 1932 met de titel “Vrouw met horloge”. Het schilderij werd geschat op 120 miljoen dollar.

De “Vrouw met horloge” moet de Franse schilderes Marie-Therese Walter (1909-1977) voorstellen, een van de muzen van Picasso.

Als ik een muze van Picasso was geweest, en ik had gezien hoe ‘hoekig’ ik afgebeeld werd, had ik het uitgemaakt en gezegd ‘zie jij me zo? hier lijk ik niet op, die flinke neus en die dikke vingers, bekijk jij het maar lekker, doei’. Maar dan had het schilderij nu waarschijnlijk geen 130 miljoen euro opgebracht.

Afgelopen weekend zag ik de steek van de Franse keizer Napoleon Bonaparte (1769-1821) op tv. Iemand had er tijdens een veiling in veilinghuis Drouot 2,1 miljoen dollar voor betaald. De schatting lag tussen de 600.000 en 800.000 euro. Wat ik al erg veel geld vind voor een twee puntige oude zwarte hoed. In 2014 bracht een soortgelijke ‘hoed’ 1,8 miljoen euro op.

Een steek werd in de 18 en 19 eeuw van achter naar voor gedragen. Napoleon droeg de hoed van links naar rechts zodat hij voor zijn troepen beter zichtbaar was op het slagveld bij de veldtochten. Dat is ook niet niks natuurlijk.

Majesteit zoveel geld voor een steek van Napoleon. Ik moet er niet te lang bij stil staan wat men van dit geld had kunnen kopen. Een mega huis met mega zwembad en ‘room for a pony’ en dan nog een mooi centje op de bank of in de kluis. Als mijn man….als hij stinkend rijk was geweest….dit bedrag zou betalen voor een oude zwarte steek…..dan had ik geroepen ‘heb jij een steekje los?’.

Maar 130 miljoen voor het schilderij ‘Vrouw met Horloge’ vind ik echt echt echt veeeeeeel geld. Ik moet het natuurlijk zien als een investering. Maar wat als er een mot langs komt, een steekmot. Net zoals de buxusmot, maar dan voor steken en niet voor buxussen. Dan kan men het beste een mooie motwerende glazen vitrine aanschaffen.

Heeft U nog een mooie hoed waarmee u herkenbaar was als koningin? Dan moet U dat hoedje goed bewaren en niet laten rond slingeren op Uw nachtkastje of uitlenen. Wie weet wat het ooit zal opbrengen op een veiling.

Fijne dag.

_________________________________________

Vandaag naar de Stembus

Lieve beste majesteit oud koningin prinses Beatrix,

Vandaag is het dan zover. We mogen naar de stembus.

Eerlijk gezegd kan ik nog steeds moeilijk kiezen. Dat is niet omdat ik geen juiste kandidaat kan vinden, maar omdat ik juist meerdere kandidaten zou willen kiezen en ik maar één bolletje rood mag maken op het stembiljet.

Ik kan bijna nog steeds niet kiezen tussen Lilian M, Mona/Carolien, Wilders/Martin B. en Pieter O. Dhr. Bontebal doet het trouwens ook goed.

Een combinatie van deze kandidaten vind ik beter. Dan vullen ze elkaar aan en houden ze het stabiel, zodat het niet teveel naar één kant, en daardoor scheef, word getrokken.

Ik zou het liefste vier bolletjes rood willen maken. Over welke bolletjes ik zeker niet rood zou willen maken hoef ik niet te twijfelen. Ik hoop niet dat GL/PvdA en VVD met de winst gaan strijken.

Voor mij had ik deze keer graag vier bolletjes op het stembiljet willen kleuren. Misschien een volgende keer? Zou U dit eens willen bespreken met Uw zoon.

Fijne dag vandaag.

Debat van 16 november

Lieve beste majesteit, oud koningin prinses Beatrix,

Heeft u ook naar het debat gekeken gisteravond op tv? Het was leuk, het was vaak chaos, en voor mij als kiezer duidelijk op wie ik zeker niet ga stemmen volgende week.

Soms een grapje waar ik om kon lachen. Wilders zei tegen Timmermans ‘Tot u een ons weegt, en dat kan duren’.

U zal het vast een onleuk grapje vinden maar omdat Timmermans daarvoor allemaal op-de-man sneren had geroepen kon ik om het grapje van Wilders wel lachen.

Ik vind dat Timmermans altijd een verhaaltje aanhaalt om punten te scoren. “Mijn zoon is 19, ik moet er niet aan denken dat de zoon van de buren die ook 19 is opgroeit met…”

Dat is al zo oud en afgezaagd.

Daarbij vond ik Timmermans erg zwak, en irritant, hij bleef er tussen door roepen, en nam het woord terwijl de vraag niet aan hem gericht was.

Ik vond het heel triest toen die mevrouw (die voedselpakketten maakte) vertelde dat er zo ontzettend veel armoede was in ons land. Timmermans zei toen iets waarbij de tranen bijna in de ogen sprongen van de mevrouw. Zij schudde haar hoofd van nee bij het ‘laten we even wachten’. 

Toen zei Wilders iets van ‘u kan met uw wachtgeld van 15.000 euro per maand wachten, maar die mevrouw kan niet eens 385 euro eigen risico betalen.

https://nos.nl/collectie/13960/video/2498091-wilders-tegen-timmermans-na-vraag-over-armoede-u-staat-hier-met-wachtgeld

Timmermans beschuldigde Wilders van discriminatie omdat Wilders vond dat de Nederlander (dat zijn dus ook Nederlandse Turken etc) weer voorop zou moeten staan. Want er zijn veel mensen (ook een aantal aanwezig in de zaal) die geen woning kunnen krijgen. Een mevrouw die al drie jaar in een kleine caravan woont en geen woning kan krijgen. Een lerares en haar vriend die al zeven jaar bij de ouders wonen omdat ze geen starterswoning kunnen krijgen etc.etc.

Laatst zag ik op tv een dame die al 16 jaar in een caravan woont en alle huizen voorbij zag lopen naar statushouders. Een dame die voor haar beroep zonnepanelen plaatst woont in een omgebouwde paardentrailer omdat ze geen huis kan krijgen. Een man die in een tent woont omdat hij geen huis kan krijgen en daar zijn kind niet kan ontvangen. Nog een jonge man die in een tent woont omdat hij geen dak boven het hoofd kan krijgen. Dát is pas discriminatie.

Nu blijkt Timmermans (en de club uit Brussel) zelf aan discriminatie te doen, omdat statushouders en mensen uit Oekraïne altijd voorrang krijgen op mensen die in Nederland wonen en werken. En dan heb ik het nog niet eens over de oudere hulpbehoevenden die niet meer naar een verzorgingshuis kunnen omdat 800 verzorgingstehuizen zijn gesloten en die nu bewoont worden door studenten en statushouders.

*Pieter en Geert willen beide dat het woord ‘voorrang’ verdwijnt. En terecht. Meer dan terecht. Ik heb het dan niet over echte vluchtelingen. Maar het blijkt dat ongeveer 95% van de asielzoekers uit veilige landen komt.

*En Dilan vind ik wel goed, maar ook weer niet zo heel goed.
Als er gezegd werd dat we dit (de zorgen in de zorg bv) aan de VVD hebben te danken. Dan probeerde ze de bal terug te kaatsen. Dat vond ik zwak. Ze had beter kunnen zeggen ‘van die fouten hebben we geleerd en die moeten we niet meer maken’.

Het waren wel degelijk de VVD (M.Rutte) en de PvdA (L. Asscher) die mega-ontslagen hebben doorgevoerd in de zorg. Ontslag van 80.000 fte’s was nog maar het begin werd gezegd. Al die mensen werden ontslagen, of gingen met vervroegd pensioen, hun plaatsen werden niet opgevuld, zwangerschapsverloven werden niet opgevuld, waardoor de overgebleven personeel een paar tandjes harder moesten aanpakken, en/of weer anderen hebben een andere baan gezocht. Studenten in de zorg konden een periode geen stageplaatsen krijgen, wat niet goed is voor hun opleiding. Dan maar een andere richting? En nu is er een groot tekort aan personeel in de zorg. En ‘we hebben de statushouders zo hard nodig voor de zorg’.

Hadden ze maar beter voor hun personeel moeten zorgen in plaats van op straat te zetten of op te jagen omdat ze met minder handen meer werk moesten doen. Dat personeel was goed opgeleid en gemotiveerd.

Nu pakken ze ‘alles wat ze kunnen krijgen’ (zei laatst een directeur van het grote luxe ziekenhuis in Limburg) met alle fouten op de koop toe.

Het andere ziekenhuis in Limburg (Heerlen) willen ze sluiten, vanwege onderbezetting, maar de plannen voor een nieuw ziekenhuis (een stukje verderop) ligt wel al in de pen. Alsof ze daar dan wel personeel voor hebben.

*Ik las afgelopen week een goed stukje in de krant, maar ook in andere artikelen, het ging vooral over de VVD-zwarte schandvlekken, de VVD die lange tijd de lakens uitdeelde in dit land. (Toeslagenaffaire, gaswinning etc)

Als daar dan naar gevraagd word heeft Dilan (in een gesprek op Radio1 Journaal) het over ‘Blinde vlekken’. En zeggen dat ze ‘dankbaar’ was dat andere Kamerleden die zichtbaar hadden gemaakt.

Dankbaar dat anderen die zichtbaar hebben gemaakt? Ze wisten het toch zelf ook allang maar zwegen er liever over. En het is nog steeds niet opgelost.

Een vleesgeworden blinde vlek is VVD-er Henk Kamp, die van dat alles nog steeds geen enkele spijt heeft.

Maar die Henk Kamp werd onlangs tijdens een VVD-congres ‘bejubeld’ en onder luid applaus tot erelid benoemd. Tot erelid van de VVD? Tijdens een VVD-congres waar ook Dilan bij aanwezig was.

Dilan als premierskandidaat? Iemand die door alle blinde vlekken vooruit wil kijken?
Men moet leren van fouten, Tuurlijk, maar het niet willen hebben over blinde vlekken, en alleen vooruit willen kijken, is alles onder het tapijt willen houden en er niks van willen leren.

Majesteit, ik wens U een fijne en wijze dag. Doei.

_________________________

Contant geld in de ban bij ziekenhuis Roermond

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Vorige week las ik in onze krant dat mensen straks niet meer contant kunnen betalen in een ziekenhuis in Limburg. En wel het Laurentius ziekenhuis. Dus geen contant-geld meer in de parkeerautomaat, geen contant-geld meer om een broodje te eten als je lang in het ziekenhuis moet zijn, geen contant-geld meer bij de apotheek van het ziekenhuis. Niks niks niks meer.

Door contantgeld niet meer te accepteren weigeren ze het enige wettige betaalmiddel. Toch? Bezoekers zijn dan overgeleverd aan marktpartijen, die bijvoorbeeld de pinpassen uitgeven. En waar je dan elk jaar een bedrag voor moet betalen. Maar desondanks zegt het bestuur van het Laurentius ziekenhuis, contant geld komt niet terug in het ziekenhuis.

Die mooie muntjes met Uw hoofd erop, of het hoofd van onze koning er op, maar ook de euro’s met de beeltenis van andere staatshoofden of symbolen van andere landen worden in het ziekenhuis niet meer geaccepteerd per 1 januari 2024. Betalen kan straks alleen nog maar per pin.

Er staan in de hal van dat ziekenhuis twee automaten tegen over elkaar. Bij de automaat waar men het parkeerticket contant kan betalen staan mensen met hun parkeerkaartje om de parkeerkosten te betalen. De automaat waar men alleen per pin kan betalen staat zelden een kip. Tenminste al die keren dat ik er was stond er zelden een kip. Een keer zag ik een ouder echtpaar waarvan de vrouw haar pinpas in de sleuf wou duwen waar men het parkeerticket hoort te duwen. De man kon dat gelukkig nog net op tijd voorkomen.

De vraag ‘hoe moeten ouderen bijvoorbeeld betalen?’ En straatmuzikanten? Zelfstandige ondernemers? Zwartwerkers? Autonomen die de banken niet vertrouwen? Volgens het ziekenhuis valt het allemaal wel mee. Ze zegt dat 80% van de betalingen immers digitaal worden gedaan. Wettelijk mag het gewoon. Een privaat ziekenhuis is niet verplicht cash te accepteren.

In de krant staat een reactie van de Nederlandse Bank. Die geeft als uitleg:

Contant geld is publiek geld, digitaal geld is privaat. Cash geld word uitgegeven door centrale banken, een wettig betaalmiddel is van een afzonderlijke bank. Digitaal geld daarentegen staat op de balans bij een bank, een bedrijf. Daar staat het over het algemeen veilig, maar tijdens bijvoorbeeld een bankencrisis of een storing wordt het vertrouwen in dat systeem op de proef gesteld. Ook hebben banken inzicht in je betalingsverkeer, dat is bij cash lastiger”.

Gisteren en vandaag las ik dat het bestuur van het ziekenhuis honderden boze reacties heeft gekregen vanwege deze maatregel.

Mijn verbazing over de maatregel is groot, maar de verbazing is het allergrootst over de starre houding van een lid van de Raad van Bestuur van het ziekenhuis.

Majesteit, de ouderenbond had een brief geschreven. En ook is er een petitie opgestart die gisteren al door 1300 mensen is ondertekend. Plaatselijke politieke partijen riepen B en W op om in gesprek te gaan met het ziekenhuis en de directie er van te overtuigen om het besluit terug te draaien.

Ik zal de reactie van het lid van de Raad van Bestuur citeren:

Dat gaat echter niet gebeuren, vertelt Krol. “We hebben een goed afgewogen besluit genomen dat is afgestemd met de clientenraad. Er is geen aanleiding om de beslissing terug te draaien. Aldus lid van de Raad van Bestuur van het Laurentiusziekenhuis Karin K.

Majesteit, het besluit is bij een flinke groep mensen slecht gevallen, er zijn heel veel mensen boos of verdrietig vanwege deze maatregel, er is een petitie opgestart, politieke partijen willen er over in gesprek gaan, en dan nog ziet deze bestuurder geen aanleiding?

Vroeger had elk dood gewoon dorp een R*bobank, een Postbank, een A**- of A***-bank, en soms nog een andere bank, bv de R*giobank. Men kreeg een spaarboekje, en kinderen een spaarpot. Nu zijn veel banken gesloten, bankdirecteuren sparen geld uit, want ze hoeven daar geen stookkosten of personeelskosten (zelfs schoonmakers en glazenwassers) meer te betalen. En de klanten krijgen geen gratis spaarboekje, maar betalen elk jaar een bedrag voor een pinpasje dat telkens duurder word. En dan nóg zijn er nu dorpen waar niet eens meer een pinautomaat word geplaatst. Zal dat klein hok nou werkelijk zoveel aan onderhoud vragen? Nee! Als mensen straks nergens meer contant geld kunnen pinnen zullen ze alles digitaal moeten doen, de macht van de banken is dan groot, de controle is groot, de banken zijn zeker van hun eigen gewin, behalve als er storingen zijn en geen betalingen kunnen plaatsvinden.

Majesteit, trek Uw zoon aan zijn koningsmantel en zeg dan “Jongen, laat het niet zo ver komen”.

Fijn zou ik het vinden als U een mooi stokje heeft en dat stokje er voor steekt zodat mensen de keuze hebben om hun parkeerticket contant te betalen of per pin. Maar….als ik er zo over nadenk….waarom moet een patiënt betalen om te kunnen parkeren bij het ziekenhuis? De patiënt gaat naar de dokter in de hoop geholpen te worden. Niet naar een winkelcentrum of een amusementshal. Maar oké, daar ga ik niet moeilijk over doen. Tenslotte heeft een ziekenhuis voldoende parkeerplaatsen nodig en hoort men die ook te onderhouden. Dat kost geld en daar betaal ik graag parkeergeld voor. Contant graag.

Fijne avond. Doei.

__________________________________________

Leve de koning en koningin

Lieve beste oud-koningin prinses Beatrix,

Ik zag de beelden van ons koningspaar nadat een boze menigte, horend bij de Khoisan, de inheemse bevolking van Zuid-Afrika, ons koningspaar belaagden, na een bezoek aan het Slave Lodge-museum in Kaapstad.

Verschrikkelijk, alsof ons koningspaar daar ook maar iets aan kan of kon doen. Alsof hij en zijn echtgenote zelf aan slavernij hebben gedaan. Het lijkt wel alsof die mensen ná de excuses (afgelopen juli) alleen maar bozer zijn geworden.

Ik las:
De excuses van de koning voor het Nederlandse slavernijverleden zijn
voor hen niet genoeg:
ze willen ook daden zien, zo zeggen ze.

Ik had zó te doen met koning Willem-Alexander en ook met Maxima. Even zag ik, vlak voordat de koning in de auto stapte, verdriet op zijn gezicht. Ik riep “Kom op koning, laat de moed niet zakken, het is niet Uw schuld“. Beveiligers deden er alles aan om onze mooie koningin te beschermen zodat zij ook de auto kon instappen. Ook vond ik dat Maxima daarna heel wijs sprak over het voorval. Wat een kanjer is het toch.

De agressieve houding van de opperhoofden vond ik veel té ver gaan, alsof Willem-Alexander zelf schuld kan hebben aan iets dat heeeeeeeel lang geleden is. Langggggg voordat Willem Alexander werd geboren.

Ik las op het NOS journaal dat het zo’n honderd mensen in traditionele kleding waren die riepen leuzen als “Jullie stelen onze cultuur”, “Respecteer ons” en “Wij willen compensatie”.

Het koningspaar ging in gesprek onder andere met een man in traditionele kleding. Dat deed onze koning goed en respectvol. De koning toonde berouw voor het verleden. Maar majesteit, die ‘cultuur’ wat deze man had aangetrokken was volgens mij het ‘cultuur’ van een dier dat gedood is. De andere mannen die ik op foto’s en filmbeelden zag droegen ook zo’n dierenvacht. En dat anno 2023. Niemand, maar dan ook echt niemand, die zijn traditionele kledij zou willen stelen. Partijleden van de Partij voor de Dieren zullen nu wel onder de ‘vlekken van de stress’ zitten bij het zien van die vachten. Ze mogen blij zijn dat daar niemand met een spuitbusverf rond liep om het dierenbont te besmeuren.

Foto ANP, op BlauwBloed.

Als er kunst is gestolen uit Afrika hoort dat terug gegeven te worden. Liever nog vandaag dan morgen.

Als Beieren zou klagen dat Nederland hun Oktoberfest aan het inpalmen is, dan zeg ik ‘geef terug dat oktoberfest’, want die dirndl’s, die lederhosen en die grote pullen bier zijn zo niet-Nederlands. Straks moet onze koning daar ook nog excuses voor aanbieden. Terwijl Nederland ook veel goed doet waar ik niemand over hoor reppen. Ook niet Johan Derksen. Door dit koningshuis gaan deuren wijder open die anders gesloten of half dicht bleven.

En kijk bijvoorbeeld Uw zus prinses Irene. Zij kocht jaren geleden in Zuid-Afrika de Bergplaas en veranderde dat stuk grond in een prachtig natuurreservaat.

In haar boek schreef prinses Irene dat Shell schaliegas wou winnen in haar reservaat. Ze riep de Top van het oliebedrijf op dit vooral niet te doen. Want Irene vreesde dat de natuur in het park hier waarschijnlijk nooit meer van zou herstellen. ”We hebben zonne-energie, windenergie en aardenergie. Waarom dan zo veel kapotmaken in een uniek ecosysteem?

Prinses Irene nam het reservaat niet mee naar huis maar liet het groeien en bloeien daar waar het is. Sterker nog, prinses Irene vertelde in 2016 in een interview met het AD dat zij graag wil dat haar as wordt uitgestrooid in haar natuurreservaat in Zuid-Afrika. Dus zij wil iets brengen. Maar majesteit, Soms ligt er na een storm dunne Saharazand op mijn tuintafel. Het zou zomaar kunnen dat Irene’s as ook met een storm weer terug naar Nederland zou waaien. Wie zal het zeggen? De natuur bepaalt.

Onlangs kreeg koning Willem Alexander ook al gedoe op zijn bord wegens het verleden van zijn grootvader. Zelfs daar kon Willem-Alexander nooit iets aan veranderen, ook toen was Willem-Alexander niet eens geboren, en dat was nog veel korter geleden dan het verleden van de overgrootouders van de opperhoofden in Kaapstad.

Wilt U tegen Uw zoon zeggen dat ik onze koning en koningin veel kracht en wijsheid wens.

Welterusten.

_____________________________________

Lieve beste koning WA

Lieve beste koning Willem Alexander,

Liever zou ik het met U willen hebben over bijvoorbeeld de herdershond van de Amerikaanse president Biden en zijn echtgenote. Die twee jarige hond met de roepnaam ‘Commander’ is uit het Witte Huis gezet. Dat werd ook tijd. Hij had elf agenten gebeten, maar ook andere personeelsleden waren gebeten.

En de man die Queen Elisabeth wilde vermoorden toen zij nog leefde, moet negen jaar de gevangenis in.

Maar wat ik tegen U wil zeggen: Ik zag U gisteren op tv. U sprak in het kort over die pas gevonden Nazi-lidmaatschapskaart van Uw grootvader Bernard.

Met deze originele NSDAP kaart is onomstotelijk bewezen dat prins Bernard tot zijn huwelijk in 1937 lid was van de nazipartij van Adolf Hitler.

U sprak wat wijze woorden in de camera, maar ik meende te merken dat U erg verdrietig was van binnen, misschien ook wel erg angstig van buiten. U kan er niks aan doen dat Uw grootvader was wie hij was, U kon en kan daar ook niets aan veranderen.

Op de vraag hoelang U dit al wist, zei U dat U dat niet relevant vind.

Wel vreemd dat al die jaren dat Uw grootvader ontkende lid te zijn geweest, hij die lidmaatschapskaart niet in de kachel heeft gegooid. Misschien als bewijs dat hij alleen in die jaren, tot 1937, lid was? Een vreemde snuiter was het, en hij word zelfs nu nog steeds vreemder.

Koning Willem-Alexander, Ik hoop dat U hier niet teveel op afgerekend word.

Doei.

______________________________

De Kikker en de Gouden bal

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

In een discussie over boeken die verkracht zouden worden door ‘sensitivity readers’ met hun ‘Woke Newsspeak’ kwam bij mij de vraag omhoog ‘hoe zit het dan met de kikkerkoning’? Maar eerst moest ik weer even uitzoeken ‘Hoe zat het ook alweer?’

Want ik wist nog maar vaag van de Britse moeder uit het Engelse North Shields, Sarah Hall, een moeder van een zesjarige zoon. Deze moeder wou in 2017 de boeken over Doornroosje verbannen van alle scholen. Ze wou dat het boek niet meer mocht worden voorgelezen. Deze moeder beschuldigde de sprookjesprins van misbruik en seksuele intimidatie, omdat de prins Doornroosje met één zoen uit een diepe slaap wakker had gemaakt. Een hele diepe slaap ná een prik van een rozendoorn…of was het een prik van de naald van het spinnewiel? Nee nee, dat was de diepe slaap van Doornroosje. Sneeuwwitje raakte in diepe diepe slaap na een hap in de vergiftigde appel die haar stiefmoeder had aangeboden.

Enfin, het ging er om dat Doornroosje geen toestemming had gegeven om gezoend te worden, ze lag immers in coma en kon geen toestemming geven.

Tegen de boze stiefmoeder die Sneeuwwitje de vergiftigde appel aanreikte, onder valse voorwendsels, heb ik nooit gelezen of daar ook aangifte tegen is gedaan.

Maar dat ‘woke newspeak gedoe’ gaat nog verder:

In Californië stoorden bezoekers in een Disneypark zich er ook aan det de prins nog steeds ongevraagd Sneeuwwitje uit haar coma wakker maakte met een zoen.

In Qatar is het sprookjesboek van Sneeuwwitje en de zeven dwergen uit de bibliotheken gehaald omdat een vader er
“onfatsoenlijke tekeningen en zinsnedes met seksuele insinuaties” in het grimmige sprookje had gezien”.

In dat zelfde Qatar had men ook al de vertoning van de film “The Danish
Girl”, verboden vanwege pionier Lili Elbe van de transseksuele beweging.

Maar majesteit, hoe zit het dan met de Kikkerkoning?

Het sprookje ‘De kikker en de gouden bal’. De gouden bal van de prinses viel in een bron toen de prinses de bal omhoog gooide en weer wou opvangen. De kikker zat in die bron en haalde de bal uit de bron, maar dat deed de kikker pas nadat de prinses hem eerst haar vriendschap had moeten beloven. Als beloning mocht de kikker bij haar aan tafel zitten, en mee naar haar slaapkamer gaan. Dat kan toch niet hé majesteit, aan tafel allee maar meteen mee naar de slaapkamer kan toch niet. Dat is toch eigenlijk een beetje chantage. Toch? Ze kon slecht zelf in die bron springen. Niet alleen omdat ze vast nog geen zwemdiploma had, maar de bron is eigenlijk een put. Dan kom je er als meisje niet zo makkelijk meer uit. Dus een chantagekikker als U het mij vraagt. Maar als de prinses de gouden bal weer in handen heeft rent ze naar haar kasteelhuis zonder de kikker mee te nemen.

De volgende dag klopt de kikker op de dikke deur van het kasteel. De prinses wil hem niet binnen laten.
Maar haar vader dwingt zijn dochter om zich aan haar belofte te houden.
Met veel tegenzin zit ze met de kikker aan tafel en eet ze haar gouden bord leeg.

Of de kikker echt ‘kus me’ heeft gezegd betwijfel ik, maar enfin de kikker veranderde in een prins toen hij haar wang raakte. Toen de kikker veranderde in een prins viel hij op het bed van de prinses. Hoe kan dit? Een heks had de prins omgetoverd tot kikker, in de bron, en alleen de prinses kon hem redden. De prinses was natuurlijk blij verrast toen ze de prins zag en werd verliefd op de kikker…op de prins. Waarom zou die heks dat gedaan hebben? Een aangifte doen tegen de heks?

De volgende dag stopte er
een koets voor het kasteel, getrokken door acht witte paarden met witte struisveren op hun hoofd. De prins nam zijn prinses mee in de koets naar zijn rijk. De prinses ging vrijwillig mee. Of de gouden bal ook mee ging is mij niet bekend. En of de koning en zijn echtgenote dat goed vonden……want ze kenden elkaar pas zo kort……weet ik niet. Maar uiteraard leefden ze nog lang en gelukkig. Uiteraard.

Hoe komen die paarden aan witte struisveren? Is er door struisvogels toestemming gegeven?

Alsof een kikker op een kasteeldeur kan kloppen. En alsof die kikker kon praten en ‘kus me’ zou kunnen zeggen. Toen hij nog kikker was zag de prinses hem niet ritsboemelen, maar nu hij een prins bleek te zijn ging ze zelfs naast hem op bed liggen, en de volgende dag stapte ze al bij hem in de koets. Het is mij wel duidelijk dat deze prinses natuurlijk alleen viel voor zijn status en niet voor het feit dat hij de bal uit de bron had gehaald. Had ze ook met de koets mee gegaan als het geen prins was geweest maar bv een gewone ambachtelijke metselaar of bakker die de gouden bal uit de bron had gevist?

Ik zou prinses Amalia en prinses Alexia geen gouden bal geven als ik U was, een gouden bal is toch veel te zwaar om mee te prikkeballen. En ook veel te duur om mee te spelen. En hoe oud zou de prinses zijn geweest dat ze eerst staat te prikkeballen en twee dagen later al met een prins in de koets stapt. Wie geeft zijn kind nou een gouden bal om in de tuin mee te gooien? Sprookjes. Allemaal sprookjes.

Mocht ik ooit in coma komen te liggen, en ik zou nog net van te voren de keuze kenbaar kunnen maken tussen drie jaren in coma liggen of één zoen….gewoon één zoen en niks meer…..dan wist ik het wel. De ziektekosten gaan straks alweer omhoog. En dat is geen sprookje.

©missie M.

_____________________________________

Witte Nederlanders

Lieve beste majesteit, oud koningin prinses Beatrix,

Ik las afgelopen week in onze krant een citaat van schrijver, journalist, columnist en programmamaker Hassnau Bouazza. Kijk hier staat het. Een citaat uit het NRC staat in onze krant op pagina 23.

Ik zal het citeren:

“Vakantiegangers nemen niet alleen hun taal mee, maar ook eetgewoontes. Witte Nederlanders eten graag hun kroketten en ballen gehakt in Torremolinos, Marokkaanse Nederlanders exporteren poffertjes, pannekoeken en loempia’s naar de Rif”.

Ziet U wat ik bedoel? “Witte Nederlanders” ? Ik heb niets tegen het benoemen van kleur, maar wel als dan in dat zelfde stukje geschreven word over Marokkaanse Nederlanders. Noem die ‘witte Nederlanders’ dan ook maar Nederlandse Nederlanders. Toch? Mijn neef is niet wit, hij is lekker getint, maar wel oer-Nederlands, en hij houd van kroketten en ballen gehakt. Net zoals de andere neven en nichten die heel licht getint zijn maar wel door en door Nederlands zijn.

De andere ‘witte’ Nederlanders die ik ken zijn wellicht nog nooit in Torremolinos geweest. Wel in andere landen waar ze graag het eten eten dat daar op de menukaart staat. Ze eten zelfs geregeld in eigen land buitenlands eten.

Zo, dat wou ik even kwijt. Doei.

Het Koningshuis

Lieve beste majesteit, oud-koningin prinses Beatrix,

Prinses Alexia is nu een soort prinses Margriet. Dat vind ik dapper van de nu achttien jarige prinses Alexia.

Nee ik heb niet gekeken naar de livebeelden van Prinsjesdag. Een paar flarden heb ik later wel gezien. Het is precies zoals Jort kelder deze week in ‘Vandaag Inside’ zei: “We moeten het koningshuis koesteren“. Zeker, dat moeten we. Duitsland zou maar al te graag zo’n koningshuis als het onze willen hebben. Duitsland heeft helaas geen koningshuis meer, maar gaat het daar dan beter? Echt niet. Griekenland heeft al heel lang geen koningshuis meer, maar het land kent nu wel zware tijden. En zie Oekraïne, daar is helemaal geen koningshuis maar wel veel shit aan de hand.

Maar nee dus, ik heb onze koning niet live op de troon gezien toen hij de troonrede oplas, Nee ik heb niet gezien dat hij een leesbril nodig had, Nee ik heb prins Constantijn en zijn echtgenote prinses Laurentien niet live op het balkon gezien, ook prinses Amalia en prinses Alexia niet. Want de tv in onze huiskamer bleef op Prinsjesdag uit. En toch komen er ook zonder tv foto’s, berichten en filmbeelden voorbij van oa de troonrede en de balkonscene.

Ongemakkelijk begin ik het te vinden. Ongemakkelijk omdat er zoveel mensen schreeuwen om hulp maar niet gehoord worden. Mensen die naar de voedselbank moeten en kunnen toekijken welke verspilling gaande is. En ongemakkelijk omdat het volgens mij weinig nut heeft om naar de troonrede te luisteren, want die rede kan volgende week al ‘verlopen’ of vergeten zijn, maar vooral vind ik het ergerlijk hoe het er aan toe gaat in ons mooie landje.

Demissionair premier Rutte zegt dan tegen het ANP, zo staat in de krant, “Dat is een handje vol mensen, laten we daar niet teveel aandacht aan besteden”.

De Pieten-discussie begon met nog veel minder mensen, en daar is ook naar geluisterd.

Nee, daar moet men juist aandacht aan besteden, Mensen negeren en laten horen dat het koningshuis volgend jaar 600.000 euro meer te besteden heeft werkt niet “relax-bevorderend”.

Dan gaat onze koning naar een wasserij waar dekbedden gewassen worden. De koning wil er alles over weten. Mooi. Maar waar is de koning als er een protestmars is omdat een heus ziekenhuis in Limburg dreigt gesloten te worden? Men zegt vanwege personeelstekort. Maar wie werken er dan nu in dat ziekenhuis? En als men van plan is om een paar kilometer verderop een nieuw ziekenhuis te bouwen zou men dan toch ook te weinig personeel hebben, toch?

We konden in coronatijd ondervinden dat er een groot beddentekort was, toen werden er voor heeeeeeel veel geld sportzalen en hotels ingericht voor ziekenhuiszorg.

Ik zag wel Frans Timmermans met de protestmars in het Limburgse Heerlen mee lopen. Mooi. Maar die bezuinigingen in de zorg ontstonden wel omdat Nederland vanaf 2013 (en nu nog steeds) zoveel moest bezuinigen. Frans Timmermans moet dan ook in Brussel een paar protestrondjes gaan lopen. Toch?

De oorlog in Oekraïne, die al lang vóór de inval van Poetin is begonnen, de oorlog waar wij al jaren aan mee betalen. Terwijl ik zó tegen deze oorlog ben. Het is ordinair oorlog voeren, tig slachtoffers en vernielingen, een land dat ‘wij’ straks weer moeten opbouwen, en dat alles en alleen vanwege een stuk land. Omdat Guy Verhofstadt in 2014 in Oekraïne, met tolk en in gebroken Engels, op een podium het volk in Oekraïne van alles beloofde, maar dan moesten ze wel vechten voor de EU. Ik ga er nog steeds van over mijn nek. Want gevochten is er sindsdien, en dat vechten word nog steeds erger. Nu heeft Oekraïne de Krim aangevallen terwijl de bevolking van de Krim voor het grootste deel Russisch is, en in een referendum massaal voor aansluiting bij Rusland koos. En dat zijn ook gewone burgers die deze oorlog niet willen. Oorlog voeren, duizend maal ba’h.

Vandaag las ik dat Polen geen wapens meer levert aan Oekraïne. Het ooit-zo-arme Polen heeft nu al een groter leger dan Duitsland. Polen heeft 300.000 soldaten stond in de krant. Daarnaast heeft Polen ook nog eens duizenden Amerikaanse militairen gelegerd. Het ooit-zo-rijke-Duitsland.

Ik las in onze krant dat onze koning geld uittrekt om de armoede te bestrijden. Twee miljard voor kwetsbare huishoudens. Dat klinkt nobel. Ben benieuwd of de armoede in ons land ook echt bestreden word. Men weet toch al heel lang over het leed dat de Toeslagenaffaire heeft veroorzaakt. En hoeveel er bezuinigd is in de gezondheidszorg en geestelijke gezondheidszorg. Min of meer zijn dat ook arme mensen als ze hulp nodig hebben, maar de hulp niet krijgen, en overal tegen aan lopen en in de knoop raken. Dan vind ik zo’n troonrede toch niet echt heel geloofwaardig. Er is ook in ieder geval geld vrijgemaakt voor de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne. Voor de zoveelste keer. Worden gewone burgers van de Krim (die paar procent burgers die niet voor aansluiting bij Rusland kozen) ook opgevangen omdat Oekraïne de Krim aanvalt?

De bevolking van Oekraïne kan naar ons komen en ze krijgen overal voorrang. Terwijl er zoveel andere oorlogsvluchtelingen in ons land staan te wachten, en terwijl er bijna geen plaats meer is voor ouderen, ouderen die steevast genoemd worden als ‘vergrijzing die ons veel geld kosten’. En straks is er vanwege bezuinigingen bijna helemaal geen geld meer voor zorg aan ouderen. Majesteit, dan zouden we ons toch kapot moeten schamen.

En waar we ons ook voor moeten schamen is dat mensen, die al jaren op de wachtlijst staan voor een woning, nu moeten toezien hoe mensen uit bv Oekraïne overal voorrang op krijgen. Vandaag stond er een man in de krant die in een tent woont omdat hij geen betaalbare woning kan krijgen, nee deze man heeft een baan, maar geen woning.

Waar we ons ook voor moeten schamen is dat het boeren zo moeilijk gemaakt worden, boeren die hun werk goed doen, hun land mooi bewerken, gelukkig dat er nog boeren zijn die het werk doen. Want stel je voor dat de vruchtbare akkers vol stonden met pluizig onkruid, of arme grond zou worden omdat er tig meters zonnepanelen op staan te glimmen. De overheid zou deze boeren het liefst willen opdoeken ….uitkopen….vanwege het stikstofbeleid, terwijl ziekmakende bedrijven subsidies krijgen. En kilometers files op autosnelwegen nog elke dag te zien zijn. Ik begrijp wel dat boeren in protest gaan. Ik had de protesten wel liever op een van de andere dagen in het jaar gezien.

Wat zou het mooi zijn als de pientere slimme kroonprinses straks als een soort koningin-Juliana of koningin-Beatrix mee kan regeren als ze koningin word. Dat ze daadkrachtig met de vuist op tafel slaat en dan zegt “en nu is het genoeg geweest”.

We moeten het koningshuis koesteren en ik wens Amalia straks vooral ook veel wijsheid en sterkte toe. Maar ik hoop dat het koningshuis ook onze ouderen koesteren.

Doei.