Majesteit, we moeten vannacht de klok weer een uur terug zetten. Dan mogen we een uurtje langer slapen. Het uurtje dat we hebben ingeleverd in het voorjaar.

Brussel wil de zomertijd afschaffen. Ik vind het prima.

Welterusten.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Op een veiling in Jeruzalem is omgerekend 1,1 miljoen euro betaald voor een briefje met één handgeschreven regel van de wereld beroemde natuurkundige Albert Einstein.

Einstein schreef deze regel nadat hij in 1922 in Tokio vernam dat hij de Nobelprijs voor 1921 had gewonnen.

De waardevolle regel: Een kalm en bescheiden leven brengt meer geluk dan het najagen van succes en de constante rusteloosheid die dat met zich mee brengt’.

Mooie woorden van een wijs man. En nu heb ik de dure woorden aan U doorgegeven zonder dat U er een dubbeltje voor hoeft te geven.

Nu ga ik snel mijn nachtpon aantrekken en mijn tanden poetsen….ach nee toch maar niet snel, kalm en bescheiden ga ik mijn tanden poetsen, want haastige spoed is zelden goed.

Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Vorige week stond ik te bibberen in mijn zomerjas. Die heb ik daarna maar meteen opgeruimd. Het was oktober, de herfst was begonnen. Maar nu is het al vier dagen prachtig zomers weer.

Deze week las ik een mooie spreuk. Blinkt in oktober zomergoud, de winter volgt dan snel en koud.

En de zon blinkt al een paar dagen als zomergoud. Gistermorgen had de zon zelfs een oranje gloed. Dat viel mij wel op. Volgens weerman Dennis Wilt heeft dat te maken met deeltjes in de lucht. Het licht werd gisteren gebroken door ijskristallen in de lucht, ook Saharazand, en roetdeeltjes van de bosbranden in Portugal en Spanje. Dat zoveel deeltjes in de lucht terecht zijn gekomen komt door de tropische storm Ophelia. Zelfs de warmte kwam door de sterke wind van Ophelia.

T’is wat hé.

Majesteit, ik ga mijn tanden poetsen en nachtpon aantrekken. Welterusten.

Doei.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Als ik aan het woord geslacht denk dan gaan mijn gedachten twee kanten op. Allereerst zie ik in gedachten fotootjes in de krant van ‘de vier geslachten’….nee niet dat wat U denkt…ik zie dan een foto waarop een trotse overgrootvader zit, ernaast of er achter een grootvader, en een lachende vader met een babyzoontje. Of een foto met een overgrootoma, een grootoma, een moeder en een dochtertje. Aan de andere kant zie ik een oud ’tafereel’ dat we vroeger wel eens zagen in het dorp, een geslacht dier.

Maar een paar dagen geleden las ik in de krant: ‘Geslacht niet langer registreren’. Het benoemen van het woord man of vrouw. Voor het paspoort zal het noodzakelijk blijven,maar voor andere zaken zal het niet meer nodig zijn. Het nieuwe kabinet gaat paal en perk stellen aan het registreren van het menselijk geslacht. Overheden moeten ‘waar mogelijk’ genderneutraal gaan werken. In het regeerakkoord komen die punten terug in het ‘Regenboog Stembusakkoord’.

Wat ik er van vind? Ik probeer me voor te stellen hoe dit in zijn werk gaat bij Bevolkingsonderzoeken voor bv borst- of baarmoeder-onderzoek als het geslacht niet genoemd word.

En…leuk voor transgenders en interseksuelen….maar het geeft me ook wel een vreemd smaakje bij dit ‘regenboog-stembus-akkoord’. Iemand met wie ik onlangs in discussie was zei dat hij er voor was om het geslacht niet meer te vermelden op een geboortekaartje.

Ik heb jaren geleden eens een doosje met verschillende ansichtkaartjes gekocht.Eentje is er nog van over. En wel het kaartje ‘proficiat met de geboorte van jullie baby’. Ik vind het onpersoonlijk en het straalt iets uit van desinteresse. Stel; Men komt op straat de hartstikke trotse blije verse ouders tegen die al twee weken een grote nep-ooievaar en een groot bord in de tuin hadden staan met daarop in roze letters ‘hoera het is een meisje’, en dan vraagt men ‘hoe gaat het met de baby?’ dan denk je toch meteen dat ze dit vragen omdat men niet meer weet of het een zoontje of dochtertje was…omdat ze het veel te druk hadden met andere dingen.

Niet dat het ene geslacht interessanter is dan het andere, maar je vraagt toch ook ‘hoe heet het kind?” terwijl het niet uit zou maken of het kindje Dex heet, Henk of Juul, de naam maakt het toch net dat beetje persoonlijker.

Majesteit, Fijn dat U onze koningin was en geen koning Beatrix. Fijn dat Willem-Alexander onze koning is en geen koningin Willem. En fijn dat we het gewoon mogen benoemen.

Nu ga ik mijn tanden poetsen en slapen.Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

“Voor elk wat wils” stond vanmorgen in de krant boven de foto van Mark Rutte, Buma, Gert-Jan Segers en Alexander Pechtold.

Ik bekeek de foto goed, bladerde de krant snel door. Maar ik kon onze koning niet ontdekken bij dat ‘special moments’ met alle ‘voorstellen, plannen en wetten’ van het nieuwe kabinet RutteIII.

En dan in eens zie ik dat kleine artikeltje waar boven staat “Willem-Alexander: we kunnen leren van Portugal”. Ons koningspaar werd gistermiddag met groot ceremonieel verwelkomd door de Portugese president Marcelo Rebelo de Sousa in het paleis in Belém, een stadswijk van Lissabon. Ze legden in de Santa-Maria kloosterkerk een krans bij het graf van Luis de Camöes, een groot Portugees dichter.

Onze koning keek met bewondering naar de prestaties in duurzame energie, milieutechnologie en vliegtuigbouw, en zei “meer samenwerking zal onze beide landen sterker maken“.  Ik vond dat de koning veel mooie woorden sprak. Zoals de woorden:

“Dit bezoek geeft ons de kans meer te zien van dit bijzondere land waarmee Nederland zich zo verwant voelt. Wij zijn natuurlijke bondgenoten, verbonden door de zee”

“Verbonden door de zee”, wat romantisch en mooi gezegd. Ons koningspaar is dus op staatsbezoek in Portugal en heeft naar dit staatsbezoek-met-een-economische-missie uitgekeken. Ze zullen vast ook een lekker Staatsbanket hebben gekregen of nog gaan krijgen.

Ze doen het toch maar hartstikke goed hé majesteit?

Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Gisteren hoorde ik daarover al iets op tv maar vandaag stond het groot in de krant dat Alexander Pechtold kiest om fractievoorzitter van zijn partij in de Tweede Kamer te blijven en geen minister te zijn. Het doel van Alexander P. was om D66 in een kabinet te krijgen niet hij zelf. Hij zegt ‘Dat beeld is gaan leven,maar dat heb ik nooit zo gezegd of bedoeld. Ook zegt hij tegen de krant “Ik heb tijdens mijn vorige ministerschap veel gemist van de jongste jaren van mijn kinderen. Nu ze 13 en 14 jaar zijn, wil ik ze richting volwassenheid blijven begeleiden.”

In eens kreeg ik een ‘flashback’ aan Wouter Bos en Camiel Eurlings. Camiel stopte destijds met het ministerschap van Verkeer en Water om niet straks als oude vader langs het voetbalveld te staan, maar werd daarna directeur bij KLM.

Maar dat is alweer ouwe koek. Nu gaat het over Pechtolds beslissing. En toevallig kozen de leiders Gert-Jan Segers van de ChristenUnie en Buma van het CDA ook voor dat zelfde. Ze willen in eens ’toevallig’ allen geen minister worden, maar blijven in de Kamer om hun fracties te leiden en daar te zorgen dat alle neuzen dezelfde kant op blijven staan.

Majesteit, Zeven dikke maanden heeft het geduurd eer ze daar achter kwamen. In het begin maakte ik nog een grapje dat ze beter een retraiteweek met een stilteworkshop konden boeken. Maar nu kan ik er niet meer om lachen, zeven maanden is een lange tijd, men had een stage bij wijze monniken achter de rug kunnen hebben. Hadden ze dat maar gedaan.

Enfin, Boven het krantenartikel rechts er naast staat met grote zwarte letters: “Rutte III: Iemand moet het doen”

Iemand moet het doen? Ik kreeg meteen dezelfde onrustkriebels als toen ik las én wist dat Angela Merkel koste wat kost aan zou blijven als Bondskanselier, ondanks alle onvrede onder het volk. Ze staat lachend op reclameborden langs de Duitse wegen met de woorden “Gut leben in Deutschland” terwijl ik in de krant verontrustende berichten lees waarbij ik me hardop afvraag ‘hoe is het mogelijk’? Nog nooit ging het zo slecht met Duitsland’. Begrijp ik daar iets van? Nee, die politiek in Duitsland, en vooral, maar dan ook echt vooral Angela Merkel kan ik niet volgen. Ben ik paranoia als ik me ‘zo nu en dan’ afvraag of Angela word omgekocht door een of andere dure sjeik in de VAE ? Ach, “keine panik”, Het zal wel komen omdat ik het een en ander niet kan begrijpen, meer niet.

Ik heb al moeite om onze politiek te begrijpen. Uw zoon las pas geleden de troonrede voor, en daarin stond dat het zo goed ging met de economie maar velen zouden het niet merken. Begrijpt U daar iets van? U zult vast ook wel geregeld met kopzorgen wakker liggen in Uw hemelbed. Uren lang staren naar het plafond. Uw handen zullen zo nu en dan vast wel eens jeuken om eens flink met die vuist op tafel te willen slaan. Een kabinet dat zeven dikke maanden nodig had om met z’n vieren, plus de zoveelste formateur, rond te tafel te koekeloeren bij het koffie lurken “wie met wie, wat en hoe doen we het?” En nu dan Marks woorden “iemand moet het doen” alsof niemand het wil doen?

Edith Schippers wou het doen, zij wou premier worden maar omdat Rutte premier wil blijven en Edith hem een goede premier vind, wil zij geen minister meer zijn. Daar ben ik dan weer heel blij om, want oa zij heeft de zorg in ons land afgetakeld, ik moet er niet aan denken wat ze met een land zou doen.

Onze koning zou het vast ook willen doen.

In onze krant las ik dat volgens verschillende peilingen het CDA nu al op verlies staat. Inderdaad nu al. Zelf denk ik dat het debat over het eigen risico hen de das om doet of deed. Ze beloofden op hun stembiljetten dat ze zouden pleiten voor verlaging, maar riepen juist voor verhoging.

Mark Rutte heeft het nu over een voorgestelde belastinghervorming. Werknemers houden netto meer over van hun salaris, maar de btw op boodschappen gaat omhoog, er komen ook allerlei milieubelastingen, en woningbezitters zijn straks duurder uit.

Majesteit, Ik ga mijn nachtpon aan trekken en tanden poetsen, Welterusten. Doei.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Gisteren stond er een mooi recept in onze krant voor Gebakken paardenbloem uit de oven. Maar gisteren en ook de dagen daarvoor stond er ook zoveel over de minister van Defensie in de krant. Wie heeft het dan nog over Gebakken paardenbloem uit de oven?

Lang heb ik me ‘keduc’ gehouden. Het was toch ook weer zielig voor Jeanine Hennis-Plaschaert. Het defensieapparaat is heeeeeel groot en ik kan me voorstellen dat het een en ander ook wel eens niet meteen in het oog valt van deze minister van Defensie. Daar zijn toch ook weer opperhoofden voor bij Defensie? Maar het was ook Jeanine met haar bezuinigingen en haar nalatigheid dat gevaar voor militairen met zich mee bracht. Ze had het rapport waarin stond dat de mortieren gevaarlijk waren naast zich neergelegd in plaats van meteen op te treden. Twee jonge mannen zijn verongelukt door deze ondeugdelijke mortieren. De OVV deed onderzoek na een mortierincident in Mali. En dat rapport van de OVV was niet mis.

Zo’n schuldgevoel wil je niemand geven. Schrijven dat de president van Frankrijk elke dag voor 300 euro visagie nodig heeft lijkt me een prettiger onderwerp. Maar afgelopen zaterdag jeukten mijn handen wel toen ik las dat minister Jeanine verbaasd en geïrriteerd was op minister Asscher.

Vice-premier Asscher liep ná de ministerraad naar de pers en noemde het snoeihard rapport over ondeugdelijke mortiergranaten ‘zwaar genoeg voor aftreden’. Terwijl Jeanine naar de camera’s liep en een andere toon gaf dan de dag ervoor. “Hoe kan ik stellen dat het veilig was als er twee mensen zijn omgekomen?” In de krant stond dat de uitspraak van Asscher leidde tot woede in de VVD-burelen. Het werd gezien als een mes in de rug. Er was namelijk na de ministerraad bij een overleg tussen Asscher die als premier optrad, Jeanine Hennis en de hoogste ambtenaar van Defensie afgestemd wat de twee tegen de pers zouden zeggen. Afgesproken werd dat de twee met één mond zouden praten.

Afgesproken dus om met één mond te praten, er werd overlegd ‘wat’ ze tegen de pers zouden zeggen. Dat was wat mijn handen lieten jeuken. Men zag de eerlijkheid van Asscher als een mes in de rug? Hoe noemt men het dan om het volk via de pers ’toe te liegen’? Afstemmen wat er gezegd word zodat beide hetzelfde zeggen dat is wat men in Duitse krimi films doet om elkaar een alibi te geven zodat men niet verdacht word, dát is een mes in de rug van de naaste familieleden en het volk.

Tijdens een eerder interview met Siebe Sietsma bleef Jeanine haar organisatie verdedigen, ze was breedsprakig, maar antwoord of de randvoorwaarden voor de militairen om te werken veilig waren gaf ze niet, ook niet na diverse pogingen. En dan nu zo reageren voor de camera’s en geïrriteerd zijn op Asscher?

De Tweede kamer neemt haar vooral kwalijk dat ze het conceptrapport al sinds juni had en er pas vorige week enigszins naar handelde. Dat had ze eerder moeten doen.Vorige week hoorde ik Jeanine zeggen dat ze minister van Buitenlandse zaken wou worden.

Asjeblief zeg. Waarom naar Buitenlandse Zaken als Defensie je zo goed bevalt? Als dat was gelukt zou zij een opvolger krijgen, als dan het rapport pas boven water was gekomen had de opvolger zich hiervoor moeten verantwoorden. Dat is een mes in de rug van haar opvolger. Had Jeanine er dan niks meer mee te maken gehad? Majesteit,dat kan toch niet. Een opvolger kan toch niet gezadeld worden met de erfenis van zijn voorganger?

Minister Asscher was ná de ministerraad woedend en meende dat ze bij de VVD alleen maar bezig waren om Hennis uit de wind te houden, die immers koste wat kost in het volgende kabinet moet komen’. Asschers uitspraak was geen verspreking maar een bewuste kwalificatie.

Minister Rutte houd iedere VVD-er de hand boven het hoofd. Dat konden we zien bij Frans Weekers, Fred Teeven, Ivo Opstelten, Aard van der Steur. Volgens mij is minister Melanie Schultz ook geen ster om de kerncentrales in Doel en Tihange als veilig te omschrijven terwijl er meerdere incidenten waren en een gebrekkig veiligheidscultuur heeft. Er was lof voor de vertrekkende minister Edith Schippers. Die de eindstreep goed heeft gehaald. Is dat zo? Ze zou geld vrijmaken voor een lyme-centrum in Nijmegen. Maar daar is echt niets veranderd, lyme-patiënten lopen nog altijd tegen een dikke muur op. En de zorg heeft er nog nooit zo belabberd bijgelegen als sinds Edith minister van zorg is. Waarom is de zorg in België en Duitsland wel mogelijk zonder ‘eigen risico’ ? De zorgverzekeraars hebben een flinke buffer opgebouwd met dank aan Edith.

Aangezien minister Mark Rutte ook meer dan eens ‘jokt’ en liegt zal het wel een functievereiste zijn voor de VVD. Ik maak me wel zorgen voor de inhoud van de Troonrede die Uw zoon voorlas op prinsjesdag, want die is geschreven door Mark Rutte en kan nog alle kanten op zwabberen.

Fijne dag,doei.

©missie M.

Lieve beste majesteit,

Onze koning zei in de troonrede dat het eigen risico verhoogd werd. Een dag of twee later kwam in het nieuws dat het eigen risico niet word verhoogd. Was dit goed nieuws? Onverwachts was het wel. Er zit wel een addertje onder het gras, want in plaats van die 15 euro per jaar verhoging van het eigen risico, word de zorgverzekering nu 10 euro duurder gemaakt. Het eigen risico hoeft men alleen te betalen als men naar de dokter of apotheek gaat. Er zijn veel mensen die daarom niet naar de dokter gaan. Echter de zorgverzekering die iedereen elke maand moet betalen,egaal of men naar de dokter gaat of niet. bbbrrrrrr….

En dan die discussie over de genderneutraletoiletten…nu de genderneutrale kinderkleding en straks genderneutrale geboortekaartjes. U kunt het niet zien maar ik had net mijn rechterhand op mijn voorhoofd gelegd als teken van ‘waar gaat het naar toe?’ Ik vind het van Hema een goedkope reclamestunt. Jarenlang hebben ze kinderkleding verkocht, rechts de meisjeskleding en links de jongenskleding…..maar en nu moet het ‘genderneutrale kinderkleding’ worden.

Als straks alles door elkaar hangt zal ik bij Hema het een en ander netjes gaan ordenen. Voor straf hang ik beugelbeha’s en panty’s tussen de herenoverhemden, en herensokken  hang ik tussen de bloemetjes nachtjaponnen. Zal ze leren.

Welterusten.

©missie M.

Lieve beste majesteit, oud-koningin Beatrix,

Prinsjesdag, de mooi gerestaureerde glazen koets met ons zwaaiend koningspaar, daarnaast mannen en vrouwen in witte broeken, rode jasjes en rare petten, de Gala-Glas-Berline…die andere koets dus….met prins Constantijn en Laurentien, veel politie te paard, langs de hele route agenten, militairen, veteranen en veel wuivende mensen. Ik zag U achter het raam zitten van het Kabinet van de koning, U straalde, zwaaide en zag er vrolijk uit.

Het Wilhelmus klinkt. Allemaal heel plechtig en sjiek. Maxima droeg een sombere maar mooie donkergrijze lange jurk, Laurentien een lichtgrijze lange jurk. Leuke bijpassende ‘mutsjes’ op hun hoofd.

De koning las de troonrede voor…..het klonk allemaal zo mooi, veelbelovend en meelevend. Hij deed het goed. Maar…het leek net alsof de koning iets teveel heeft vergaderd met Mark en maar één kant heeft gehoord.

Woorden als: ‘meer mensen een baan’, een huis, Nederland heeft een  bloeiende economie, een gezonde schatkist, werkeloosheid daalt in snel tempo, Nederland is uit de crisis, Ons land staat er nu beter voor dan in 2012. ‘Er is veel bereikt en nog veel om verder op te bouwen’.

Ik vind het echt mooi hoe onze koning dit voorlas, maar het klonk toch alsof hij voorlas uit de bundel van Mark Rutte. Die woorden waren uit de zelfde serie als ‘koop die auto’, ‘boek die vakantie’.

Het gaat goed, maar…. zegt de koning hardop…niet iedereen voelt dat, Dat geld ook niet voor iedereen, Niet iedereen profiteert daarvan, Iedereen moet profiteren van de vooruitgang Het voelt niet voor iedereen zo. Nee, het gaat goed, maar velen merken het nog niet. Dat zelfde zeiden ze vorig jaar ook.

Gedeelde normen en waarden, gedeelde verantwoordelijkheid. Binnen de gedeelde waarden van de rechtstaat. Yep, In ons land is iedereen gelijk, de een word arm en de ander rijk.

Er komt meer geld voor de veiligheid ivm terroristische dreigingen, er komt meer geld voor verpleeghuiszorg….waarom geen geld voor Thuiszorg? Waarom zijn er straks geen verzorgingstehuizen meer? er komt meer geld voor leraren.Volgens leraressen die op tv aan het woord kwamen is dat bij lange na niet genoeg. Er is geen speciaal onderwijs meer, daarom zitten kinderen met gedragsproblemen of kinderen die meer aandacht nodig hebben ook in hun klas.

Gaat het echt zo goed? Pas geleden was er in het nieuws dat er miljarden nodig was om de zorg weer een beetje op de rit te krijgen want de zorg was schandalig  afgebroken.Vorige week was er nog een lek dat de eigen-bijdrage straks nog hoger word. Mensen kunnen pas later met pensioen. Het partnerrecht is afgeschaft. ….Zo wat ben ik blij om te horen dat de economie bloeiend is en de schatkist gezond.

Ik hoorde de presentator zeggen dat de troonrede kort was. Voorheen gebruikte de koning 2150 woorden, nu waren dat ongeveer 2000 woorden. Ik heb de woorden niet geteld.

Vanavond bij het nieuws hoorde ik dat de tekst door Mark Rutte is geschreven. …..En toen de woorden: Het kan straks anders zijn als het nieuwe kabinet de plannen presenteert.

Zoveel poehaa, tig ruiters met witten broeken, rode jasjes en rare petten, de nationale politie op Belgische paarden, glimmende gepoetste koetsen, en veel duurgedoe voor prinsjesdag, zoveel mooie woorden, egaal of dat 2000 of 2150 woorden zijn….maar wat stelt prinsjesdag voor, als diegene die de tekst schreef al maanden geen nieuw kabinet heeft kunnen vormen, en als het dan straks zover is kan die hele troonrede een mooi verhaaltje zijn uit het sprookjesboek.

Welterusten.

©missie M.

Geachte mevrouw Edith Schippers,

In onze krant van gisteren stond een grote foto van u, minister Edith Schippers van Sport en Volksgezondheid. Het is een mooie foto maar u kijkt wat bezorgd. Daar boven grote zwarte letters “Edith Schippers: toen ik begon wilde ik de wereld nog verbeteren‘.

Minister Schippers U hoefde niet de wereld te verbeteren. U was minister van Volksgezondheid en Sport in Nederland. Maar ik begrijp wat u wilt zeggen.

U had graag de eerste vrouwelijke minister-president van Nederland willen worden, maar omdat Mark nog door gaat en U hem goed vind gaat u weg. U vind het mooi geweest en u wilde het moment voor zijn dat mensen gingen denken “wanneer gaat zij nou eens weg?”

Letterlijk zei u: ‘Mark Rutte heeft meer visie in zijn pink dan de meeste mensen in hun hele lichaam’. Ik vind het een milde denigrerende opmerking van een minister van volksgezondheid.

Hoe zit het met uw visie? U beloofde geld vrij te maken voor een centrum waar mensen met Lyme-klachten naar toe konden. Want u wist heel goed dat lyme geen griepje was had u destijds gezegd. Maar is dat centrum er gekomen? Dacht het niet. Nijmegen? Daar is niets veranderd aan onderzoek op lyme-gebied.

De petitie van de vele lyme-patiënten ligt vast nog steeds ergens op het schap te wachten op iemand met visie. En nee ik denk niet ‘wanneer gaat ze weg?’ wel denk ik ‘wanneer komt dat centrum’? Of ‘wanneer doet men iets meer op dat gebied’? Waarom moeten mensen met lyme-klachten (wiens bloed geen duidelijkheid geeft) nog steeds naar het buitenland en alle kosten zelf betalen? Laat u nu het mes in het varken steken omdat u geen VVD-partijleider kan worden ?

Het eigen risico gaat volgend jaar weer omhoog, ondanks dat twee van die vier partijen in hun verkiezingsbriefje schreven dat ze dat eigen risico wilden verlagen, maar stemden toe om het eigen risico fiks te verhogen. U ziet de bui al hangen want u weet dat velen de zorgverzekeringskosten nu al niet kunnen betalen.

De zorgverzekering is er gekomen zodat mensen met een smalle beurs niet verscholen bleven van medische hulp als dat nodig was. Nu gaan mensen met een smalle beurs niet naar de dokter vanwege het eigen risico en blijven zo verscholen van medische hulp. Dat is toch niet de bedoeling geweest van een zorgverzekering.

Die ‘afwachtende houding’ van het bisdom, een paar jaar geleden, vond u een kwalijke zaak, omdat bisschop Wiertz van Roermond niet meteen de grote mediaklok had geluid over het misbruik van zijn voorganger die al jaren overleden is, terwijl de bisschop het misbruik (dat bekend was geworden) niet ontkende maar juist verafschuwde, en wel met de slachtoffers in gesprek was. Hoe noemt u de houding om lyme-patiënten jarenlang aan hun lot over te laten?

Alvast veel succes met datgene dat u hierna gaat doen. Doei.

©missie M.