**Fluisteraar

Lieve beste Majesteit,

Regent het bij U ook zo hard? Een luie zaterdagmorgen. Ik lag in bed. Het raam stond open. Het tikken van de regen werkt zo rustgevend, heerlijk. Geen storende zonnestraal op mijn schoneslaapstersnoet. En ineens die schreeuw. Wra’hhhhh wra’hhhhh zo hard…sidder sidder…. zo luid, zo storend, ik zat rechtop in bed, van schrik, weg met de rust van het regengetik. Een grote zwarte kraai schreeuwde nogmaals wra’hhh wra’hhh wra’hhhhh. Ik weet niet wat die floot…zong… krijste of zei, want ik ben geen kraaien-fluisteraar. Ik heb daarom niet gefluisterd toen ik hem te verstaan gaf dat hij me aan schrikken had gemaakt…op mijn mooie zaterdagmorgen…in alle vroegte…bij het open raam, met het tikken van de regendruppels.

Maar nu ga ik verder, Doeiiiiiiiiiii

©missie M.

*Nederland-Argentinië

Lieve beste majesteit,prinses Beatrix,

Maxima zei een paar jaar geleden “dé Nederlander bestaat niet”. Ik blijf kalm…Een…twee…drie…Ik vind dat de Nederlandse voetbalclub woensdagavond geweldig heeft gevoetbald…tégen Argentinië. Dat ze hebben verloren kwam door die stomme penaltie’s ná de verlenging. Ik vind dat dit voetbalteam een echt sterk team was.

Nu blijkt achteraf dat de Argentijnen “gestudeerd” hebben op de penaltie-goals van Nederland tegen Costa Rica. De vijf voetballers die de penaltie’s zouden nemen hebben een bepaalde tactiek. Zo wisten de Argentijnen welke hoek van de goal bv Robben zou nemen bij een penaltie. En die tactiek hebben ze gebruikt om alsnog te winnen van Nederland. Hét Nederland waar ze met eerlijk voetbal niet van konden winnen…ook niet na verlenging. Dé Nederlander bestaat wel degelijk, maar bestaat dé Argentijn?

Welterusten.

12-07-2014: ps. Ik las vandaag in de krant dat de Argentijnen kwetsende liedjes (Brasil, decime que se siente) tegen de Brazilianen roepen. Het artikel droeg de naam “Argentinië wil Brazilië ultieme vernedering bezorgen in de finale“. Maradona (ooit verloren van Pelé) liet zich filmen toen journalisten de gewraakte strofes uitbraakten. De woorden: “Brazilië vertel me hoe het voelt dat de baas op jouw grond rond loopt”. Een lied om de pijn bij de vijand wat te verergeren. 🙁  “Dat is de Argentijnse manier van leedvermaak en ongepolijste arrogantie” aldus het artikel in de krant.

©missie M.

*Duur rijbewijs van Frank

Lieve beste Majesteit,

Heeft U eigenlijk een rijbewijs? Ik heb U nog nooit achter het stuur van een auto zien zitten. Mocht het zijn dat U het rijbewijs heeft wil ik U er attent opmaken om het oude rijbewijs niet weg te gooien of door de papierversnipperaar te doen.Want ik las in de krant dat het eerste rijbewijs van Frank Sinatra in Boston is geveild voor bijna 16.000 dollar, Dat is ongeveer 11.000 euro. Frank kreeg in 1934 op 19 jarige leeftijd dat rijbewijs.

In 1934 was het vast nog niet zo druk op de weg als nu. Hij kon vast lekker door tuffen zonder in de file te staan. Dat maakt het rijbewijs uit 1934 vast een tikkeltje duurder, maar dat men daar nou 11.000 euro voor neer telt kan ik niet begrijpen. Het is allang verlopen. Dus…het is niet bestemd voor ‘mij way’…ook niet voor any other way in Nederland Ook niet voor de way in New York, want de city that never sleeps daar is de politie extra wakker, daar word je zo van de weg geplukt met een verlopen rijbewijs uit 1934.

Maar hij zingt zo mooi “My way”. Zal een jonger rijbewijs uit pakweg 1974 of 1980 goedkoper of duurder zijn?

Oja was U vandaag naar de 35-ste verjaardag van Nicolás Guillermo geweest? Wat zal Uw zus prinses Christina trots zijn geweest op haar zoon.

Ik ga lekker slapen. Welterusten.

©missie M.

 

**Zwarte Piet

Lieve beste Majesteit,

………………ik ben sprakeloos………..Het Sinterklaasfeest bevat discriminerende aspecten ivm Zwarte Piet……zegt een verre-rechter, en dat vind de Jamaicaanse-hoogleraar Verene Shephard….zij vind dat Nederland de traditie moet afschaffen. Ze weet er niet veel van, want ze vind het raar dat Nederland twee “clausen” moet hebben. Santaklaus en Sinterklaas. De vrouw is de drijvende kracht van het comité herstelbetalings-commissies en maakt deel uit van een VN-onderzoekscommissie die de Nederlandse Zwarte Piet traditie onderzocht…Ze heeft samenwerkingsverbanden met veertien Caraïbische landen en eisten eerder al honderden miljarden euro’s schadevergoeding/herstelbetalingen aan oa Nederland Frankrijk en Groot Britannië vanwege slavernij. Aan wie wil ze dat geld vragen? De slavenhandelaren zijn allang dood. Slavernij is uit den boze, nee daar doen we niet aan.

Hoe zit het met het anti-homobeleid in die veertien Caraïbische landen? Met Jamaica in het bijzonder. Waarom zet hoogleraar Verene Shephard zich niet in tegen deze discriminatie in haar land? Of is het haar meer te doen om de herstelbetalingen die Nederland kan doen als ze haar zin krijgt?

…en dan die rechter in een ver land waar Homo’s verkeerd behandelt worden……gaat oordelen over onze oude kindvriendelijke traditie waarin Zwarte Piet als held uit de bus komt, onze lieve Piet word neergezet alsof hij een slaaf is…bbbrrrrrrr…terwijl in Amerika mannen met witte puntmutsen rond dwalen en zich de Ku klux klan noemen. Dan hebben ze hun handen toch vol aan serieuze zaken zou je denken.

en Mark Rutte zei dat er mogelijk iets gaat veranderen met ons Sinterklaasfeest………Mooi niet meneer Rutte….want dan vraag ik of het suikerfeest voortaan met appels en bananen gevierd gaat worden.

Ik vind het “Witte huis” waarin Obama woont met zijn gezin toch iets discriminerends hebben nu ik er zo over nadenk. Alsof dat huis zijn huisbaas moet dienen….waarom heet dat huis “Het Witte huis” en niet het blauwe huis? Mijn broertje had vroeger witte haren en werd dan vaak als “witte” na geroepen…en nu doet Obama daar ook aan mee. Ik vind dat het Witte huis niet meer Witte huis mag heten.

En die Miss World-verkiezingen…ik weet niet…de vrouwen worden gemeten en gewogen, moeten halfnaakt heen en weer over een podium lopen en worden dan gekeurd alsof het slaven zijn…alsof ze slachtvee zijn…ik weet niet…misschien voel ik me als vrouw nu gediscrimineerd en misschien moeten we schadevergoeding gaan vragen.

En die Surinamers en Jamaicanen dansen zo wild met hun billen naar achteren…ze geven aanstoot…. ergens…tegen….aan. Misschien vind ik dat wel discriminerend. Wat vind ik daarvan?  Ik ga dat eens uitzoeken in een comité.

Doeiiiiiiiiiiiii. Uw volgeling missie M.

©missie M.

*Greenpeace

Lieve beste Majesteit, prinses Beatrix,

In onze krant van 16 juni 2014 stond: Amsterdam: Greenpeace International, dat het  hoofdkantoor heeft in Amsterdam, heeft dit jaar 3,8 miljoen verloren door een inschattingsfout van een medewerker en fout in het systeem van de financiële administratie. De medewerker is ontslagen en het systeem aangepast, liet woordvoerder Mike Townsley gisteren aan het ANP weten naar aanleiding van een bericht in het Duitse blad Der Spiegel. Het verlies ontstond door een gok met de wisselkoers van de euro. “Wij verontschuldigen ons tegenover de donoren” aldus Townsley.

“Het verlies ontstond door een gok met de wisselkoers van de euro”.

Ik vond de invoering van de euro al een-en-al-grote-gok. Moet men daar dan nog een gok extra bovenop wagen? “Greenpeace en wisselkoers” klinkt als boerenstampot met een moot zalm. Over zalm gesproken…de ex-minister van Financiën die heftig ontkende dat alles dubbel zoveel koste sinds de euro er was. Die Zalm die het nu opneemt voor de vette salarissen en dikke bonussen voor directeuren met zinnen waar de woorden “talent” en “flinke beloning” in voorkomen.

“Greenpeace,  3,8 miljoen donatiegeld in één jaar foetsie door de wisselkoers van de euro”……? Een inschattingsfout? Ik kan het niet geloven. Ze weten alles en ze weten altijd op het juiste moment in te grijpen. De juiste koers dat het schip vaart, de juiste wissel dat de trein rijd. De juiste route wat de vrachtwagen-met-troep-aan-boord neemt. En welk bos bedreigd word door de mens-met-zaag. Ze weten zelfs wat een bij denkt als die op een gespoten bloem gaat zitten en misschien door landbouwgif impotent word. Leuzen als: “De bijen kunnen jou hulp gebruiken“. “Bijen redden doe je zo“….en dan het gironummer. “Maak de bij blij, shop gifvrij“. En hoe klinkt dit regeltje: Want alleen een blije bij is een gifvrije….Heeft de bij dat gezegd? Hoe weet men dat dan?

Greenpeace-activisten grijpen bij elk onrecht in de natuur in. Ketenen zich vast aan de juiste boom op het juiste moment. Met een klein rubberbootje op de hoge golven naar dat nog hogere schip varen om hen te dwarsbomen, en actie te voeren. Geen storm is te hoog, geen schip te groot. Geen booreiland te ver.

Wisselkoers van de euro? Inschattingsfout?  3,8 miljoen euro in één jaar tijd foetsie? De Greenpeace-directeur die met een vliegtuig naar zijn werk vliegt. Waar is nu dat rubberbootje? Waarom zo laat in actie komen? Geen activisten die zich vastketenen aan een boom, rail of wisselkoers? Hoeveel bijenvolken worden nu dupe van de “wisselkoers”? “Bijen redden doe je niet zo”.

Ik krijg geregeld post met de vraag (weer) een donatie te doen. Ik kan zelfs de bij adopteren. Met de “maak de bijen blij” leus. En dan nu een slappe “verontschuldiging” aan de donoren…Is dat alles? Geen excuses aan de on-blije-bij? Geen paniek-verhaal meer over de bijen die uitsterven als ik geen centjes overmaak? Van 3,8 miljoen had Greenpeace zelf alle bijenvolkeren kunnen adopteren.

Majesteit zeg nou ook eens wat.

Ik ga slapen. Welterusten. Doei.

©missie M.

 

*Profielschets van burgemeester

Lieve beste Majesteit,

Na het gedoe met de vorige burgemeesterbenoeming in Roermond, de benoeming die niet door ging ‘omdat een adviseur van de vertrouwenscommissie had “gelekt” naar een kandidaat-burgemeester’ las ik afgelopen week in de krant de profielschets.

De nieuwe burgemeester moet een stabiele persoonlijkheid zijn met een open en transparante leiderschapstijl. Hij moet transparant en integer zijn. Stevig in de schoenen staan. Communicatief sterk zijn. Moet affiniteit met handhaving openbare orde en veiligheid hebben, en beschikken over netwerken op provinciaal, landelijk en Europees niveau. Ervaring moet hij hebben opgedaan bij een organisatie die qau omvang vergelijkbaar is met Roermond. Hij moet dynamisch en inspirerend zijn en toegankelijk zijn voor Roermondenaren.

Dit functieprofiel klinkt als een spiekbriefje, naar de oplossing van een proefwerk dat nog gemaakt moet worden. Dit zijn de antwoorden die er toe kunnen leiden dat men slaagt voor de belangrijke toets. Naar het juiste antwoord in de quiz van 1 tegen 100. Is dit een “lek” of een “bijsluiter” in het doosje “hoe word ik burgemeester”?

Ik wens U een fijne dag, doei.

©missie M.

**Adellijke families gehalveerd

Lieve beste Majesteit, prinses Beatrix,

In onze krant stond vorige week dat adellijke families gehalveerd waren. Ik dacht “O mijn lief hemeltje wat verschrikkelijk”. Hoe moet dat nou met lintjes doorknippen als de onder- of bovenhelft ontbreekt? Zijn ze in de lengte gehalveerd of in de breedte? Of zijn families gehalveerd door scheiding? Paniek om niets. Het ging om het ‘aantal’ adellijke families.

Jonkheer Pieter de Savornin Lohman is voorzitter van de Nederlandse Adelsvereniging. Hij  zei “Er verdwijnt zo ongeveer één adellijke familienaam per jaar“. In 1814 waren er tussen de vijfhonderd en zeshonderd adellijke families.In 2014 is dit aantal ongeveer driehonderd families. Ongeveer 10.000 personen van adel waarvan 2300 in het buitenland wonen.

Als een adellijke vrouw samen met een niet-adellijke man kinderen krijgt heten die niet naar haar maar naar de niet-adellijke-man. De politiek heeft in 1994 bij de invoering van de “Wet op Adeldom” ( Adeldom klinkt niet slim ) een kans laten liggen om dit recht trekken. De Tweede kamer wilde wel maar de Adel wasverdeeld” las ik. Men is zuinig met het toelaten van nieuwe adel. Dit is beperkt tot leden van het koninklijk huis. Maxima is de laatste die geadeld is.

Tja wat moet ik daar nou van vinden? Ik vind adellijke titels leuk. Maar ik kan dus nooit tot “lady” geridderd worden? Of Jonkvrouwe? Ik begrijp dat ik een paar goede daden moet verrichten om het zwaard op de schouder te mogen voelen. Dat is ook goed zo, want iemand ridderen of lid te laten worden tot de orde van Oranje Nassau (of andere orde) moet niet voor de “joeks” zijn en niet voor de centen….want anders krijg je zo’n “opschepperij-sfeer”. Hoe rijker men is, hoe meer ridderzilver men dan zou kunnen kopen, en dat is dus absoluut niet zoals het moet.

Eigenlijk vind ik mijn naam “miss M.” toch ook wel adellijk klinken moet ik toegeven….jawel…misschien nog wel adellijker dan de naam Maxima, Bernard, Claus of  Laurentien. Mijn vader was niet van adel maar hij was een geweldig mens.

Ik wens U een fijne nachtrust, doei.

©missie M.